ANÁLISIS DE LA OPOSICIÓN EN VENEZUELA PARA MAYO 2017

En la oposición venezolana se está dando un fenómeno muy interesante, tanto entre el contencioso que mantiene el gobierno contra la formada por la MUD, como entre las dos mismas facciones a lo interno de cada una, dentro del gobierno y dentro de la oposición propiamente dicha. Me refiero al contencioso político que se da, ante la idea de la constituyente propuesta, iniciada y prediseñada por NM.

En el oficialismo se encuentran los duros (un 15 al 20%) resteados con el régimen, sus valores e ideología, hagan éstos lo que hagan, bajo el concepto de “con lo que sea”. Así mismo, tenemos los salta talanqueras del régimen, de reciente data, así como aquellos que están a punto, practicando el salto. Hay miembros, incluso de los ex-comacates y participantes del 4F, quienes se oponen acerba y agonalmente al presidente y están dispuestos a ir contra éste y contra quienes, a su juicio, han traicionado el legado del difunto.

En la oposición por el lado de la MUD están los que dicen que no hay que aceptar la constituyente, de plano y por principios, porque es flagrantemente anticonstitucional, porque el presidente sólo puede iniciar - mas no convocar -  y mucho menos diseñar bases comiciales y agregan que el poder originario reside en el pueblo al que hay que consultar para convocar y diseñar bases comiciales.  Estos son los legalistas o constitucionalistas, y están en su pleno derecho, además de que se fundamentan en el pacto social y las leyes derivadas del mismo. En cierta forma son los idealistas. No ven que sea necesario cambiar la letra de “la constitución más mejor del mundo”, sino cumplirla y hacerla cumplir y que es precisamente el régimen el que la ha violado. Mal puede éste intentar salvarse huyendo hacia adelante, ganando tiempo y eliminado la AN y las elecciones generales, referendo, etc.

Por el otro lado están los pragmáticos o realistas, quienes dicen que dada la situación política y las encuestas de opinión que así lo confirman, además de los resultados de diciembre 2015 que nos dieron 112 diputados, y el escenario de creciente descontento posterior a dicha elección, debido al fracaso en la gerencia publica, sumado a las  maniobras del gobierno para deslegitimar a los diputados opositores de la AN y conculcarles sus funciones de contraloría, legislativas y de debate, que son en esencia propias de sus competencias, deberíamos recogerles el guante y aceptar el reto de ir a una constituyente, porque les ganaríamos de calle. Que no debemos repetir el error de las elecciones parlamentarias del 2005. Pienso que la situación no es la misma, en esa oportunidad (D-2015) el chavismo tenia mayoría, hoy son los escuálidos y pierden así sea una elección para la junta de condominio.

El presidente y su PSUV han diseñado las bases comiciales y han determinado elegir un diputado por cada municipio, lo llamados territoriales y el resto los  sectoriales. No sé en qué basan su confianza o en cuáles cálculos, asumiendo que podrían salir favorecidos con este diseño y eso me pone la piel de gallina, porque lamentablemente ya conocemos de sus capacidades de triquiñuelas y de manejo del sistema electoral (vía cable de fibra óptica), así como las presiones que pudieran hacer, chequera  incluida. No creo que tengan como ganar. La oposición radical piensa que los opositores que se niegan a la constituyente es porque saben que, de realizarse esas elecciones, ganaríamos; pero, que los líderes de los partidos perderían poder, el cual iría a los diputados constituyentistas, que no van a ser ellos necesariamente.

O sea, el problema se resume en peleas por no perder el poder político. De allí que se diga que esos líderes estarían negociando con el régimen por debajo de la mesa, para no perder sus cuotas de poder y los contratos que les rinden pingues ganancias, en el cohecho y la conchupancia.

Yo en realidad recojo lo que escucho en corrillos políticos partidistas o en conversaciones de cafetín y dejo a los expertos que saquen sus propias conclusiones.