LA NAVEGACION DE ALTURA

La navegación es el arte y ciencia de conducir una nave a través de la mar, valerse de ella para conocer en qué lugar del globo terráqueo la nave se encuentra y dirigirla a puerto o al lugar elegido.

Es arte en cuanto a la disposición, virtud y habilidad del navegante para reconocer el cielo y encontrar e identificar las constelaciones y sus  estrellas, así como los puntos conspicuos y demás adminículos, señales, boyas  y faros de la costa, para poder conducir la nave de forma segura y profesional, y es ciencia en cuanto al método trigonométrico en el que se sustenta, cálculos avanzados, complejos y precisos empleados, como demás sistemas métricos, electrónicos, ópticos y de cualquier naturaleza, que el marino utiliza para su labor.

Puede uno navegar de manera visual primigenia o costanera (con referencia visual a la costa)  o puede uno hacerlo fuera del alcance visual de la tierra, solamente con referencia las estrellas. En ambos casos, lo más hermoso es la belleza asociada a su labor marinera, condición  sine quanom del marino, como la filosofía de vida que implica dedicarse a este bello oficio del mar como vocación o forma de vida.

Cuando hablo de filosofía me refiero a  las enseñanzas de vida que nos deja luego de toda una existencia dedicada a trajinar las invisibles rutas y el haber atracado felizmente en los muelles de destino, gracias a la buena labor de navegación puesta de manifiesto en la singladura.

Para navegar de altura, hay que preparar el cielo y he allí la primera enseñanza. No se puede zarpar sin conocer de cierto a donde ir, donde recalar, cuales son los escollos de la ruta, los bajos, las áreas restringidas, las condiciones especiales de ciertas rutas, ni mucho menos sin haber preparado a qué altura se verán las estrellas y por cual azimut saldrán en la madrugada. Por cierto, en la tripulación hay un cargo y un hombre que lo cubre que está encargado de la navegación; pero, todos deben saber de este arte, en especial el comandante quien,  a la hora de dudas, es el dios o su auxiliar en la tierra, el príncipe o emir del mar que en árabe significa precisamente la palabra almirante, Emir al bajar se dice en dicha lengua.

Ud. decide cuales estrellas va  observar y las coloca en una rosa de maniobra o cartilla con círculos concéntricos reglados, donde se ubican las estrellas  en su correspondiente azimut y altura calculada, mostrando los ángulos (alturas) a las que deberá verlas, y al ángulo con respecto al norte y su posición u  orientación de la línea de proa del buque por donde la buscará y verá aparecer, y selecciona la hora del orto para el mes y año de la observación. Una vez hecha dicha preparación, se  acuesta a dormir y se hace levantar a dicha hora. A la misma, toma su sextante y su reloj, y se hace acompañar de un marinero auxiliar quien anota lo que Ud. le va dictando.

Busca las constelaciones y las reconoce, identifica la estrella especifica que observará y la encuentra en el azimut esperado y registra la altura observada de la misma, la cual comparará en al caseta del navegador con las alturas calculadas. La diferencia entre altura calculada con la altura observada (tomando la altura calculada como referencia) le va  indicar si su nave está más cerca o más alejada de la posición que Ud. asumió estaría o debería estar. Si la altura observada es mayor que la calculada Ud. se estará acercando a la estrella y si es lo contrario se estará alejando.

Coloca una pierna (la seca) del compás en el punto de la tierra inmediatamente debajo del zenit de la estrella y abriendo su otra punta (la el lápiz) tanto como sea el ángulo de la altura observada traza un circulo. En algún lugar de este círculo estará su nave. Esto lo hace para varias estrellas, al menos tres, separadas entre sí unos 120º grados en el horizonte, alrededor de su nave. Donde se crucen estos tres círculos o sectores de arco de los mismos, conocidos como rectas de alturas, esa será su posición; porque, sólo desde ella puede Ud. haber visto u observado cada estrella en donde la observó y a la altura que le dio.

Como vemos, Ud. no puede salir sin saber de dónde salió, a donde irá y cómo va a comprobar si su navegación o singladura esta correcta. Debe usted ser un conocedor de su oficio, debe conocer el cielo, las estrellas y debe Ud. no sólo conocerlo en teoría sino que debe Ud. saber en la práctica cómo reconocer dichas estrella y como medir sus azimut y alturas y cómo realizar con solvencia y efectividad los cálculos señalados y mejor aún, cómo interpretarlos.

¿Cómo es posible que una nación (nuestra nave) pueda ser dirigida o conducida en este difícil y complejo mar de la búsqueda del desarrollo y la supervivencia de tantos millones de seres inocentes que están como pasajeros, confiados en su tripulación, y quienes han pagado su pasaje y merecen o tiene derecho a que su nave sea bien conducida, estar capitaneada y tripulada por hombres que no están en la debida formación y capacidad, ni cuentan con la capacitación profesional para hacerlo?

No en balde estamos a punto de vararnos, como el Costa Concordia y de naufragar, como lo hizo aquel famoso buque, el más grande fabricado para su época. Debemos recordar que alguien dijo que este buque no podría ser hundido ni por dios, y se hundió en su primera navegación, Así  mismo, cuando iban navegando en aguas peligrosas, cundidas de icebergs, el interés del armador, o dueño del buque, fue superior a la calificación indudablemente esmerada y la experiencia del capitán; pero peor aún, éste  se dejó vencer por un incapaz y no antepuso con firmeza su criterio marinero profesional y en su lugar, le cumplió las órdenes erradas de navegar a toda velocidad, para romper un record y lo que rompió sin duda alguna fue el casco contra el filoso puñal de la  alevosa parte escondida del iceberg.

Así vamos nosotros, a full máquina, sólo nos resta que el costado roce contra el iceberg o ¿ya rozó? y estamos haciendo agua. Unos están tratando de hacer desesperadas como infructuosas maniobras de control de averías e incendio; mientras otros, como los músicos del Titanic, con el agua al cuello, siguen tocando su sinfonía. Los pasajeros, como aquellos del Costa Concordia o peor, los del Titanic, no tienen idea de lo que ocurre y no contarán con los salvavidas y botes necesarios para sobrevivir, sólo lo harán los dueños del buque y los pasajeros VIP. Quizás, cuando se asomen al horizonte podrán ver la nave del capitán, quien como en el Costa Concordia se desembarcará antes del hundimiento; porque en verdad dudamos que tenga la valentía y honor, o la vergüenza de aquel del Titanic, quien románticamente se hundió amarrado al timón.

.

SOLUCION DE FUERZA VERSUS ELECCIONES REGIONALES

La planificación de la Seguridad y Defensa (que no es sólo militar, sino en los 4 campos del poder) contempla, luego de estudiada la situación y las capacidades y poder del enemigo, la formulación de formas de acción para solucionar o acometer el problema operacional (también utilizada para lo administrativo) que se nos pone delante, como escenario posible o probable, en el futuro de incertidumbre en el cual normalmente se producen los fenómenos de la Polemologia. Resolver esa incertidumbre asociada a la toma de decisiones para poder aplicar los escasos recursos de los cuales contamos (siempre son escasos) ante las necesidades, abundantes y competitivas entre sí, que conforman esa realidad agonal, es materia de la ciencia de la Toma de Decisiones, dentro de la Estrategia, al más alto nivel. Esto es, la esencia de la Metodología de Planificación de Comando y Estado Mayor, en la cual, tanto mi admirado y envidiado amigo como mi humilde persona, somos expertos, como en algunas áreas de conocimientos civiles, en cursos dentro y fuera del país.

En ese escenario asumimos hipótesis, suposiciones, estudiamos el poder relativo de combate y diseñamos esas formas de acción las cuales vamos a hace pasar por un cedazo que tiene tres niveles o pasos. Primero ver si las formas diseñadas son ADECUADAS;  es decir, si al aplicarlas resuelven el problema. Luego, ver si contamos con los recursos para aplicarlas; o sea, si son EJECUTABLES o PRACTICABLES y, por último, como todo lo que ocurre en la naturaleza y en la vida en general está asociada y comporta siempre un riesgo, analizar esas probabilidades o, en esencia, ver cómo resolvemos esa pregunta o incógnita irresoluble por mera observación, como es la condición natural del  azar propio de la naturaleza aleatoria de la existencia, asociada a incertidumbre, ya que nada en la vida es determinístico. Por tanto, tenemos que asumir esos riesgos y calcular esos daños, propios y del enemigo y concluir si son  ACEPTABLES;   o lo que es lo mismo, si podemos asumir ese costo, o el costo del beneficio de alcanzar el triunfo.

Se dice que los grandes generales de la historia han tenido siempre un número en sus mentes, un número aceptable de pérdidas humanas  para cada accionar de su campaña. Por ejemplo, existe toda una teoría científica de análisis de riesgos y es aplicada en varias disciplinas, como la estadística, los análisis actuariales y por supuesto en la guerra y en la política; recordando que Claus Von Clautsewitz nos enseñó que “La guerra es la continuación de la política por otros medios”.

Vamos a tener pérdidas cualquiera sea la decisión. Tampoco podemos concentramos solamente en una sola forma de acción, pudiéndose combinar las mismas, como es las elecciones regionales combinada de manera concurrente y complementaria con la resistencia pacífica o como venga, en las calles, en el parlamento, en la vida y ámbito de cada ciudadano.

No es que solamente pensemos en que no debamos dejar espacios vacíos, sino que debemos ganar en todos los escenarios, porque la lucha está planteada en todos los ángulos. Se nos juntó, como decía mi madre, “el hambre con las ganas de comer”, y las elecciones regionales – las cuales son a término cumplido – se atrasaron gracias a las maniobras dilatorias del régimen, y llegaron junto con su decisión de convocar ilegítima e inconstitucionalmente una ANC. Además de que la respuesta número tres a la pregunta de la Consulta Popular del 16 de julio 2017, relativa las elecciones fue contestada por el pueblo (7,6 millones) como SI. De tal manera que el régimen apeló a las elecciones, pero, sólo de gobernadores y no lanza las parlamentarias regionales, porque cuenta con una baraja escondida, la posibilidad de disolver esos gobernadores, como es su costumbre, contando con que actualmente tiene 14 Asambleas legislativas presididas por el PSUV y así puede dejar de gobernador al presidente de la Asamblea legislativa del correspondiente estado donde pierda.  

En tal sentido, encuentro comprensible aunque no estoy seguro si válida, o al menos la mejor decisión, abstenerse de las regionales. Incluso deploro que MCM nos llame traidores. Respeto la opinión formulada por mi colega y amigo, el ilustre CN Bernardo Jurado Capecci, a quien genuinamente admiro por su clara inteligencia, en cuanto a que, según sus análisis, la solución para el conflicto actual de Venezuela pasa solamente por  el empleo de la fuerza, o de un conflicto armado tipo revuelta popular e incluso el levantamiento militar, en cualquiera de sus modalidades e intensidades. Miren que él es un profesional muy bien formado y es un hombre muy culto y preparado y no trato de contrariar su opinión, sino de expresar las mías, las cuales van en la vía de la segunda opción, la electoral regional.   

BJ no  le ve ninguna probabilidad a la solución democrática, pacífica y electoral, como ha sido el cacareo de la oposición desde hace ya varios meses, una vez que ganamos las elecciones de diciembre 2015, la cual nos dio la mayoría calificada en la AN y HRA lo prometiera. Creo que una solución violenta siempre ha estado en el tapete. La función de quienes son políticos de verdad, o estadistas, es buscarle solución desde otra perspectiva no violenta.

La intervención norteamericana (aunque en caso de darse tal opción no descartable, debería ser la estricta aplicación de los tratados del Sistema interamericano, como es la Carta Democrática de la OEA) o mundial, la que nos sustrae  a una solución multilateral, con resolución previa del Consejo de seguridad, o incluso una llamada Injerencia Humanitaria, o la aplicación de lo establecido en el estatuto de Roma, ninguna de ellas es deseada por mi persona, aunque están en la esfera de la Real Politik y o la de  los tratados.  No sé tampoco si pudiera darse una “Extracción Quirúrgica” del cáncer castro comunista y sus aliados internos, o una contención del SIDA que nos atacó por invitación de los obsecuentes y alienados líderes revolucionarios, quienes así traicionaron los intereses de nuestra nación invitando a Cuba escudándose en el antiimperialismo selectivo de los yanquis. El caso es que las probabilidades de alguno de estos escenarios ocurra vienen incrementándose a paso de vencedores. Es en este escenario donde decidí proponer mi nombre para las parlamentarias regionales.

RESUMEN DE COMBELLAS

Me complace enviarles un resumen del libro del Dr. Ricardo Combellas, Ex presidente de la COPRE, acerca de la constituyente, a los fines de orientar nuestras apreciaciones, críticas y defensas contra la barbarie que se instala en el país con la ANC  inconstitucional y espuria que pretende cambiar la naturaleza del estado venezolano y acabar con sus instituciones, para instaurar un sistema v comunista en el país.

Espero que sirva para comprender que lo que hace el régimen castro comunista es darle visos constitucionales a su golpe de estado continuado de 19 años, perfeccionado a partir del triunfo de la oposición de diciembre 2015, sostenido por los poderes constituidos del estado, cooptados y obsecuentes, bajo la mirada complaciente, temerosa e ignorante de qué es lo que ven, de venezolanos y de pueblos amigos que se quedan atónitos y no reaccionan contra esta brutal violación de los valores y principios democráticos elementales. 

Claro que una ANC, en tanto mandataria del poder originario, puede destituir a la AN, en tanto poder constituido; porque, no sólo es parte dela teoría constitucional, sino que eso está en su esfera de poder. No obstante, para que una AN merezca ser destituida es porque no goza de legitimidad de origen, resultante de su designación a consecuencia de la ruptura del orden constitucional de parte de elementos golpistas, y como parte de las soluciones se decida destituir la AN, junto al resto de poderes mal constituidos por los golpistas. Pero, este no es el caso. La institución de mayor legitimidad de origen del país es la AN elegida en diciembre 2015, bajo un estado de cosas muy difícil y complejo. Donde el  gobierno efectuó todas las maniobras para torpedear las elecciones, presiones para manipularlas y aun así, el pueblo decidió voltear la tortilla y si antes había 99 diputados de la revolución y 67 de la oposición democrática, los resultados cambiaron la correlación de fuerzas en el parlamento, asignándole a la oposición la mayoría calificada de 112 diputados y sólo 55 de la revolución.

Esta es la razón esencial para que el gobierno, con el empleo del poder que le dan las armas, la represión brutal, en clara violación de los DDHH y asesinando jóvenes, haya convocado una ANC, sin cumplir los pasos establecidos en la constitución, para defenderse de la pérdida de popularidad y legitimidad, porque el pueblo se cansó y se las fue retirando, en consecuencia destituye al único elemento de contrapeso, con fuerza y vigor jurídico y político suficiente para contrarrestar su poder.

Es así como la destitución que decretan, lejos de empoderarlos los debilita y los deja desnudos ante la opinión internacional, cuyo reconocimiento es absolutamente indispensable en la comunidad de naciones para refrendar el status quo del estado-nación venezolano, y continúe siendo reconocido como  un país democrático. Esto es necesario para cumplir con los mandatos y tratados que conforman la OEA y la comunidad de naciones. Todas ellas en defensa de los valores y principios de la democracia representativa, la separación de poderes y  el respeto a los DDHH, como valores supremos que permiten la concordia, armonía y la sobrevivencia, progreso y desarrollo,  de las sociedades. 

Espero que mi resumen de 11 páginas de las 39 del primer capítulo les sea no sólo de utilidad, sino de abreboca para la búsqueda del libro, el cual les aseguro les será de mucho aprovechamiento en estas horas tan difíciles por las cuales atravesamos. 

CN DEMA Eddy Darío Barrios Orozco

Nota: A quienes deseen recibir el archivo del resumen, favor escribir a mi correo:  eddybarrios@gmail.com , y se los envìo en attachment

EL GRAN DILEMA

El gran dilema en el que estamos envueltos o inmersos los venezolanos está centrado esencialmente en dos visiones contrapuestas de la sociedad. Dos maneras de concebir la política y la economía, así como la forma de organización social que los hombres se dan para producir, protegerse mutuamente, y prevalecer en el escenario competitivo de las naciones y sobrevivir.

De acuerdo con las ciencias políticas, los sistemas  antes referidos tienen sus categorías claras y bien definidas; no obstante, el la praxis social no siempre es así. Existe todo un espectro de aplicaciones unas más “puras” o clásicas y otras muy sui generis. En algunos casos conviven simultáneamente las teorías, en lo  formal, con tales formas virtuales de aplicación dinámica de la organización del pueblo, de la misma manera que en una empresa cualquiera conviven su organización formal (organigrama) con la manera informal en la cual los trabajadores y los empresarios se organizan en la práctica cotidiana para producir. Es esa dinámica la que produce la virtualidad antes señalada, en ocasiones a contrapelo no sólo de lo establecido en normas, sino a las ciencias sociales en las cuales se sustentan o deberían sustentarse  la gerencia, la política, la economía, etc.

Es así como ayer escuchaba a Rafael Bernal, en su rol de ministro,  hablar y pontificar acerca de las supuestas bondades del programa CLAP, como resultado de la visión utópica comunista, socialista en el caso económico, según la cual el sistema de producción en el cual creen garantiza que “ahora sí” , después de 19 años, proveerá de suficientes bienes al mercado controlado por ellos, con unos modos de producción y factores productivos donde no existe la propiedad privada,  se capa la iniciativa empresarial, a la cual se le pecha, se le “visita2 por el SENIAT, y se presiona con los dólares para importar materias primas;  pues,  están en manos del estado, y en los que ellos son los únicos benefactores del pueblo, a atreves de la distribución de esa riqueza de productos agrícolas en el pueblo,  mediante la dosificación masiva controlada del CLAP. No hemos visto tales bondades en la práctica, sino discriminación, humillación, maltrato y una distribución esporádica, espasmódica de esas bolsas, especialmente cuando se aproximan elecciones. Como detalle analógico, paso todos los días frente a VENGAS en Puerto cabello y la cola con gente cargando bombonas hasta de 43 kilos es cada día más larga y gruesa, parece una manifestación.

Lo que los venezolanos  hemos visto hasta ahora es que no producen, no sólo lo suficiente para cubrir la demanda, sino que han destruido el aparato productivo nacional. Ya no hablamos solamente de desabastecimiento puntual, sino de escasez generalizada de alimentos y hasta de las medicinas. Han explicado su fracaso alegando una presunta guerra económica donde los empresarios privados y el fantasma del capitalismo son  los culpables y se la tienen jurada al régimen benefactor impuesto por el difunto y ahora perfeccionado por su heredero.

Así fue como hace unos dos años citaron a los empresarios a un diálogo de sordos en Miraflores, allí estaba Lorenzo Mendoza (objeto principal de tal dialogo) a quien acusaron de ser el general en jefe de esa guerra. Le acusaron de no estar produciendo, de ser acaparador y traidor a las necesidades del pueblo. El empresario, con clase y serenidad,  les pidió la palabra y les dio una clase. Su argumento sólido y verificable era que él solo tenía el 48 % de la capacidad productiva de los rubros alimentarios. Por cierto, los que efectivamente le dan alimento al pueblo. En cada hogar los miembros de las familias pudientes, clase media y empobrecida por igual, se comen una arepa de harina PAN  con  margarina MAVESA, ambos productos de su empresa la cual - como el otrora Banco Unión-  tiene una sucursal en cada rincón de Venezuela (su campaña está ya hecha). Les dijo que él producía con ese 48%  más del 100% y que nada más, en la semana anterior a esa reunión, había publicado en prensa que había aumentado su producción en unas 40.000 toneladas en Aragua. Les clavó el estilete cuando les dijo que el estado, quien tenía el otro  52% restante, no producía nada, que le dieran ese 52% que él lo ponía  producir. Los dejó boquiabiertos. Creo que allí la gente empezó a preguntarse ¿Y por qué no ponemos a este hombre de presidente?  Pregunta cuya respuesta ya está comenzando a darse en varios países, como es el caso de Piñera en Chile y del mismo Trump en USA.

 Los pueblos se percatan que la virtualidad antes referida, expresada en chácharas de sonido agradable, no produce arepas, ni margarina, y que el hambre no conoce de teorías y que la cochina realidad ha demostrado que el socialismo no ha sido efectivo, eficaz, ni eficiente, en ninguno de los países donde el comunismo (su fase ulterior) ha tratado de implantarlo, generalmente por la razón de la fuerza. Con decisiones de facto, sustentadas a posteriori por sistemas jurídicos actuando como los Vallenilla Lanz redivivos, para darle visos de constitucionalidad a sus aberraciones.  Nosotros debemos vencerlos en el parlamento, con la fuerza de la razón. Con las ideas, mientras los gobernantes (gobernadores y alcaldes) lo hacen en la praxis con sus buenas gestiones  las cueles debemos apoyar con la crítica constructiva, l el control de sus gestiones y con reglas claras que defiendan al pueblo. Por eso hay que inscribirse y el pueblo debe salir a votar y respaldar sus mejores candidatos,  de los partidos opositores a este régimen.  Esa es la tarea de los nuevos parlamentarios, tanto los nacionales como los regionales y  su versión más próxima, los concejales en los municipios.

Es por eso que la ANC apura el paso de perdedores para demoler el statu quo, la superestructura del estado republicano, para implantar mediante la fuerza, el estado comunal, la visión decimonónica del socialismo fracasado, el control social y la tiranía invasiva de la presión indebida, la represión y la barbarie.

Dura tarea tendrán (quisiera, con el favor del pueblo, conjugar el verbo tener en primera persona del plural),  los diputados que el pueblo elija en las regionales, similar a la que ya han venido sufriendo de mano de la dupla gobierno-TSJ y demás poderes cooptados y obsecuentes, los diputados  de la AN, y es en ese escenario donde he aceptado participar, para meterme en las fauces del gran dilema.  

VENEZUELA ¿RIESGO PARA LA SEGURIDAD Y DEFENSA DEL SISTEMA INTERAMERICANO?

Venezuela podría llegar a adquirir ese status dentro del análisis de Seguridad y Defensa Continental, por la mala gestión de los líderes del PSUV, quienes han adoptado un sistema castro comunista, siguiendo las directrices y líneas de acción política emanadas desde Cuba. No sólo han sido incapaces e incompetentes, corruptos y extremadamente ineficaces, e ineficientes, sin una pizca de buena gerencia pública, sino que algunos de sus líderes, por desgracia los más prominentes y su entorno familiar y de relaciones, han sucumbido al poder del narcotráfico y, para complemento de su pobre accionar, han buscado y establecido alianzas con factores de la política internacional cuyos intereses no solamente son ajenos a los intereses comunes del continente, sino que son contrarios al interés nacional de Venezuela.

De tal manera que este terrible y revulsivo coctel de circunstancias se ha convertido y ha convertido al país en una seria preocupación para todos los 34 países de la alianza continental, sin soslayar al resto de los países de la comunidad internacional. Los países de la OEA han realizado reuniones para escuchar el informe del Secretario General de la organización, donde éste ha ejercido sus competencias, atribuciones y responsabilidades y les ha presentado un informe de las continuas violaciones que el gobierno venezolano ha hecho de su constitución nacional, como de los valores y principios democráticos establecidos en la Carta Democrática de la OEA, en contravención de la democracia de desempeño o ejercicio, todo lo cual les ha dado fundamentos para la iniciativa de activar dicha carta, de acuerdo con sus previsiones, para alertar al país para que retome el hilo constitucional roto, como ha sido denunciado por la Fiscal General de la Nación, la Dra. Luisa Ortega Díaz.

Es así como la situación venezolana se ha tornado insostenible, su gobierno ha llevado al país a la miseria y a una situación humanitaria como nunca antes se había dado. La gente no puede adquirir sus alimentos, ni las medicinas, ni puede cubrir las necesidades de su canasta básica, ni siquiera la canasta alimentaria, y muere de mengua en los hospitales, las familias rebuscan su sustento en los basureros. El gobierno no tiene como cubrir los gastos domésticos, ni puede pagar las exportaciones de su único producto, el petróleo, desde hace algún tiempo a muy bajos precios. No obtiene préstamos y ya está rematando activos y valores a precios de gallina flaca para obtener cierta liquidez momentánea. Esta es una realidad insoslayable.

El 16 de julio de 2017 la oposición venezolana condujo un plebiscito bajo la previsión constitucional de la CONSULTA POPULAR, del artículo 70º de la constitución vigente, en la cual los ciudadanos dieron respuesta a tres preguntas, mediante las cuales expresó su voluntad política. 7.6 millones de ciudadanos acudieron a los puntos soberanos establecidos bajo la más cruel represión y  barbarie ejercida por los órganos de seguridad ciudadana, léase GNB, policías y cuerpos irregulares, dirigida contra la población civil, quienes disienten del gobierno y salen a ejercer su derecho soberano a la protesta pacífica y sin armas, justificado en su constitución y tratados internacionales y han sido atacados con armas y otros medios prohibidos taxativamente, en especial contra a juventud, y después de tres meses de valiente y abnegada resistencia pacifica, han muerto 130 venezolanos. Es en este clima donde 7,6 millones han votado y han dicho SI a las tres preguntas de la Consulta Popular, exigiendo lo siguiente:

¿Rechaza y desconoce la realización de una asamblea nacional constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo venezolano?

¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?

¿Aprueba que se proceda a la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo con lo establecido en la Constitución, así como la realización de elecciones y la conformación de un nuevo gobierno de unidad nacional?

Como puede apreciarse, todo lo antes expuesto conforma un estado de eventos que demuestran que Venezuela se encuentra en gravísima crisis nacional y sus efectos ya son lesivos a la Seguridad y Defensa del Sistema Interamericano, lo cual amerita de la acción internacional para ayudarle a recuperar la fuerza y vigor de su sistema democrático y la prevalencia de los derechos humanos.

Mal puede entonces llamarse injerencia a la acción multilateral del sistema, basados en el tratado que los países han firmado para la defensa de la democracia. Incluso se había venido expresando la necesidad de establecer un canal humanitario y Parlasur en junio 2016 accedió establecerlo y le fue negado por el gobierno. Esto podría dar lugar a una INJERENCIA HUMANITARIA*, para ayudar al pueblo de Venezuela en su terrible trance por el cual atraviesa.

*. La injerencia humanitaria es la intervención en un Estado soberano por uno o varios Estados u organizaciones internacionales, mediante la fuerza armada y sin su consentimiento, con el objetivo de proporcionar a la población civil protección ante la violación masiva y sistemática de sus derechos humanos o bien ante situaciones de emergencia derivadas de una guerra civil, de hambrunas o genocidio, entre otras causas. La injerencia humanitaria no deberá anexar el Estado ni afectar a su integridad territorial, sino meramente aliviar la situación de la población civil del Estado.

No podemos apoyar una invasión militar unilateral, y debemos entonces esperar que el Consejo de Seguridad evalúe la situación y recomiende las acciones a tomar por el poder colectivo del sistema, ante la resistencia del gobierno venezolano de cumplir lo establecido su propia constitución como en los tratados, acuerdos y convenios que el sistema se ha dado para la garantía de su seguridad colectiva y los DDHH y garantías de todos los ciudadanos de los 34 países del mismo sistema. Es muy doloroso que un análisis serio y lo más científico social posible, nos haga llegar a estas conclusiones.

INTERÉS COMPUESTO E INFLACIÓN

Cuando a Warren Buffet se le preguntó sobre cuál era el factor más determinante para su gran éxito al invertir, su respuesta fue que lo logró gracias al "interés compuesto". Durante más de seis décadas ha aplicado esta fórmula casi perfecta y gracias a ella se ha convertido en uno de los hombres más ricos e influyentes en el mundo empresarial. El interés compuesto es su regla de oro, sobre la cual ha venido predicando durante seis décadas y que, además de otros factores, lo ha convertido en el hombre multimillonario que es hoy.

El interés compuesto, del que hace gala Warren Buffet, representa la acumulación de intereses que se han generado en un período determinado por un capital inicial o principal a una tasa de interés, durante periodos de acumulación, de modo que los intereses que se obtienen al final de cada período de inversión no se retiran sino que se reinvierten o añaden al capital inicial, es decir, se capitalizan.

Einstein por su parte sostenía que “el interés compuesto es la octava maravilla del mundo”

La inflación, por su parte, es el efecto del incremento de los precios derivado del hecho que en el mercado no existe la cantidad suficiente de bienes y servicios que la sociedad demanda en un cierto momento y, paradójicamente, existe  abundante circulante en manos de la demanda final, lo que significa que el aparato productivo está deficiente por cualquiera de sus causas, y el dinero circulante no es capaz de pagar los altos precios que la oferta fija para adquirir los bienes y servicios que el ciudadano necesita. El dinero simplemente deja de tener poder adquisitivo. Se le vuelve sal y agua. La irresponsabilidad del gobierno es aumentar los salarios para crear la falsa impresión de mucho dinero en la calle, al tiempo que con su régimen invasivo y totalitario, propio del socialismo y ulteriormente del comunismo, destruye el aparato productivo y, por ende, desaparecen del mercado los productos. Esta es la tormenta perfecta de la superinflación. Estanflación le llaman, porque conviven simultáneamente la escasez con la inflación y el estancamiento de la economía.  

El problema consecuente es que las personas tienen su dinero en ahorro ganando intereses compuestos; pero, la inflación es superior a dicho interés y con el paso del tiempo tienden a descapitalizase, en lugar de capitalizar, que es el fin del interés compuesto. Vale decir que el interés compuesto es contrario a la inflación o que ésta conspira contra la octava maravilla del mundo. 

En Venezuela, muy a nuestro pesar e impotencia -como indignación- está ocurriendo ese fenómeno, unido al hecho de que ya no hay billetes en los bancos, léase papeles moneda,  y esto hace que el vía crucis sea aún mayor.

Necesariamente, hay que hacer un alto para analizar y comprender y aceptar las causas que han hecho que esto haya ocurrido y corregirlas de raíz, de manera estructural y no con pañitos calientes coyunturales,  y esas causas son,  fundamentalmente, el modelo económico adoptado a raja tablas por el régimen castro comunista en su visión atrasada de la economía, en el cual una visión decimonónica y romántica, propia de descerebrados, hace que se tomen decisiones de política económica que destruyen el aparato productivo y entonces se cierra el círculo vicioso antes descrito, la tormenta perfecta que trae como consecuencia que estemos como estamos, sin alimentos, sin medicinas y comiendo de la basura.

Debemos reaccionar de inmediato y terminar con ese modelo y cambiar esos hombres que creen en él, sustituirlos por otros, idóneos, preparados y con una visión moderna y científica, hay que cambiar modelo y líderes, traer nuevos hombres y un nuevo modelo, que devuelvan la capacidad productiva del aparato industrial venezolano. Que se produzcan con eficiencia y productividad, los bienes y servicios que la sociedad demanda y que, en paralelo, se remunere al trabajador de la manera justa y equitativa, para que pueda adquirir lo que necesita para cubrir su canasta básica y ahorrar y, si quiere, invertir. No más dádivas humillantes y vergonzosas, con fines de dominio y control social.

Este es el círculo virtuoso de la riqueza, el cual permite crearla para después poder distribuirla.

No hay que seguir buscando a Dios por los rincones, inventando el agua tibia y aplicando formulas probadamente fracasadas. El sistema económico de libertades, como lo contempla nuestra constitución en su capítulo VII, artículos 112º al 118º, ambos inclusive, parece ser lo sensato y lo más conveniente. Un sistema donde se respete el estado de derecho, se garantice que la inversión nacional e internacional encontrarán fomento y estimulo, con reglas claras, con estabilidad y seguridad jurídica, que el empresario podrá aplicar su creatividad e ingenio para producir, con lo cual generará empleos bien remunerados, con seguridad social (salud y pensiones) y el estado podrá entonces cumplir sus funciones en las áreas que le son de su competencia, atribuciones y responsabilidad.

Por supuesto, para salirle al paso a quienes pregonen su desprecio al capitalismo, y ofenden a la disidencia llamándolos apátridas, neoliberales, etc., por el mero hecho de disentir, hay que contemplar y aceptar un cierto grado o dosis de intervención del estado en la economía, para garantizar que el capital no se imponga sobre el trabajo y se puedan así armonizar las fuerzas del mercado. La fórmula de oro es “Tanto estado como sea necesario y tan poco como sea posible”.

El estado tiene la función reguladora y estabilizadora, para lo cual debe contar con un Banco Central profesionalmente dirigido, el cual cumpla con su función básica, como es la estabilidad de los precios, controlando las corrientes de bienes y servicios versus la monetaria, para equilibrar los precios en un valor óptimo, manteniendo así el valor de la moneda nacional.

Todo eso es lo que se ha destruido en estos casi 20 años. Por eso, voy a optar  la asamblea legislativa de mi estado, para legislar, para controlar y para debatir estos aspectos y asegurarle a los carabobeños la mayor suma de bienestar y felicidad posibles, con respeto a sus derechos, con eficacia, efectividad y eficiencia.

Hemos perdido 20 años y estoy seguro que con los debidos toques de timón y con un buen capitán se puede enrumbar esta nave al puerto seguro del progreso y del desarrollo económico que tanto aspiramos.

AL PUEBLO DEL ESTADO CARABOBO

Me es muy grato dirigirme a la comunidad porteña como de todo el Estado Carabobo, para informarles de mi decisión de aceptar la candidatura a una diputación en la Asamblea Legislativa del Estado Carabobo, para las venideras elecciones del 2 de diciembre de 2017. Estando en las exequias del ilustre Cronista de la Ciudad de Valencia, el muy querido y admirado poeta, el Profesor José Joaquín Burgos, QEPD!, fui convocado por el Dr. Luis Gallo, de ALTERNATIVA UNO,  quien me propuso tal designación y la acepté.

Durante un largo tiempo días había venido analizando la situación y escenarios políticos que se nos plantean a los venezolanos, en especial la inminencia de las elecciones regionales, confieso que inicialmente pensé resistirme a tal participación, luego de escuchar las diversas opiniones y análisis de varios enjundiosos políticos y juristas llegué a la conclusión de que se debe no solo participar, sino ganar. Los fundamentos de mi decisión pueden resumirse en los siguientes aspectos que fueron analizados por mi persona para responder afirmativamente a la convocatoria ciudadana que me honra y compromete y así se los manifiesto:

1.   La circunstancia del plazo cumplido para los funcionarios de elección popular para cargos regionales, Gobernadores y Asamblea Legislativa,  lo que impone la necesidad insoslayable de renovar los mismos. No es el mismo caso de la ANC la cual fue convocada inconstitucionalmente por quien no tenía facultad para ello y sin que fuera un evento de plazo cumplido, solo con fines de demorar la inminente caída de popularidad y aplicar medidas tendientes a destituir la Asamblea Nacional y darle visos de constitucional al modelo aplicado de facto, vía decretos habilitantes a contrapelo de la decisión contraía del pueblo al referendo de reformas convocado. A lo que se suma que ya habían torpedeado el revocatorio y las mismas elecciones, a las cuales hoy deben llamar por presiones derivadas de nuestra resistencia cívica.

2.   La inconveniencia de dejar esos espacios vacíos, como fuera el caso de las elecciones parlamentarias de 2005, en las cuales dejamos la Asamblea Nacional en manos del régimen.

3.     La circunstancia de que se ha instalado la ANC, evento el cual no debe por ningún motivo desmontar las estrategias de lucha interdisciplinaria y, de variados frentes interrelacionados y concurrentes,  para contrarrestar el poder cada día más disminuido en lo moral, en lo social y en lo internacional,  de un gobierno incapaz, corrupto y fallido y su sistema castro comunista. Debemos seguir la lucha; pero, sin abandonar el dialogo político  y los espacios electorales. Ello nos impone la necesidad de continuar ofreciendo nuestras capacidades, nuestra voluntad de lucha unida en respaldo a los esfuerzos valientes y sostenidos de nuestra juventud, inmolada frente a la barbarie  de la brutal represión.

4.     La necesidad de conformar un cuerpo legislativo no sólo para la función de creación de las leyes, el control de la gestión regional y el debate de ideas propias el pluralismo, sino para apoyar con nuestra labor la gestión de los nuevos gobernantes regionales, en vías a reconstruir el derruido aparato productivo nacional, recuperar las instituciones, la gobernabilidad y la paz social, para darle a la sociedad las leyes que puedan servir de base para la solución a los ingentes problemas que sufrimos por la nefasta gestión pública de estos últimos 19 años.

5.  Aunque el CNE es cuestionado por sus maniobras arteras y viles para desestimular y disuadir al elector, no es menos cierto que la oposición pudo vencerlos en diciembre 2015, cambiando la conformación de la Asamblea Nacional, la cual era de 99 diputados del PSUV y 67 de la oposición, a  una mayoría calificada de 112 diputados de la oposición versus 55 del gobierno. Esto puede repetirse a nivel regional, si redoblamos las mismas tácticas que se adoptaron entonces y la observación nacional e internacional.

En tal sentido y en virtud de que en mis 30 años de servicio activo como militar de carrera aprendí que “El militar ni se ofrece, ni se niega”, respondí afirmativamente,  porque este no es el momento de dudar, ni de quedarse en casa, sino de reafirmar la fe en la democracia, en la república y en nuestros valores y principios democráticos y, por ello, comprometo ante Uds. mi palabra y asumo el compromiso de cumplir y hacer cumplir la constitución y leyes nacionales como las regionales del estado, a los fines ya descritos.

Debo advertir que ya llevo 17 años de haberme retirado de la actividad militar y a lo largo de estos años he consolidado y demostrado mi acendrada vocación civilista y antimilitarista, tanto en mis pensamientos como en mis acciones en el seno de la sociedad que me abrió sus brazos a mi retiro y me llevó en el año 2000 a ser candidato a la Alcaldía de mi ciudad, la cual asumí con gran convicción democrática y social, de derecho y de justicia y equidad y, aunque no gané, pude cosechar un cierto capital político que me sigue acompañando con gran lealtad, y que agradezco.

Solo puedo ofrecerles mis modestos conocimientos y experiencias, tanto militares de alto mando operacional y administrativo, como mi experiencia empresarial en la vida civil, los cuales son mi único tesoro, adquiridos en el área de la gerencia pública y privada, mis cursos militares y civiles, dentro y fuera del país, mis obras intelectuales, mis cargos  dentro y fuera de la armada venezolana, mis afiliaciones a academias como individuo de número y miembro correspondiente, y otras. A lo que agrego mis años de docencia superior universitaria, en esas mismas áreas, las que están a la orden de todos para su revisión.

Creo firmemente que no es el tiempo para desdeñar la formación académica y la experiencia de los hombres y mujeres de nuestra patria, provengan de donde provengan, siempre y cuando tengan los méritos; sobre todo cuando vemos la manipulación de los circuitos y la selección de candidatos de muy escasa preparación, sólo para luego efectuar los acostumbrados cambios, como fuera el caso de la ANC donde la gente votó por un número, el cual resultó eventualmente rellenado con quienes ellos quisieron, traicionando la voluntad popular.  He dedicado toda mi vida  servir y a proteger y este es el momento de consolidación de mis conocimientos y experiencias, las cuales pondré al servicio de la sociedad, del pueblo de nuestro estado.

Agradezco la confianza puesta en mi persona y solicito de mis familiares, amigos y del pueblo de Carabobo su voto, para alcanzar las metas que nos hemos trazado en provecho de la familia carabobeña, el respeto a la voluntad popular y la consecución de la mayor suma de bienestar y felicidad posible para nuestro pueblo. Esto se alcanza mediante el desarrollo de nuestras inmensas potencialidades desperdiciadas durante estos casi 20 años de experimento de un modelo inconveniente y fracasado, lesivo a los intereses nacionales. Las muestras son estruendosamente evidentes y no hace falta enunciarlas, pero de lo que sí estamos seguros es de qué haremos todo cuanto esté a nuestro alcance para solucionar esos problemas, con el favor de Dios y el concurso de todos los carabobeños.  

Eddy Darío Barrios Orozco.

Capitán de Navío de Comando y Estado Mayor.

CI. V-639.249

Licenciado en Ciencias Navales

CIRCO DE MARIONETAS

Lo peor del militar venezolano actual es creer que sabe porque efectivamente ha estudiado, pero, no sabe, conoce de teorías, mas no ha "hecho" y quien no hace no aprehende. De lo que sí debería saber es de su profesión y con tanta politiquería e ideologización, ya no sabe tampoco ni de lo suyo. En esa materia de gerencia pública, como en todo, incluyendo la vida militar, la experiencia en la aplicación del conocimiento no sólo vale, sino que es indispensable. Quizás sea aún peor lo de su actitud frente a problema, en lugar de hacer como el benemérito General J.V. Gómez, quien estaba consciente de que no sabía y se buscaba a los mejores que sí sabían para que lo acompañaran en su gestión, se ponen a dar órdenes que, de paso, no son suyas sino de los castro y terminamos montando un circo de marionetas, o como aquel retablo de maravillas, donde de niño escuchábamos aquello de: “Don Ramón tenía una camarita, de esas que llaman Montes de Oca, un día se la fue a poner y se le rompió la copa”… “las muchachas se reían de ese viejo Don Ramón, porque tenía los zapatos, sin puntera y sin tacón”

Así quedó Venezuela, haciendo el ridículo, sin alimentos y sin medicinas, comiendo de la basura, en esa farsa de retruécanos y chascarrillos como remedo infeliz de las sabrosas e inteligentes zarzuelas populares de nuestra época de los 50s del siglo XX; pero, sin el ingenio de entonces, y mucho menos sin la cordura y la sindéresis de esos hombres simples, quienes supieron fundar y organizar el estado, acabar con el caudillismo y fundar el ejército, y establecer el orden y la paz, mediante el trabajo afanador, aunque su lema: “Unión, paz y trabajo” fuera interpretado por el pueblo como: “Unión en las cárceles, paz en los cementerios y trabajo en las carreteras”, ya que los presos eran sacados bajo vigilancia de los cachacos, y llevados a construirlas. La presunta represión de Gómez y sus muertos son superados por la situación actual, al punto de que ya Gómez luce como un inocente angelito, al lado de los líderes actuales.

Debo acotar que La agrupación Danzas Venezuela fue fundada un 12 de Marzo de 1.950 bajo el nombre de "Retablo de las Maravillas" por el Dr. Manuel Rodríguez Cárdenas, director entonces de la Dirección de Cultura y Bienestar Social del Ministerio del Trabajo de Venezuela. En Abril de 1.958 debido al cambio de directivos del Ministerio del Trabajo, se cambió el nombre de "Retablo de Maravillas" por el de "Danzas Venezuela”

El nombre «Retablo de las maravillas» viene de uno de los ocho entremeses escritos por Miguel de Cervantes y Saavedra y publicados en el tomo Ocho comedias y ocho entremeses nunca representados, de 1615.

Lo  interesante es que aquí pareciera cumplirse la opinión del humorista Oscar Yánez (a) “Chivo Negro”, quien decía que en nuestros tiempos no es tanto que el humorista hace humor riéndose del gobierno, sino que con lo que dice no sólo se burla del gobernante, sino que sus sketch son esperados con ansia y se transforman en la realidad. La gente le cree más al humorista que al funcionario, con lo que se cumple entonces la frase célebre de Soublette: “La república no se perderá porque el pueblo se ría de su gobernante. La república podrá perderse cuando el gobernante se ría de su pueblo”

Si no fuera porque se parece tanto me atrevería a afirmar que Cervantes no ha muerto. Les agrego una sinopsis, con la advertencia de rigor: “cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia”:

En el retablo (teatro pequeño en el que los actores son marionetas se verá una historia con la particularidad de que no puede ser vista por hijos bastardos o por gente de sangre no pura, es decir, por aquél que no fuese cristiano viejo y tuviese ascendencia mora o judía (tan de acuerdo con los estatutos de limpieza de sangre de la época).

El espectador, consciente de que están timando a los asistentes, incluyendo a las autoridades, se divierte por la crítica de costumbres que supone esta trama. Acaba el entremés con la llegada de un militar que exige al poder político municipal alojamiento para sus exhaustos soldados. Al no conocer el supuesto poder del retablo no le importa decir que no ve nada. Ante esto los timados comienzan a mofarse de él y, afrentado, se enfada, con el desenlace de entremès a palos.

Esta obra cervantina es un buen ejemplo del entremés del teatro español del Siglo de Oro; pieza breve, de un sólo acto, dispuesta para ser representada entre acto y acto de una obra teatral, es de carácter jocoso y burlesco, con mucho movimiento y griterío de los personajes.

Convendría que estudiáramos más y mejor nuestra historia contemporánea y no dejáramos que nadie nos la cuente como le conviene a sus intereses.

LAS OPERACIONES DE PAZ

Presentación:

Este podría ser uno de mis últimos escritos. Se refiere a la presunta o posible  intervención armada imperial contra el régimen venezolano. Lo escribo para resumir lo que esas operaciones significan jurídicamente hablando; porque, son resultados de acuerdos y tratados internacionales y no como resultado de acciones unilaterales de ningún estado, por poderoso que se crea.

Por ello, tal y como también pudiera ser la actuación de la OEA en el marco de la activación efectiva de la Carta Interamericana o del Estatuto de Roma, no deben verse como injerencia en los asuntos internos de los países. Las relaciones entre los países son basadas en el concepto de coordinación y no de supra ordenación, como si es el caso de las relaciones entre un estado y sus connacionales, las cuales se dan en el marco de su constitución y leyes, donde existe un concepto de coercibilidad en la ley, el cual les permite a los estados  reforzar las mismas  por encima de la voluntad y poder individual del ciudadano. Es decir, existe la policía para proteger y servir y para controlar el orden. En el Derecho internacional no existe tal cosa como un policía internacional.  Todo se basa en el Pacta sunt servanda (de lo pactado soy esclavo o servidor) o los tratados son para cumplirlos.

NO se debe soslayar, porque no es honesto, que en algunos casos, países poderosos y hegemónicos, con derecho al veto (que no es precisamente democracia en el plano internacional), han intervenido en países de manera unilateral y sin pruebas firmes,  sin esperar la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la organización; pero, eso no es lo legal, ni es aceptado por la comunidad  internacional. Por tanto, no se debe torpedear un instrumento muy útil, porque alguno o alguna vez haya sido mal empleado.

Espero así contribuir a despejar dudas y rebajar preocupaciones indebidas. Lastimosamente algunas de las operaciones de paz ejecutadas en el pasado, como las veremos, y como son aquellas de reforzamiento o imposición de la paz (Peace Enforcement), basadas en el a capítulo VII de la Carta de la ONU, pudieran resultar sumamente fuertes. Las demás operaciones de paz están debidamente sustentadas en el capítulo VI.

Desarrollo:

La llamadas Operaciones de Mantenimiento de la Paz de la ONU son uno de los medios utilizados por las Naciones Unidas para mantener la paz y la seguridad internacionales. El mandato primordial encomendado a Naciones Unidas desde su creación, tras la II Guerra Mundial, es precisamente ese, el de velar por el desarrollo de la paz y la seguridad en el mundo. Este cometido es competencia del  Consejo de Seguridad de la ONU y las resoluciones que emanan del mismo son de carácter vinculante. 

Naciones Unidas se rige por el principio básico de que "la utilización de las armas no es la mejor fórmula para arreglar una controversia".

Asimismo, se entiende que las operaciones de mantenimiento de la paz son especialmente útiles para recordar a las partes en conflicto que la comunidad internacional está pendiente de sus actos y de la legalidad de los mismos.

Por otra parte, hay que dejar constancia de que las operaciones de mantenimiento de la paz de Naciones Unidas no se basan en el principio de enviar fuerzas que luchen para poner fin a un conflicto, sino que más bien, se parte de la premisa básica de que una presencia imparcial de efectivos de fuerzas de paz de Naciones Unidas en la región donde se desarrolla un conflicto, hace que las partes implicadas procuren arreglar pacífica y negociadamente sus controversias.

Para que una operación de mantenimiento de paz culmine exitosamente, necesita de un mandato claro y factible, de un mandato eficaz en la sede y sobre el terreno, de un permanente apoyo político y financiero por parte de los Estados Miembros, y lo que es más importante, de la continua cooperación de las partes en el conflicto. Asimismo, y como antes se mencionaba, la misión debe contar con el consentimiento del gobierno del país en el que se despliega y, a ser posible, con el beneplácito de los demás países implicados. La misión de paz no debe utilizarse, en modo alguno, para favorecer a una parte en detrimento de la otra. Los cascos azules, con frecuencia, deben recurrir a la persuasión y evitar el uso de la fuerza para disipar tensiones e impedir enfrentamientos.

Por ello las fuerzas de paz de la ONU se rigen por estas normas básicas:

• Portan sólo armas ligeras
• El uso de la fuerza se limita, exclusivamente, a la legítima defensa o en caso de impedimento del cumplimiento de las órdenes

Una operación de paz puede formarse a solicitud de un estado, un grupo de estados miembros, o una propuesta del Secretario General o el Consejo de Seguridad.

Para que una operación de paz se lleve a efecto debe reunir una serie de requisitos básicos, como son:

• La propuesta debe de contar con el explícito consentimiento del país o países interesados. 
• Debe ser ampliamente respaldada por la comunidad internacional (tiene que tener como mínimo 9 votos afirmativos de los miembros del Consejo de Seguridad y ningún voto negativo de los 5 miembros permanentes del citado Consejo (China, Francia, la Federación Rusa, Inglaterra y Estados Unidos).

Que algún o algunos Estados Miembros estén dispuestos a contribuir con tropas, fondos y equipos necesarios. La clasificación establecida en 1992 por la Secretaría General de las Naciones Unidas establece como misiones de paz las siguientes:

Tipos de Operaciones de Paz:

·        Acción diplomática: En situaciones de alto riesgo, se establece un mecanismo que activa la diplomacia de los países más influyentes en la zona para que, mediante negociación, eviten la declaración de hostilidades.

·        Establecimiento de la paz (en inglés, Peace building): Aquella en la que se trata de que las partes beligerantes se acojan al Capítulo VI de la Carta de las Naciones Unidas. Y desarrollen medidas para reconstruir la paz perdida o amenazada, corrigiendo fallas estructurales las causantes del conflicto.

·        Mantenimiento de la paz y seguridad (en inglés, Peace keeping): Que requiere la presencia de fuerzas militares o civiles en la zona ya en conflicto, con el beneplácito de las partes, y cuyo objetivo es separar a los contendientes y garantizar la ayuda humanitaria.

·        Imposición de la paz (en inglés, Peace enforcement): Al amparo del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, las medidas de imposición de la paz se establecen como la última solución cuando las partes no han aceptado o ha sido imposible alguna de las medidas anteriores. Es establecida por el COnsejo de Seguridad y se utilizan fuerzas armadas bajo bandera de las Naciones Unidas o bien bajo su amparo en un conflicto abierto.

·        Consolidación de la paz (en inglés, Peace making): Bien por acuerdo de las partes, bien tras el éxito de las medidas de imposición de la paz, las fuerzas armadas bajo amparo de la ONU realizan tareas de separación de las partes y mantenimiento de un mínimo de orden civil. Puede incluir la ayuda humanitaria y el desarme de los beligerantes. Al mantenimiento de la paz, se unen los procesos de consolidación de la paz, tales como la supervisión de procesos electorales, canalización de ayuda a la reconstrucción y establecimiento de un poder civil legítimo.

Conclusiones:

Las operaciones de paz no son un capricho ni una injerencia de un país o grupo de países contra un “pobrecito” país. Son el resultado de la ejecución de un tratado internacional. NO deben realizarse como actos unilaterales y sin el consenso de loa paises, y deben ser precedidas de una resolución aprobada por el Consejo de Seguridad. 

CN Eddy Darìo Barrios Orozco
Oficial de Comando y Estado Mayor
Ex Asesor al Colegio Interamericano de Defensa