RECIPROCIDAD

Interesante  el escrito el que refleja la actitud de supuesta echonería que los emigrantes venezolanos estarían adoptando al llegar lo países a donde emigran, y por lo cual estarían siendo rechazados.

Me pregunto ¿y la acogida que Venezuela le dio y sigue dando a cuanto bicho con uñas llegó y sigue llegando a nuestro país? Aquí fueron recibidos y formaron sus familias y se incorporaron a nuestra bondadosa e ingenua sociedad, que no es xenofóbica, y donde levantaron fortunas con su trabajo. Los inmigrantes selectivos que trajo Pérez Jiménez se mezclaron con el criollo, y hoy son más venezolanos que la arepa.

Sus países de origen tienen deuda de gratitud y reciprocidad. 
Entiendo y acepto que los emigrantes venezolanos deben respetar y tratar de incorporarse a la cultura del país que los  recibe, y no que la nueva cultura se adapte a ellos; pero, igualmente esos países deben mostrar sentimiento humanitario solidario para con los ciudadanos de los países que, en su hora, acogieron a sus ancestros y que una vez que pase esto que vivimos, volverán para hacer dinero y gozar de esta "manguangua" que aquí dejaron.

 
He vivido 2 años en Inglaterra, 5 en USA, uno en España y algunos meses en Alemania, como semanas en otros. Conozco unos 40 países. Gracias a Dios en posición ganadora, no de emigrante. Me ha molestado escuchar epítetos discriminatorios y denigrantes, como el de "sudaca", que si se refirieran al sudor de la frente laboriosa estarían bien; pero que, se sabemos se refieren al despectivo de suramericano.

 
Cuando sus ancestros llegaron a nuestro país, por allá por los años 50 del siglo pasado, comían sándwiches y Pepsi colas o espaguetis y pan y más nada y trabajaron de sol a sol en un país cuyas leyes eran fáciles de incumplir o de estirar y acumularon riquezas. Por lo demás, la mezcla del fenotipo que llegó con ellos, se unió a la del aborigen para producir las bellezas que hoy nos distinguen en el mundo. Estamos conscientes de que al calor de compartir labores, nos transfirieron los “Know how” tecnológicos de sus artesanías agrícolas e industriales que dominaban desde milenios de cultura europea; pero, nosotros les abrimos los brazos y la transferencia se hizo posible en ese cálido malange  de culturas y tradiciones compartidas. 

Es justo que hoy ellos nos los abran. Por lo demás, esas llamadas echonerías que les molesta, no son más que mecanismos de defensa contra la discriminación y la injusticia. No fueron menos las de sus ancestros y peor las de quienes hoy, en segundas y terceras generaciones, las mantienen debido a la riqueza que acumularon y les elevaron su status de paisanos rurales de las cuales provenían. 

Los norteamericanos, por ejemplo, no deberían hablar de extranjeros porque todos lo son en una tierra en la que diezmaron sin piedad a los indígenas que habitaban las praderas del oeste, cuyas riquezas les atraían y de las cuales les despojaron. Similar fenómeno se dio en toda la América. No es para seguir sangrando por venas abiertas, sino que es la pura realidad.

Una manera de borrar la impronta de resentimientos genuinos  sembrados en el ADN cultural de los pueblos de América es hacer hoy un tanto igual de recibir a los nietos de esos aborígenes y de los ciudadanos de los años 50 antes mencionados, y brindarles oportunidades, como una vez sus ancestros fueron recibidos en nuestras tierras. Eso es lo mínimo que pedimos, y sería un tanto igual de ingratitud, como si nosotros no les devolviéramos el gesto a los haitianos y a los curazoleños de apoyarlos en sus afanes de desarrollo, cuando Petiòn y Brión nos apoyaron a nosotros en nuestras luchas de independencia.

 
Gracioso recordar la zarzuela LOS GAVILANES o canciones napolitanas como Santa Lucía Luntana o Torna Surrento para descifrar ese sentimiento de nostalgia y saudade por la tierra de nacencia. Los europeos fueron extranjeros en nuestra casa y hoy lo somos nosotros en la de ellos; pero, nuestros hijos son mezcla de ambos y merecen una mejor vida en cualquier país donde lleguen. Esta es mi opinión

SI QUIERE VERLOS QUE LOS VENGA A BUSCAR

Ha circulado un escrito acerca de la aventura del piloto aviador militar cubano, el capitán Orestes  Lorenzo, quien habría realizado una proeza al rescatar de Cuba a su familia, mediante un vuelo efectuado desde territorio norteamericano en un pequeño avión bimotor Cessna 310, adquirida gracias a una fundación que creó a raíz de su deserción de Cuba a los estados unidos, con un avión ruso de esas fuerzas aéreas.

Para mi espíritu cinéfilo y de también piloto aviador militar venezolano, incluso del mismo avión utilizado por Orestes, la aventura resultó de un tono tan hollywoodesco que no dudo que pronto sea llevada a la pantalla grande y, quién sabe si la noticia no forma parte ya de la campaña de promoción de la misma.

Que el piloto militar de la FAC, con un avión caza ruso, haya podido penetrar el ADIZ (Aircraft Defense Identification Zone) o zona de identificación de la Defensa Aérea, en conjunción con el Sistema de Control de Tránsito Aéreo de EUA y que luego haya repetido la hazaña rompiendo el sistema de Defensa Aérea de Cuba y no haber sido derribado en ninguna de las dos piernas de sendos vuelos, nos produce admiración y respeto por el coraje doblemente puesto de manifiesto por este personaje; al tiempo que revela la vulnerabilidad de ambos países , en especial la de EUA.

Ya EUA sufrió  el ataque a las torres del WTC el 9/11; pero, en ese caso no fueron vuelos internacionales, sino domésticos. En éste, se puede entender la deserción del capitàn Orestes Lorenzo con un avión de sus fuerzas aéreas, porque allí jugó el factor exceso de confianza y el engaño estratégico y táctico del piloto cubano, quien lo planificó en secreto durante largo tiempo para escaparse de la prisión de la isla del mar de la felicidad. Como también pudiera entenderse que el sistema de Control de Tránsito Aéreo de EUA haya permitido continuar el vuelo del avión cubano una vez que el piloto hubiera revelado su identidad e intenciones y explicado su condición de desertor y - al cumplir los procedimientos establecidos y aceptados internacionalmente - haber sido acompañado y custodiado por aviones caza de la US AIR FORCE hasta su aterrizaje.

Pero, según se desprende de los detalles revelados en la noticia, ya viral, el vuelo rasante de la Cesta 310 a Cuba es un hecho que pasó totalmente desapercibido por la defensa aérea cubana, ya que no dudamos que la hubieran derribado si la hubieran detectado desde que cruzó  el llamado Círculo de Primera Detección, y antes de que llegare al Círculo de Lanzamiento, o distancia eficaz de entrega del armamento que pudiera portar una aeronave a determinada velocidad. Esto son conceptos básicos y vitales de una defensa aérea que se respete.  Esta consideración cobra aun mayor relevancia si fue que la defensa aérea norteamericana no detectó en ningún momento al avión cubano que le penetró su prístino y virginal espacio aéreo.

Debemos esperar el tratamiento que Hollywood dará al tema y los "aliños" geopolíticos, románticos y hasta jocosos que la gran empresa del entretenimiento mundial le pondrá al hecho del interesante, como valiente, acto de heroísmo que perpetró este padre leal y protector, al cumplirle la promesa a su esposa de regresar a buscarla y de aceptar el reto del anciano dictador, quien le habría respondido a sus solicitudes de permisos para que su familia emigrara a los EUA, a reunirse con él:” Si quiere verlos que los venga a buscar" y eso fue lo que, ni más ni menos, hizo.

CRECIMIENTO O DESARROLLO ECONÓMICO

Existe CRECIMIENTO ECONÓMICO cuando en un país - por las causas que sean, planificadas o fortuitas - se produce un incremento de las variables macroeconómicas; es decir, un aumento considerable y significativo de los indicadores de riqueza de la nación, expresados en las cantidades o cifras de bienes y servicios producidos por su aparato productivo y los dólares que, en consecuencia, le entran a su Banco Central por estos conceptos.

Un ejemplo de esto es el abrupto crecimiento del ingreso que el país obtuvo durante la racha de precios elevados del barril del petróleo durante el primer gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez, de los años setenta del siglo pasado, Por razones fortuitas para Venezuela (por cierto) como consecuencia del embargo petrolero en el medio oriente, nos entraron de repente unos 3.000 millones de dólares proveniente de la renta petrolera y nos volvimos locos.  En Miami nos bautizaron los indios “Ta`barato, dame dos”.

Ahora bien, DESARROLLO ECONÓMICO es otra cosa y significa que con esa riqueza generada una nación logra articular sus políticas públicas, para distribuirla de manera tal que su aparato estatal de organización y producción dé respuestas a las necesidades de la población y que el dinero fluya hacia la consolidación estructural de la sociedad, como podría verse representado en la optimización del aparato productivo de bienes y servicios, industria, comercio y servicios públicos. El mejoramiento de la infraestructura de servicios nacional, expresada en vías de comunicación, transporte y energía eléctrica para la industria y hogares. La construcción de viviendas y su facilitación del acceso a las mismas por parte de las capas marginadas, el acceso al empleo productivo con seguridad social (salud y pensiones), la educación de calidad, gratuita y obligatoria que alimente la investigación y a la industria. Reducción de los indicadores de morbilidad (por reducción y control de enfermedades, endemias y epidemias) y el aumento de aquellos que expresan aspectos positivos, como puede ser la disminución de la rata de mortalidad infantil, el aumento del alfabetismo, etc.  Cuando una sociedad logra hacer esto, se dice que está en vías o en pleno desarrollo, y entra en el rango de países avanzados, saliendo  del odioso concepto de tercer mundo.

Todo esto debe cumplirse en un clima de respeto a la constitución y leyes, a los derechos humanos y alejados de la perniciosa influencia del narcotráfico. Por supuesto, un país donde se respete el estado de derecho y se dé cabida a que la inversión privada, nacional e internacional, pueda venir a contribuir a generar esa riqueza que se necesita para después poderla distribuir.

De tal manera que existe una muy marcada diferencia entre crecer y desarrollarse. Este es una reto que tenemos países como los nuestros, donde estamos aguas abajo de aquellos que lo han alcanzado. La tendencia es a culparlos a ellos de nuestros fracasos y asumir que el desarrollo es suma cero; es decir, que si un país se desarrolla elimina las posibilidades de que otro lo haga y eso no es estrictamente verdad. No existe y un grupo con un jefe imperial dirigido a eliminar las posibilidades de que otro grupo alcance el desarrollo. Lo que pasa es que no existe tal cosa como “un almuerzo gratis”. Hay que como decían en mi pueblo, “mojarse el trasero para comer quiguas”. Mucho les ha costado a esas sociedades organizarse y llegar a acuerdos para producir, para ingresar esos recursos producidos por la exportación de la capacidad de su industria y luego para gastarlos y, sobretodo, para proteger esos recursos de la voracidad de la corrupción.

Venezuela ha sido un clarísimo ejemplo de todo lo contrario. Hemos tenido etapas, como ya hemos dicho, de altísima producción y de entrada de incalculables ingresos correspondientes. De paso, ni siquiera puede decirse que partimos  de cero sino que, por gracia divina desde su inicio, la tierra bendita de nuestros aborígenes estaba y sigue estando llena de cursos inmensos. No es éste el caso de Japón, que en esencia es una isla larga y delgada, sin nuestros recursos naturales, adosada a una masa continental con un adversario gigantesco como China, o el de Inglaterra, la cual también es una isla grande adosada a la tierra firme o masa continental de Europa. Incluso la han venido siempre a invadir y dominarla y ha resistido con éxito esas invasiones y ha alcanzado un grado de progreso envidiable. Otros ejemplos pudieran ser los de Suecia, o Alemania, las cuales han pasado por terribles amenazas y hoy son ejemplo de desarrollo.

Venezuela tiene ese reto, sus líderes deben recoger el guante y echarle un camión de voluntades para salir de este designio o destino manifiesto que nos sume en miseria. ¿Estarán quienes nos gobiernan desde hace 16 años o quienes aspiran a hacerlo, conscientes del mismo? Para ello deben estar claros en la diferencia entre crecimiento y desarrollo.

LOBBY

Un lobby (del inglés “vestíbulo”, “salón de espera” o antesala), en español, grupo de cabildeo o grupo de presión, es una persona o colectivo con intereses comunes la cual realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad.  

Ya en 1830 la palabra lobby designaba los pasillos de la Cámara de los Comunes británica donde los grupos de presión podían venir a discutir con los miembros del Parlamento. El origen más filológico del término lobby como se usa hoy, se debería a que, durante la Guerra de Secesión estadounidense, el general Grant, después del incendio de la Casa Blanca, se instaló en el bajo lobby de un hotel, que pronto se llenó de cabilderos.

En principio, la actividad del lobby (denominada en inglés Government Relations o GR) es legal, y lleva ante el poder político las opiniones e intereses de los implicados en las decisiones de los poderes públicos y, en los últimos años se han hecho avances en su regulación, lo que para muchos autores implica contribuir a su transparencia y normalización.

En español se ha usado la palabra cabildear (inglés to lobby) para describir la actividad de los lobbies. El cabildeo de los lobbies tiene una amplia tradición en Estados Unidos, donde su práctica ha sido entendida como una colaboración necesaria entre la sociedad y los poderes públicos para el ejercicio eficaz de la política. Se atribuye al presidente Kennedy la frase:

“Los lobistas me hacen entender un problema en 10 minutos, mientras que mis colaboradores tardan tres días”

Como podemos apreciar, un lobista está dispuesto a calarse las antesalas y a desenvolverse en ese ambiente como pez en el agua para negociar informalmente con las partes de un conflicto, en representación de los intereses de la parte que le contrata; para que ésta última pueda llegar a la discusión formal con cierto grado de certidumbre o de haberse resuelto las trabas iniciales para poder, eventualmente, obtener una votación favorable en el parlamento, congreso o asamblea nacional.

De tal manera que, satanizar a los lobistas es necio y demuestra no conocer la realidad de la praxis política o el “Real Politik” que es hoy día normalmente aceptado por todos los países. Los lobistas son asesores y consultores bien calificados, quienes tienen “contactos” o manejan los hilos de la “corte” y pueden llegarle a muchos a quienes de manera oficial no es posible llegarles. Por supuesto, los lobistas cobran por sus gestiones, las que en Venezuela pudieran considerarse tráfico de influencias.

En Venezuela son famosas las célebres tarjeticas o papelitos que se le hacen llegar a los políticos, y en el AD de otrora el lobby más seguro era llegarle al negro Encarnación Ribas, emblemático portero del Comité Central del partido (CEN) y amigo personal de todos los viejos altos dirigentes. Lo que no lograba Encarnación no lo lograba nadie.

Los Cabezas de Huevo

Un amigo nos invita a raparnos las cabezas como el Chùo Torrealba,  para salir a manifestar y ser entonces reconocidos y poder así demostrarle al gobierno nuestra mayoría. Pienso que así pasaríamos a ser los "Cabezas de huevo" o “Eggheads”, que en inglés significa algo muy bueno, ser muy inteligentes, pero más importantes por sus ideas que por sus acciones prácticas; aunque nuestro país signifique otra cosa menos elegante, aplicada a quienes pensamos son unos pendejos. No obstante, al inteligente del General Guaicaipuro Lameda le llamaban cabeza de huevo de manera jocosa, por la forma de su brillante cabeza, cuando dirigió la petrolera nacional y nos ofrecía sus inteligentes opiniones.  

En Francia hubo los “sans-culottes”, que significa literalmente “sin calzones” una prenda por entonces habitual entre los aristócratas mientras que el pueblo utilizaba pantalones. La palabra fue también utilizada despectivamente por la clase alta francesa para despreciar al pueblo revolucionario y al igual que en Francia, en Argentina "el atuendo creó un nombre para una categoría social". Los sans Culottes eran los partisanos de las izquierdas, miembros de las clases sociales más bajas.

El término “descamisado”, ha sido utilizado principalmente por  el peronismo en Argentina, a partir de 1945, para referirse al trabajador y simpatizante de ese movimiento político. La expresión fue inicialmente utilizada en forma despectiva por los antiperonistas, pero finalmente fue asumida como propia por los peronistas.

Con esta significación política la palabra parece haber surgido durante las manifestaciones políticas del 17 de octubre de 1945, cuando obtuvieron la libertad de Juan Perón, pues éste había sido encarcelado por Farrell. El calor del día llevó a que muchos de los manifestantes se sacaran la camisa, dando lugar al uso despectivo del término por parte de los opositores.

La primera aparición del término en la historia argentina es durante la década de 1820, cuando Tomás de Iriarte describe en sus memorias que cuando caminaba junto a Carlos María de Alvear, ven a Manuel Dorrego desaliñado y desprolijo, "Excusado, es decir que esto era estudiado para captarse la multitud, los descamisados."  En 1879, se fundó el primer periódico anarquista, que tuvo por nombre El Descamisado. La referencia a los descamisados del peronismo ha sido ocasionalmente comparada con los sans-culottes de la Revolución francesa. 

Términos como “Pata en el suelo” o el de “Juan Bimba” han pasado de moda en el argot popular, aunque hoy habría más que motivos para desempolvarlos, por la presencia invasiva del cubano en todas las actividades de gobierno y de control social de los venezolanos a manos de estos chulos, y nos extraña que no se haya popularizado el cubanísimo “Come mierda”, aunque al eximio diplomático de dudosa masculinidad le siente de maravillas, por sus aberrantes opiniones que atribuye a un humor que no posee, porque si bien, según él, la cabeza de los escuálidos está hueca, la de él lo está tan llena de eso, que le brota por sus poros, y por su abyecta boca. SI el difunto dijo que después de salir Bush el pódium, éste quedó oliendo a azufre, después de su malhadada como infeliz intervención, su silla del diplomático de marras en la OEA debe haber quedado oliendo a lo que le brota de todo su ser.

DIOS Y PATRIA

                                   Semblanza, en homenaje, del Padre Gino Bernardi...Q.E.P.D.

Los dos valores fundamentales del marino de guerra venezolano son Dios y Patria. Con Dios y al servicio de la Patria, es el seguro derrotero para la singladura vital y profesional de quienes han escogido esta noble manera de vivir. Como en el primer capítulo de Doña Bárbara, la respuesta pronta del marino a la pregunta ¿Con quién vamos compañero? Será indudablemente... Con Dios y Patria, compañero; para, con Dios y Patria,  aproar la nave al cumplimiento de la misión encomendada y volver de regreso a puerto seguro.

Para afianzar estos valores, el marino se apoya en su patrona, La Virgen del Valle que le acompaña en tierra, aire y mar. Para guiarlo en su veneración, cuenta el marino venezolano en las unidades de tierra, con la asistencia espiritual del Capellán de la Base Logística de Apoyo que sirve al combatiente de las Unidades de Superficie y Sub superficie de la Escuadra, a los Infantes de Marina, a los Guardacostas, al Comando Fluvial, a los Aviadores Navales y al Personal Técnico,  Administrativo y Obreros de la fuerza. 

Este capellán, donde quiera que estuviera su apostolado, además de dar misa como es obvio,  realiza una función tan importante como aquella, cual es la de atender las consultas y requerimientos de orientación moral de católicos y aún de quienes profesan otras religiones, las que recibe con suma equidad, discreción y consideración más profunda. Para estas labores, no sólo se necesita un sacerdote,  sino un padre, un compañero y un amigo. Uno que sea, a un tiempo, como el campanero de las recuas, de paso firme y seguro para dirigir a quienes le siguen; o como el Pastor de los rebaños, vigilante y celoso para prevenir del peligro a quienes lidera y custodia; todo ello, ante la mirada bondadosa de la providencia.

El Capellán objeto de mi elegía estaba siempre - con  vocación devota- dispuesto para  acompañarnos por las rutas del difícil tránsito por la mar de tentaciones y vicisitudes por la que obligadamente habríamos de navegar.  Mar que al igual que aquel de Los Sargazos, estará siempre cundido de obstáculos a la navegación y no exento de cantos de sirena. Sin ánimo de establecer odiosas e inexactas comparaciones, nos vemos en la obligación moral de reconocer la valiosa labor que, en las funciones mencionadas, cumpliera en vida el Capitán de Navío, el Sacerdote, el Compañero y el Amigo Gino Bernardi Bugnuolli. El Padre Gino, como cariñosamente se le conocía, Capellán de la Base Naval CA. Agustín Armario de Puerto Cabello, era Primo Ínter Pares y, nos atrevemos a asegurar, no desmerecía al más avezado marino en sus valencias militares; al punto de que no había faena en la que no destacara. Su admirable preparación intelectual, no sólo era la propia de un sacerdote, sino que mostraba una cultura que convertía en amena cátedra cada homilía.

Era Piloto Aviador, Buzo, Pescador Submarino, Esquiador terrestre y acuático, Paracaidista, y había, de alguna manera, participado en cuanta especialidad militar o deporte civil hubiere, siempre y cuando de esa manera se acercara más al combatiente. Gino podía hacerlo, pues estaba dotado de unas condiciones físicas que podían fácilmente ser la envidia de cualquier atleta. Parecía que su manera de ganarse el corazón de cada marino, era convirtiéndose en uno más del comando y compartir con cada uno de ellos los riesgos, penalidades y  vivencias, que le crearon a la postre un aura de leyenda que hacía más propicio el cumplimiento de su sacerdocio. No nos era difícil, entonces, aproximarnos a él para contarle cualquiera de nuestras penas, pues sabíamos que en él encontraríamos la comprensión de quien conocía y compartía, a carta cabal, nuestra vida. Si alguien era prójimo, ese era el Padre Gino; próximo a nuestro afecto, con el respeto y la cordialidad más sencilla, como sólo un alma grande - la de un Mahatma- puede hacerlo.

Innumerables anécdotas conforman las tradiciones orales del marino. Las que se le atribuyen al Padre Gino están llenas del sabor a epopeya, con la heroicidad propia de quien las realizara en provecho de lo que llamamos Espíritu de Cuerpo y lo que sin dudas contribuyó a la formación y solidez de la moral militar y familiar de los comandos en los cuales prestó invalorables servicios. Anécdotas irrepetibles, como imborrables de la memoria y alma colectiva de la Armada y de otros ambientes militares y civiles donde sirvió, conforman su legado. Tanto en poblaciones fronterizas, como aquella de El Pao, donde la obra humana del creador le recibiera en sus formas más prístinas del aborigen de las etnias remanentes en nuestro territorio, cuando iniciaba su sacerdocio en nuestro país, hasta aquellas desplegadas en las guarniciones más centrales, su presencia fue siempre una bendición, que hace hoy una falta inenarrable.

En El Pao, dejó estela de aportes al bienestar de los Paoences o Paoeños que serían largos de enumerar. Entre ellos se pueden destacar aquel donde luchara contra un terrible Temblador que no dejaba pescar a sus pobladores.  Se cuenta que estuvo una semana en cama reponiéndose de los corrientazos que recibió al darle caza y que casi le hicieron perder la vida. Los pobladores aún recuerdan que, una vez en tierra, lo colocó en  un acuario que construyera, desde donde hoy, el Temblador descarga sus destellos de pesar, al extrañar a su cazador.

 Para el Padre Gino aprender a volar y adquirir un viejo avión de tela y mandos de alambres fue una sola cosa. Según cuentan, era un pequeño Piper Cub, de los más antiguos. Con ese avión recorrió toda la frontera terrestre y marítima, a cargo de la Armada. Donde hubiera un marino de servicio y centinela de la Soberanía e Integridad Territorial allí llegaba él,  llevando el bálsamo de la palabra y difundiendo el evangelio. Así recorrió toda Venezuela. En un cierto momento, las fallas del avión eran tan frecuentes y cada vez más peligrosas, que las poblaciones que recibían su visita pastoral aérea, recogieron una derrama y le compraron uno más moderno, el Piper Cherokee 140 con el que pudo completar su labor.

No nos era ninguna sorpresa verlo deslizarse sobre y  entre la bruma del mar, como una gaviota en vuelo rasante, animándonos con un aleteo alternativo sobre nuestro buque o posición en tierra, seguido de un Chandel o medio tirabuzón ascendente de despedida, como bendiciendo nuestra ruta vigilante de la mar territorial o nuestra posta terrestre, firmes en resguardo de la integridad de la nación.  Hasta Isla de Aves recibió su cálida palabra de aliento espiritual, lanzada desde su aeronave. Por lista de Chequeo, había pegado una leyenda en el tablero de su avión, con unas frases extraídas de una vieja oración latina...¨Ave Regina Caellorum, que pervia celli porta manes, sucurre cadente¨ cuya traducción sería... ¨Salve María, tú que eres puerta segura en el cielo, socórreme si caigo¨.

Se hizo buzo y, cuando fuera transferido a la Base Naval CA. AGUSTÍN ARMARIO de Puerto Cabello, construyó en las costas de la Isla Larga, un santuario marino en Honor a nuestra Patrona, La  Virgen del Valle. Allí, donde se encuentra el arrecife de corales y donde reposa un naufragio, sumergió una estatua de la virgen patrona y la protegió con un domo. Cada año realizaba una procesión submarina hasta la improvisada capilla, y desde allí, daba una hermosa misa para una asamblea sumergida - sin hostias ni vino, como puede suponerse- en la que pedía a la virgen que nos acompañara en las faenas de nuestra vida y carrera.

Se hizo paracaidista y en una oportunidad, una pareja de colegas alumnos de esa riesgosa actividad, le pidió les casara en el aire y según él mismo recuerda, esa fue su misa más corta. Dicho sea de paso, esa ceremonia le valió compartir el récord en el país, al ser la primera unión matrimonial que se oficiara, de esa manera, en Venezuela.

Gino era oriundo de Escocia, de familia Italiana: Vivió una parte de su vida en  Italia, otra en Alemania y  otra en Francia. Durante la II Guerra Mundial, ya ordenado, se unió a las resistencias, primero en Italia (Partisana) y luego en Francia (Maquis), reclutado por ellos para contar con apoyo moral y espiritual.  El periplo por los países europeos, su crianza, su educación religiosa y orígenes genéticos le hicieron propicio convertirse en políglota; ya que dominaba a perfección el Inglés, el Italiano, el Francés, el Alemán y el Latín, además del Español, con lo que le era fácil acompañar a cualquier soldado de la resistencia europea, quien sabe si servirles de traductor o de ayuda para las comunicaciones.

Nos contó que en una oportunidad, después de una larga jornada sin probar bocado, su escuadrilla se robó una gallina de un gallinero de la Campiña Francesa y hasta ese día en que nos lo relataba, no sabía que lamentar más, si el remordimiento del pecado cometido, o el sabor a gloria de las carnes del animal. De igual manera recordaba acerca de una vez en la que, de puro milagro, se salvó, al aproximarse a un punto de control Alemán, cuando para su fortuna, un extrañamente amable soldado le reconoció como sacerdote y sin podérselo él explicar hasta hoy, le dejó pasar.

Gino recordaba que mientras caminaba hacia la alcabala, lleno de terror, oraba y pedía salir airoso del trance; cuando eventualmente llegó a la posta, el soldado le habló en Alemán y él le contestó correctamente, estableciendo una conversación fluidamente agradable para las circunstancias. Para él, ese había sido una prueba fehaciente de la respuesta divina que reciben quienes rezan a Dios con genuino fervor.

Gino se nos marchó. Un día pidió permiso para su último despegue y el señor le autorizó. Estamos seguros que su aeronave ¨APARAISÒ ¨ en la paz de la presencia divina. Esa era la promesa y así fue nuestro ruego. Oramos con fe, la oración latina que él mismo nos enseñó y que muchas veces le salvara o protegiera. A veces vemos hacia el cielo, cuando estamos de guardia o cuando llenos de incertidumbre buscamos la guía providencial. Es entonces cuando nos parece ver una pequeña aeronave, haciendo travesuras y volando rasante en lo alto, como si estuviera en vigilia eterna de la ruta que algún día nos llevará a reencontrarnos.

Ofrecemos esta apretada síntesis, a manera de semblanza en su honor. Hemos tratado de expresar en ella, cuanto amó  en vida, y cuanto extraña hoy la Armada a quien fuera, durante tantos años, un extraordinario líder espiritual. De tal manera que, sólo resta invitar a todos a elevar una plegaria por el alma de quien nos ayudara a defender la Patria, mediante el camino de los valores supremos de Dios, nuestro Señor.         

 ¡BZ! al periodista Elvis Maldonado y ¡Gracias!

He leído con sumo detenimiento la profunda y bien argumentada respuesta que el periodista Elvis Maldonado le envía a su amigo militar. Me dolió leer cada letra en la que me sentí representado; porque, también he pensado como él, pero no me atrevía a decírselo a mis familiares y amigos, quienes se encuentran obnubilados, alienados y creyentes a pies juntos del modelo Castro Comunista con el que nos desgobiernan y, por ende son, a juicio del periodista y el cual comparto, los verdaderos culpables de la situación actual, con una alícuota mayor a la de los  lideres conspicuos del régimen, quienes fueron puestos y son mantenidos en sus cargos de poder, que no de servicio, precisamente por el apoyo solidario, a cheque en blanco, que les giraron. Ellos los han cobrado con los fondos de nosotros, adeptos y disidentes, sin control antero posterior y sin responsabilidad alguna para con nuestras vidas y nos han dejado con nuestro futuro, y el de nuestra descendencia, empeñado a naciones extranjeras y con las decisiones de estado en manos de éstas. Es más, estamos amarrados a sus suertes, en este ajedrez geopolítico de las superpotencias.

Me fue muy doloroso leer su escrito y ver reflejada mi historia personal.  Y eso que no he sido cooperante, ni indiferente, sino todo lo contrario. He escrito mucho y de manera muy sólida desde mi retiro del servicio activo en el 2000; pero, no dirigía mis escritos directamente a quienes más quiero, con quienes he actuado como el avestruz o como si me hubiera hecho una suerte de Lobotomía frontal voluntaria, con tal de no herirlos o de no perder la relación de familia o de amistad y, por eso, ante la carta que leí me sentí aliviado de que alguien hubiera puesto en blanco y negro lo que siempre quise decir. Cada vez que intenté decírselos, se produjeron serios encontronazos, que casi nos hicieron separar de por vida y allí fue cuando tuve que evitar seguir tratando el tema y cesar en mi intención de hacerlos despertar de su alienación. Algunos piensan que estoy equivocado, que soy fastidioso o que simplemente no aceptan escuchar ni leer nada que no sea lo que les gusta leer o escuchar, como pudiera ser su adhesión ciega, sorda y muda, a la ideología socialista, comunista más bien, como bien lo expresara Fidel Castro a Vanessa Davis.

¡Qué bien lo describe Elvis Maldonado! y cuánta verdad hay en sus palabras. Yo he dado vueltas alrededor en mis escritos, usando un método deductivo para entregar ideas con sustento de un marco teórico conceptual y dando la oportunidad de que mis lectores saquen sus propias conclusiones; pero no, el que esta cooptado y alienado no delibera, no se sale del cliché, de la frase fácil, y de la línea partidista y, lo que es peor, no mira la realidad que nos constriñe y, de paso, cuando ve algo malo asume que lo causó otro, en especial el “escuálido-traidor-apátrida-neoliberal-salvaje-agente de la CIA, o lacayo del imperio”, cuando todos esos epítetos lo que hacen es reflejar el rostro en el espejo el en el cual se miran.

Esa es la técnica propia del “cuadro” comunista, formado para atacar en una suerte de lo que los gringos llaman pre-empty strike, o ataque preventivo para defenderse con la mejor defensa, cual es el ataque, y tratar de descalificar al adversario político, al cual considera su enemigo irreconciliable. Otra cosa es que, ante cualquier crítica, justificada y hasta sustentada en evidencias sólidas, de algún país extranjero a los líderes de su proceso, lo consideran un ataque al país como un todo, al cual hacen cómplice de sus tropelías, formando una asociación inexistente o abrogándose de manera impropia una transitividad que no existe entre ellos y la nación, que es más que las generaciones que fueron, las que están y las que nacerán en nuestro amado territorio.

Recientemente hube de salirme de un foro de amigos porque algunos se sentían ofendidos por mis argumentaciones, en especial cuando éstas, por generosidad de mis lectores, acumulaban muchos “likes” o comentarios de adhesión y estímulo. Para nada, porque ellos sí pueden escribir cuando y cuanto quieran y tratar de justificar las deficiencias aberrantes, casi pornográficas, de la suma de escándalos de corrupción, de la asociación con el narcotráfico, devaneos geopolíticos con potencias comunistas, veleidades con movimientos subversivos extranjeros y con el terrorismo internacional, apoyo o lenidad para con el delincuente, armado por el estado en grupos irregulares para apoyo de su proceso, y pronto hube de regresar a escribir ante el pedido de quienes sienten que debemos hacer lo que nos pide Elvis, seguir en la lucha y decirles claramente, sin ambages, eufemismos ni cortapisas, que ellos son quienes mantienen esto como está. Que la decisión está en sus manos, que debemos unirnos en la lucha democrática, pacifica sin armas; pero, con coraje cívico y voluntad indoblegable de ser libres. 

LA MOVILIZACIÓN NACIONAL

La Movilización Nacional, de acuerdo al artículo 92 de la Ley Orgánica de La Fuerza Armada Nacional, es la movilización militar total o parcial o el conjunto de operaciones y acciones destinadas a organizar y desplegar el potencial militar para transformarlo en poder operativo de la Fuerza Armada Nacional.

Uno de los mejores profesores de la pléyade de buenos docentes del Curso de Comando y Estado mayor Aéreo, efectuado en 1984 en la Escuela Superior de Guerra de la FAV, fue el GB (Ej.) Víctor Maldonado Michelena, QEPD, docente de la Asignatura MOVILIZACION NACIONAL, quien nos daba una explicación fisiográfica simple de este proceso nacional y nos decía que era la capacidad que tenía la economía de un país, de transformase en tiempos relativamente muy cortos, de una situación o condición de paz, a una de guerra y que yo comparo al metabolismo del cuerpo humano. Era atleta de alta competencia en mis tiempos mozos y me era fácil visualizarlo así, pues los atletas deben ser capaces de aumentar sus capacidades MET, o de elevar su metabolismo para responder a las necesidades de energía de su demandante especialidad deportiva, en especial los atletas que trabajan con la parte aeróbica o de ejercicios con recuperación de oxígeno. Vale decir, que deben ser capaces de producir una cantidad de energía muy alta y sostenida durante largos periodos, para llevar hemoglobina  fresca (glucosa y oxigeno) a ser “quemada” en los grupos musculares y poder sostener ese esfuerzo, por ejemplo, durante dos horas y seis minutos, que es el récord de la maratón olímpica de 42.195 metros.

Así mismo, su organismo debe ser capaz de metabolizar los residuos de esa combustión muscular para producir energía y que produce, como resultado obligado, el ácido láctico, que se deposita en los músculos y los hace hincharse y que uno se canse, al punto de que hasta pueden producirse desgarramientos o “infartos” en esos músculos y  éstos se “rompen” o lesionan, por el trabajo del musculo en isquemia (sin oxigenación debida), tan similar al infarto del miocardio, el que también es un músculo al fin de cuentas, pero el del corazón y para el cual éste reserva las coronarias, para suplirse a sí mismo de sangre.

La diferencia es que mientras el musculo de cualquier otra parte del cuerpo se mueve a voluntad y uno puede pararse y descansar, el del corazón es involuntario y no se detiene nunca mientras estamos vivos. Late unas 80 veces por minuto, en un hombre en buenas condiciones promedio, y cada minuto de nuestras vidas. Calculen para esos viejitos honorables que tienen aspecto de mayores de 70 años. Ese ácido láctico debe ser llevado a los pulmones con la sangre venosa y allí ser re oxigenada la sangre, para que el corazón la vuelva a bombear limpia por las arterias de nuevo a trabajar. Un maratonista de Kenia sabe muy bien de lo que hablo.

Hablamos entonces de una economía de tiempos de paz y otra de guerra, en la que la industria debe ser capaz de absorber los requerimientos de funcionamiento ordinario y de transformarse para responder, a un mismo tiempo (porque nada se detiene en las guerras) a los requerimientos de la guerra. Por ejemplo, la empresa que fabrica los cauchos o los repuestos para algún vehículo de stock normal, debe contar con los útiles, los insumos y las metodologías y tecnologías para ponerse a producir los cauchos y repuestos y partes para los vehículos de guerra, así, la alimentación y la distribución de los alimentos y toda la gama de las diferentes clases logísticas que necesita la guerra. Bien lo dijo Napoleón, “Los ejércitos marchan sobre sus estómagos”.

Se denomina ECONOMÍA DE GUERRA a la que se aplica en momentos históricos de fuertes convulsiones violentas, sean o no conflictos armados, o en periodos de extrema autosuficiencia y que tiene por objeto mantener el funcionamiento de las actividades económicas indispensables para un país, procurar el autoabastecimiento, desincentivar el consumo privado, garantizar la producción de alimentos y controlar la economía nacional desde el Estado.

Para muchos países no beligerantes y cercanos territorial o económicamente a una zona de conflicto armado, la economía de guerra representa una oportunidad de crecimiento y desarrollo al poder incrementar sus exportaciones a los beligerantes. En otros casos, la economía de guerra sustenta procesos de investigación y desarrollo tecnológico que mejoran la capacidad del país, sosteniéndose por algunos economistas que, en algunos casos, éste parece ser el origen real de algunos conflictos.

Tengo 15 años jubilado  o en retiro de la FAN y desconozco todo acerca de su Apresto y Capacidad de Reacción, la cual envuelve esta capacidad de MOVILIZACIÓN NACIONAL, de la cual he hablado someramente, vista en los términos antes  señalados.

Pienso que, por lo que leo y oigo en las noticias sobre la economía nacional, no debe ser muy buena. Por otra parte, coincido en que, como decía la metodología de matrices DOFA (Debilidades, Oportunidades., Fortalezas y Amenazas), esta podría ser una gran oportunidad para reforzar nuestras fortalezas y compensar nuestras debilidades y aprovechar las oportunidades para acometer con nuestras fortalezas repotenciadas las amenazas que tenemos por delante y que hemos dicho que queremos enfrentar.

No sé si la manera en que veo lo están haciendo con esos ejercicios de dudosa efectividad ante la amenaza previsible, con combatientes de tercera edad haciendo esfuerzos titánicos y honorables para ser útiles en el frente, donde se muestran misiles amarrados con mecates y donde, de paso, se mueren combatientes en accidentes, es la correcta, adecuada, y suficientemente efectiva y eficaz, ni mucho menos eficiente.

Por lo demás, las asimetrías en el Poder Relativo de Combate se compensan con TECNOLOGÍA y con MANIOBRA. Desconozco si se han hecho las  adquisiciones debidas, si se han mantenido operativas, como en las operaciones militares independientes y conjuntas de otrora, las cuales preveían un programa de Operaciones Anual o (POA) de grandes exigencias, dosificado y progresivamente planificado y programado, para aumentar desde cero al inicio de un año lectivo cualquiera, hasta concluir con la operación más compleja y demandante al final. Como no sé si se han efectuado los adiestramientos y entrenamientos estratégicos y operacionales tácticos, para usar nuestro poder para enfrentar fuerzas regulares y, si es que decidimos emplear técnicas de guerra de resistencia, si el país está preparado con las soluciones que otras naciones han empleado y que se conocen para una guerra de resistencia o desgaste, especialmente de tal magnitud como la que se avecina en el escenario promedio que se haya calculado.

El sacrificio es inconmensurable y va más allá del valor, y de pedirle al pueblo su misma inmolación; porque, de lo que se trata es, como dijo Patton, “no de morir por su patria, sino hacer que el enemigo muera por ella”

 

EL BOXEO Y EL TOREO

 

La gente critica, y no con poca razón, al boxeo y al toreo, a ambos por su crueldad y asociación con la barbarie y, debo confesar, que en mi juventud practiqué los dos. Sufro entonces de ese defecto, el de ser fan de las dos actividades. El boxeo, cuando tuve un periplo de dos años en el barrio la Coromoto de San Martín, Caracas, y allí, donde “perro no come perro”, o boxeas o te boxean. Estuve en el gimnasio del IMTC un tiempo a escondidas de mi padre, aprendiendo las técnicas, hasta que él se percató que me escapaba por el poste de luz cercano a  casa y me siguió y se presentó en el gimnasio y habló con el entrenador Borges, y éste me botó. Para tener una excusa y satisfacer a mi padre, me trajo a un contrincante y me lo puso enfrente y nos hizo que nos viéramos las caras, pegaditos uno del otro, y luego me preguntó qué había visto yo en sus ojos, cuando le respondí alguna babosada, él me replicó… “ese carajito es capaz hasta de matarte; pues, tiene hambre y en su miseria no es capaz de perdonar ni a su hermano en el ring, tú en cambio, eres un estudiante y crees que esto es un deporte y para él no lo es, es su supervivencia, vete a tu liceo y no vuelvas más”

 

Nobleza obliga. El me había prometido que en seis meses me montaba en la próxima edición de las competencias “guantes de oro” de ese año y, hoy pienso, ¿Cómo sería la angustia que vio en mi padre que hizo eso? Es que yo era estudiante de segundo año en el Liceo Luis Razetti, con muy buenas notas, me decían “el educadito” pues, guardaba consideraciones para con mis contrincantes a quienes había golpeado y les permitía que se recuperaran.

 

Nos mudamos de allí y en 1963 estudiaba en el Liceo El Junko, dentro del Country Club en el Km 17 de la carreta al Junkito, allí iba a visitar a mi amigo Andrés Trigo  y a su bella hermana Violeta, y el padre me hacía pasarle el carretón a Andrés, quien era muy buen cantante (llegó a serlo de los 007 y hace días nos volvimos a encontrar por Facebook después de 50 años, y sigue cantando excelentemente) estaba aprendiendo para ser torero y así me distraían de ver a Violeta y, para animarme, me comenzaron a enseñar a  torear. Tanto es así, que ya de sesentón fui con un amigo a ver la Tienta de Los Arànguez en Lara, del Dr. Alberto Ramírez Avendaño, en las instalaciones de la ganadería más antigua que tiene nuestro país en estos momentos y, por estar contando estas cosas, en un momento dado el mencionado dueño, quien  nos oía, nos hizo meternos al coso de tienta con una novilla y nos dimos unos revolcones; pero, la toreamos. En Sevilla me di un gustazo en 1986, porque vivía en la Plaza de Cuba 8, a unos pocos metros de la Maestranza. De paso, en mi edificio vivía el maestro Diego Puerta, con quien conversaba en la barbería de planta baja del edificio, de un barbero de nombre Cristóbal Colón, a quien le pedí, en bromas, copia de su carné de identidad, para poder probar que mi barbero había sido el célebre almirante.

Por esas cosas, no me pelo un combate de box, y los grabo en mi DIRECTV TV Plus, para verlos y comentarlos con mi esposa y con mi cuñada, quien me avisa para que no los deje de ver. Por lo mismo, añoro el buen boxeo de un Cassius Clay, así como extraño el programa de televisión llamado “FIESTA BRAVA”, de aquel famoso Antonio Arráiz Jurado, mejor conocido como Antonio Aragón. Hubo otro llamado originalmente “Tardes de Toros” y luego simplemente “A los Toros” en la otrora VTV, y creo que lo hacía Víctor José López (a) El Viti, activo hasta hace muy poco.

De ambas disciplinas pueden extraerse muy buenos consejos para la vida, tales como, en el toreo, el célebre puntillazo o descabello, llamada así a la estocada de gracia dada con el estoque o espada con cruz en el final de la hoja, con la cual le hieren al toro moribundo que se niega a morir, dado con puntería (se espera) detrás de la testuz, para cercenar la medula espinal y matarlo de una vez por todas. Muchos son los abucheos de la plaza e incluso puede llegarse a llamadas con avisos, de parte del presidente de la misma,  quien interpretando al respetable y en uso de sus atribuciones y obligaciones de garantizar la pureza de la suerte, le manda a tocar la corneta al  torero que no da pie con bola, para que apure la suerte.

En el boxeo vemos que  a los boxeadores les dicen antes de la pelea, en esa suerte de innecesaria mini conferencia final, previa al combate mismo, que les dicta el tercer hombre en el ring, quien les exhorta a  “protect yourself at all time” o “Protéjase Ud. todo el tiempo”; vale decir, que no puede el boxeador descuidarse ni siquiera en el saludo inocente que se dan al inicio de la pelea o del último round, o cuando el árbitro ha  detenido la pelea por algún golpe o cabezazo malicioso dado por alguno de los dos, y luego se ha visto que el que lo dio trata de saludar al ofendido que lo sufrió y disculparse y, éste último, aprovecha para noquearlo a mansalva, en pleno saludo. Eso ocurrió en la pelea de Maywheather contra Cotto, éste le tiraba besitos y le trataba de ofrecer disculpas y permanecía con la guardia baja, desprevenido, y Maywheather, ni corto ni perezoso, lo noqueó irremediablemente, sin compasión y sin andarse con maricuras.

En la vida practica algunos comparan la política con el béisbol y yo prefiero usar ideas extraídas de mis dos pasiones barbáricas, además, el vulgo dice y aplica dichos muy buenos y expresivos de su anónima autoría, los cuales, como el de “al enemigo ni agua”, o aquel de “a perro muerto no se le patea”, son tan buenos como los del boxeo o de los toros. Queriendo significar, el uno que al enemigo que está agonizante no se le auxilia y al perro que esta caído y se le pega, el golpe pudiera avivarlo. Un ilustre almirante siempre nos trae a colación un dicho que reza algo así como “No se debe interrumpir al enemigo que está errando”. Pienso que la oposición debería tomar ejemplos de mis anécdotas juveniles y de los dichos populares. 

Semejanzas y diferencias entre las protestas de Brasil y Venezuela

El pueblo de Brasil marchó este domingo 15/03/15 en protestas contra la presidenta brasileña Dilma Rousseff. Cerca de 1,5 millones de manifestantes en todo el país (equivalente al 0,75% de una población de 200 millones)  protestaron por el mega escándalo de corrupción en la estatal PETROBRAS y la compleja situación económica, y pedían la destitución de Dilma Rousseff.  La presidente Rousseff comenzó su segundo mandato hace menos de tres meses, tras ser reelecta en octubre por un margen de apenas 3%. En febrero registró una caída de su popularidad de 19 puntos, hasta arribar al 23%.

“Estamos cansados de pagar tantos impuestos y ver este país convertido en chatarra” decían entre gritos y pancartas, Muchos manifestantes pidieron incluso una intervención militar que ponga fin a más de 12 años de gobierno del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT).  

Como podemos ver existen similitudes con respecto a la situación venezolana y por supuesto sus diferencias.  Como similitud pudiéramos apreciar  la pérdida del capital político heredado por NM de parte del difunto, en unas discutidas como denunciadas elecciones, presuntamente ganadas por escaso margen de 1,5%, lo que hizo que el imaginario popular le haya bautizado como “el ilegitimo”, además de las dudas sembradas sobre su nacionalidad, todavía no demostrada en documentos de identidad, como es su partida de nacimiento. Adicionalmente, las encuestas dan un apoyo del 20 % a su gestión, la cual consideran un nuevo fracaso mundial del modelo socialista de corte comunista o castro comunista, impulsado en el caso de Brasil por el triunfo del hermano Lula Da Silva, quien  dejó el gobierno con casi 90% de aprobación; así mismo, puede decirse que existe similitud en las causas relacionadas con la incompetencia y la corrupción en su petrolera.

La diferencia esencial es que mientras en Brasil el gobierno es civil, en Venezuela es de corte militarista, con unos 5.000 cargos de la administración pública en manos de militares activos y no pocos retirados para que asuman dichos cargos. No está apoyado en los trabajadores y, lo que es aún peor, que el gobierno de Venezuela está tutelado por los Castro y es de pensamiento militarista, apoyado en la FAN y en civiles cooptados por el movimiento “cívico-militar”, con grupos irregulares armados por el mismo gobierno, y donde todos juegan a ser “más papistas que el Papa”, muchos de sus dirigentes y activistas más importantes y conspicuos, provienen de las FAN y formaron parte del golpe de estado frustrado, intentado  contra Carlos Andrés Pérez.

En  el caso brasileño, los manifestantes piden abiertamente la intervención militar y uno no puede menos que preguntarse si estarán conscientes de lo que están pidiendo; mucho más, porque sus esperanzas se centran en una paradoja, expresada en el día en que, precisamente, se cumplen justamente 30 años del retorno de la democracia a Brasil luego de una larga dictadura militar que comenzó en 1964 y terminó en 1985.

Pienso que, como en Venezuela, una intervención militar sería nefasta para Brasil, cuya institucionalidad y economìa lucian más fuertes y estables que las venezolanas, pero que, al presente, deja entrever por las rendijas de su ingobernabilidad la ineficacia de su presidenta por mantener el liderazgo y la eficiencia política que Lula pudo pergeñar en sus periodos de gobierno. Una similitud para nada insignificante e igualmente fracasada es que, así como el difunto HRChF pidió que NM fuese su heredero, Lula pidió que el pueblo brasileño votara, sin dudas, por Dilma, y ambos presidentes terminaron defraudando a sus pueblos.