IDA AL AIRE
Se denomina así a la maniobra que
un piloto aeronáutico efectúa cuando no se siente seguro de la aproximación que
realiza o, cuando habiendo alcanzado la altura de decisión (DH) de la
aproximación instrumental publicada el fenómeno oscureciente no le permite ver
la pista o las indicaciones asociadas que la distinguen (sistemas de balizaje y
otros), o porque algún instrumento le
falla o indica de manera errática, o por cualquier otra causa sobrevenida en la
aproximación que no le da confianza, toma la decisión de poner full potencia y
elevarse, abandonando la aproximación y procediendo a efectuar el procedimiento
de “go
around” o “Ida al aire”, establecido.
Es una maniobra más bien de precaución,
que no puede ser clasificada de emergencia como tal y, en todo caso, evita que la aeronave caiga en una
condición insegura o de alto riesgo; o
sea, pase a engrosar las estadísticas de accidentes. El piloto coloca los
controles de potencia a full, se colocan los flaps en posición de despegue, se
eleva la nariz sobre el horizonte y se mantiene el rumbo y se vuela el avión,
al primer signo de que existe el “climb positivo” o ascenso positivo (altímetro indicando ascenso en concordancia
con el “Rate and Climb indicator” si estamos en condiciones reales de
instrumentos o IFR), se sube el tren de aterrizaje y se procede a observar
el rumbo previsto y el ascenso a la altura de seguridad publicada y se llama a la
torre de control para indicar que se está ejecutando un “Go Around” o “ida al
aire”.
Cuando en 1976 entrenábamos para
obtener la licencia instrumental FAA de USA, categoría I (200 pies y ¼ de
milla), nos llevaban a ejecutar la aproximación y cuando se estaba en altura
próxima a la de decisión, el instructor estaba atento a nuestra reacción.
Cualquier falla en identificar las señales antes descritas, bien sea que
sucedían o que él las hacia suceder, y ante nuestro intento de prolongar la
agonía tratando de corregir a última hora lo que había venido fallando, si uno
no tomaba la acción correcta, o si se descendía un pie por debajo de la DH, era
inmediatamente descalificado. No debe haber dudas para ejecutar una ida al aire
y se dice en argot que “una mala aproximación conduce a un mal
aterrizaje”, dicho que se aplica incluso a la vida naval, en la que muchas veces los capitanes
se empeñan en tratar de corregir una mala aproximación abusando de las máquinas
o de los timones y éstos no pueden sacarlo de su penar y se dan unos trancazos
contra el muelle para coger palco. En la mar, próximos al muelle, se está en
relativo menor riesgo que en el momento de la aproximación de una aeronave a su
aeropuerto, de allí la mayor severidad en el ambiente aeronáutico, aunque no es
de soslayar en el marino. Los marinos
también pueden irse a la mar, dando macha atrás (ciar) y volviendo a entrar. A
veces la mala maniobra se produce por no haber estimado bien el viento o
cualquier otra condición de la rada, especialmente cuando no se conoce el
muelle porque nunca se ha atracado en él,
o simplemente por terquedad u orgullo
desmedido de que no le digan que se fue
a la mar. En el aire no hay orgullo, sólo seguridad aérea.
Soy un experto en aeronáutica y
vida naval; aunque, no en política. Mi tránsito por ella fue muy breve, como
candidato a la alcaldía de mi pueblo. No
obstante, siento en estos momentos que el país está siendo "volado", o "navegado"
por un capitán incompetente como obstinado, quien está aproximando con un
modelo de aproximación muy mal seleccionado, no estimó bien el viento, ni las
mareas, ni las condiciones y, de paso, también desestima, con terquedad
manifiesta, las indicaciones de la realidad y de los fenómenos que están
ocurriendo a su alrededor y se empeña en asumir maniobras con el ánimo de
corregir lo incorregible. En demostrarnos que quienes estamos errados somos
quienes venimos de pasajeros o estamos viendo la aproximación desde el terreno
y nos caerá el avión encima.
El capitán debe irse de inmediato
al aire y volver a entrar, cambiando su aproximación; para lo cual debe
observar que no se pueden corregir los males haciendo lo mismo que se hizo para
crear en ellos. Es el momento de cambiar las decisiones o cambiar al capitán. ¡Así
de simple!
Para culminar, voy a recordar a
un excelente capitán de AVENSA, como muy inteligente y de fino humor, El CAC
Hernán Zapata (a) “El Vampiro”, quien llegó a ser Director de Aeronáutica Civil
en este gobierno y a quien vi decirle al copiloto a quien veía pariendo con el
aterrizaje que le había concedido: “El capitán de la nave se reserva los
controles de la misma, porque el planeta tierra se aproxima a velocidad
vertiginosa”
Mi admirado Capitan...concuerdo meridianamente con Usted....los cementerios y tambien los paises mas pauperrimos estan llenos de Capitanes llenos de la arrogancia de la ignorancia....llenos de la altivez, del arrojo y de la impericia de la poca o ninguna experiencia...felicidades
ResponderEliminarApreciado Eddy, coincido con el comentario de Bernardo Jurado y, por supuesto, con la totalidad de lo que has escrito de manera tan exquisita. En mi caso personal (soy Capitán de una pequeña embarcación de Turismo), en los pocos casos que tenido que atracar en Puertos o Muelles desconocidos, realizo la aproximación con estricto cuidado e incluso por debajo de los rangos mínimos (especialmente si la embarcación carece de un Ecosonda o profundímetro por ejemplo), logrando llegar a Puerto con suavidad. Referente a la muy notable impericia, incompetencia y ninguna destreza, del ¿Capitán?, que dirige o maniobra esta Nave tan noble y poderosa, "Venezuela", no tiene ni la menor idea del rumbo que le indican las Cartas y muchísimo menos la Tripulación más cercana que le acompaña y asesora. Ésto, como en otros tiempos, alimenta con una velocidad increible, el deseo de TODOS sus pasajeros para intentar un Motín y quien tome el mando, quizá sin ninguna experiencia, posiblemente pueda llevar la nave a Puerto seguro. ¡¡EXCELENTE TU "IDA AL AIRE"!!. Un fuerte abrazo..
ResponderEliminar