CONTEXTO

Contexto es un término que deriva del vocablo latino contextus, el cual se refiere a todo aquello que rodea, ya sea física o simbólicamente, a un acontecimiento.

El acontecimiento o fenómeno presente en el ambiente nacional de nuestros azarosos días, en este caso, es que los venezolanos están despertando de la alienación castro comunista los unos, a los que se suman aquellos que siempre han estado en contra, y todos, en general, se expresan ácidamente, bien sea de palabras o en manifestaciones sin armas letales o de guerra, en mayoría creciente y progresiva, pues se sienten cada vez más defraudados por el las carencias de alimentos y otros rubros de su canasta alimentaria y básica, lo que refleja el incumplimiento de la promesas, matizadas por la violación de la constitución y tratados internacionales sobre DDHH al ser reprimidos con crueldad justificada como desproporcionada, para ahora sufrir las consecuencias de una irreflexiva resolución, la cual los condena  sumariamente a una previsible pena de muerte, prohibida ad infinitum, por nuestra constitución.

Señor ministro, el pueblo está descontento porque están sufriendo las carencias de bienes y servicios causados por el fracaso anunciado, ab initio, del modelo económico adoptado, el cual destruyó la capacidad del aparato productivo de generar riqueza para poder compartirla, sumado al grosero extravío de fondos públicos causados por el cohecho y la corrupción, la profunda y ya obscenamente evidente penetración del narcotràfico en todos los estratos institucionales, liderado por altos funcionarios civiles y militares, denunciados por sus propios acólitos, quienes son ahora tratados de traidores, la destrucción de la capacidad de explotación y refinación de nuestro petróleo y la quiebra técnica o contable de la industria fundamental del país, otrora bandera y primera en el mundo, y orgullo de nuestra nación, la inseguridad galopante que ha producido decenas de miles de muertes en 15 años, la carencia de viviendas dignas, la imposibilidad de acceso a los servicios de salud ya abarrotados de pacientes y con una lista innumerable de casos pendientes que no pueden encontrar cura para sus males, y cuando tratan de ingresar, tienen que comprar todos los insumos médicos para ser atendidos, la falla de medicinas en las farmacias para los tratamientos de emergencia y prolongados, la masificación populista de la educación en perjuicio de su calidad, el deterioro general de la calidad de vida, etc.

Detalle para nada insignificante, y sin el cual no puedo finalizar, es la neutralización de la capacidad de defensa militar, por la cooptación del liderazgo de la FAN y las desviaciones de sus atribuciones y funciones claramente establecidas en el artículo 328º constitucional, la entrega a potencia extranjera de la capacidad de toma de decisiones civiles y militares, como el control de servicios estratégicos esenciales, dominados por la penetración cubana; en fin, todo cuanto debería conformar un ambiente democrático social de derecho y de justicia, de respeto a la constitución y leyes y al estado de derecho, de soberanía plena y ejercicio de la autodeterminación, que se debería expresar en el máximo bienestar y  calidad de vida posible para su pueblo, todo eso que yo llamo contexto, está fallando y estrepitosamente en su cara.

Éste, señor ministro, por si no lo había notado, éste es el contexto en el cual el gobierno decreta el empleo de armas letales, léase sin eufemismos “armas de guerra” así por todo el cañón, para contener la más que justificada disidencia y Ud. se atreve a decir sin rubor que:

“HAN DESCONTEXTUALIZADO LA RESOLUCIÓN DEL MINISTERIO DE DEFENSA”.

EntoNces, señor ministro, con el mayor respeto posible, le pido por favor que nos EXPLIQUE:

¿A cual contexto se refiere ud?

yo YA le expliquè cual es  el que yo veo y creo que muchos venezolanos asì lo ven conmigo.

AUTORIZAN USO DE ARMAS MORTALES CONTRA PROTESTAS.

El Nacional de hoy 29/01/15 dice en su página 3, política, parte inferior izquierda lo siguiente:   AUTORIZAN USO DE ARMAS MORTALES CONTRA PROTESTAS, y se menciona la Resolución del Ministerio de la Defensa No: 008610, publicada en la Gaceta Oficial del 27/01/15. Donde, según el escrito del Nacional,  se establece un nuevo modelo de control militar del orden público que incluye el "uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal" (copiado textualmente).  

OPINION DEL CN EDDY DARÌO BARRIOS OROZCO

Toda sociedad enfrenta momentos en los cuales el orden público se ve alterado de manera significativamente peligrosa; para lo cual, nuestro ordenamiento constitucional ha previsto los órganos de seguridad ciudadana contemplados en su artículo 332º.

Al  margen de las causas y naturaleza o afiliación política de los actores envueltos en el desorden público, como en atención a la magnitud y riesgos ciertos de daños a vidas y propiedades que éstos pudieran cobrar, se ha establecido en el Reglamento del Servicio en Guarnición, que los comandos de guarnición podrán sacar las tropas a apoyar a los órganos de seguridad ciudadana, cuando éstos fuesen desbordados por el caos reinante, en cuyo caso el modus operandis es utilizar a la GN, cuyo personal está adiestrado y equipado con aditamentos especiales para acometer estas situaciones.

Los guardias nacionales, quienes llevan a cabo su misión ordinaria de guerra contra los ilícitos y de protección y custodia de instalaciones estratégicas, de alta seguridad y defensa e instalaciones industriales en tiempo de paz, aparte de estar adiestrados en materia militar para tiempos de guerra, su personal ha recibido adiestramiento técnico civil para auxiliar al ministerio público y al hacerlo observar el respeto a los derechos humanos, como al proceder a enfrentar a ciudadanos llenos de euforia y hasta violencia por haberse salido de sus cabales. Estos guardias nacionales eran conocidos por sus habilidades en el uso de sus conocimientos y equipos, y no en pocas ocasiones lograban disuasión a su sola presencia, muchas veces disuadían con solamente estar uniformados con sus equipos especiales, lo que dio lugar a dichos tales como: ”No hay nada más disuasivo que un guardia nacional…con su peinilla”

En los tiempos presentes de confusión y delirio revolucionario, con la exacerbación de parte y parte del uso de la violencia para dirimir las diferencias políticas, en violación flagrante de la disposición expresa del pluralismo constitucional y del derecho a disentir y manifestar de manera pacífica y sin armas, nos enfrentamos a un nuevo fenómeno donde existen grupos irregulares, agendas ocultas de uno y otro bando, círculos o colectivos, como últimamente se les llama, y hasta con una milicia cuya designación no está contemplada en el artículo 328º constitucional, cuyos miembros están o pueden estar en un momento dado  equipados con armas de guerra precariamente adiestrados sólo para su uso técnico, aunque el concepto de lucha revolucionaria y de mantenimiento del régimen altere su debido uso, por lo cual se ha evidenciado el crecimiento progresivo y a veces incontrolable del empleo irracional de las armas, incluso la presencia de personas con acento extranjero dentro de estos grupos, los cuales son empleados bajo el esquema declarado en el slogan, de sentido abierto, de: “esta revolución es pacifica; pero, armada” y la gente ya ha perdido el respeto a las fuerzas armadas y el odio ha ganado terreno, abriendo caminos a la barbarie indetenible, de consecuencias impredecibles.

Es este el momento de una gran reflexión nacional en cuanto a este fenómeno y recoger velas para reafirmar la constitución y reforzar el cumplimiento de sus postulados, no para elaborar decretos ad hoc, cortados al gusto del partido o grupo dominante, a contrapelo de lo que el pacto fundamental y tratados internacionales contemplan, los cuales son conquistas de la humanidad expresadas en los tratados sobre DDHH, el Estatuto de Roma, la Carta de las Naciones Unidas y todos los instrumentos jurídicos diseñados por la comunidad internacional para regular la actuación del estado frente a sus ciudadanos y la de  éstos entre sí.

Recientemente sostuve una muy dolorosa discusión con un ser muy querido, donde éste declaraba su pérdida de fe en los DDHH, y su opinión contraria a que estos derechos les sean respetados a quienes han causado daños a la vida de sus compatriotas. Es decir, no acepta que los DDHH son la protección del ciudadano contra el poder omnímodo del otrora monarca, hoy el todopoderoso estado. Para los delitos entre las personas, están tipificados los delitos comunes. Esta sensación, más que ignorancia, es repudio a la política y al sistema jurídico, algo bien lamentable y lo que resta es que volvamos a los tiempos del lejano oeste donde cada uno tenía una pistola al cinto. El gobierno y los ciudadanos deben ponerse de acuerdo para rescatar ambos sistemas, el político y el jurídico, y que la sociedad vuelva a la democracia y al sistema republicano, con ejercicio pleno de sus deberes y derechos constitucionales. De otra manera, nos retrotraeremos dolorosamente a la barbarie y a etapas que creíamos felizmente superadas.

Este decreto de empleo de armas potencialmente letales para atacar manifestaciones de disidencia legitima, es una muestra de esta barbarie que rechazo, mucho más cuando proviene de quien está para cumplir y hacer cumplir la constitución, no para buscar atajos irracionales.

Aristóbulo: "Todo el que hace cola es porque tiene rial"

!Tiene razón!  Ese es precisamente  el quid de la question;:"Tener rial y no tener qué comprar " . Esta es la esencia de la inflación más alta del mundo. No existe oferta  para la demanda. Acabaron con el aparato productivo.

La gente anda por las calles como aquel que se comió un paquete de algodón de azúcar  y  una bolsa de cotufas seguida de una Pepsi cola  familiar y cree que está  alimentado. Cuando le pega el primer rayito de sol y levanta  el primer saco se desmaya,  porque su estómago está  inflado;  pero, como dice el pueblo en su argot más escatologico pero gráfico:"eso no da cagajón"
A este gobernador  se le olvidó el concepto de PODER ADQUISITIVO. es decir ¿Cuánto podemos comprar con el bojote de rial que tenemos en el bolsillo?

No olvidar que en un país donde hubo una superinflacion récord la gente iba con una carretilla de billetes para comprar un pan.
Gobernador, me permito recordarle,  cuando  tenemos mucho circulante sin respaldo de bienes y servicios para comprar, ocurre lo que estamos viviendo. Inflación,  escasez, desabastecimiento que Uds se empeñan en llamar "guerra económica "

En el pasado la izquierda criticaba a los economistas que para equilibrar la economía  retocaban artificialmente la corriente monetaria para igualarla a la de B y S y les llamaban "Monetaristas" o  "Chicago boys";  pues, es mas fácil tomar decisiones  populistas y aumentar el gasto público por vía de aumentar salarios, subsidios y regalos "burusas", en lugar de aumentar la producción de B Y S , pero para ésto implica tomar decisiones  de apertura al mercado,  de promoción,  estímulo, fomento y apoyo a la empresa privada,  que es la que tiene el Know how para producir.

Uds tienen una limitación estructural en el modelo adoptado. En ese Socialismo del Siglo XXI que ni Uds pueden explicar  y que Fidel dice que es Comunismo y que no funciona ni en su Isla. Entonces?

Hasta tanto no cambien ese modelo que les impide recuperar el aparato productivo no resolveremos ésto.

Dicho de manera simple: "hay que primero crear riqueza para después poder distrubuirla"

Cómo decía un letrerito que tenia Bill Clinton en su escritorio del salón  oval:

"!!LA ECONOMIA ESTUPIDO!!"

Memoria y Cuenta Espuria

No se puede solucionar una crisis como la que vivimos hoy en nuestro país,  haciendo lo mismo que se hizo o dejó de hacer para crearla. Si nos empecinamos en buscar culpables en un locus externo a nuestras propias responsabilidades y si rebuscamos en el pasado de manera arbitraria para  elevar a sitiales de grandeza y adoración a quienes sentaron las bases para que la crisis fuera tomando cuerpo y nos empeñamos en imponer modelos que orientaron las tomas de decisiones y políticas públicas  que causaron el desplome de la economía y la división de la sociedad en dos bandos irreconciliables , no solucionaremos nada sino que profundizaremos los males que nos aquejan

Además de irresponsable es criminal hacer esperar a una sociedad para expresar el estado de la nación y reconocer las fallas y decirnos cuáles serán las estretegias a adoptar para corregir la situación,  y luego decir lo que se dijo o dejar de decir lo que se esperaba que se dijera. Fue un fiasco de marca mayor, aún cuando algunos  decían que, como el alacrán del cuento del río,  esa era su naturaleza y ya habían asomado que se reafirmaría el socialismo del siglo XXI,  desconociendo su fracaso.

Es verdaderamente frustrante,  como indignante,  que nos hayan hecho esperar para revelarnos la Memoria y Cuenta ya morosa,  violentando disposiciones constitucionales que obligaban a hacerlo en un plazo determinado y hacerlo cuando les dio la gana, para salirnos con ese discurso.  Es no sólo un incumplimiento constitucional,  sino una falta de respeto,  por no decir una vergüenza nacional, que nos hayan salido con esa alocución, que nos defraudó. Los temas esenciales  y un análisis tecnocientífico y propuestas consecuentes y consistentes de solución, brillaron por su ausencia.

Repito, no se puede resolver o solucionar un problema persistiendo obstinadamente en seguir haciendo aquello que lo creó.

En la Armada aprendimos una frase lapidaria: "Perdió  una oportunidad de quedarse callado" . Ya lo había dicho un sabio:"No digas nada, si no vas a decir algo que supere el valor de la paz y tranquilidad del silencio"

Estoy sumamente defraudado;  porque,  guardaba la ingenua esperanza de que se reflexionaría y recapacitaría y que tendríamos un grado mínimo de certeza  razonable y sensatez,  de que podrianos salir de esta crisis por vía del cambio de actitudes que generaran cambios de conductas , para avanzar hacia la solución estructural que este momento histórico nos reclama; pero no, estamos en el punto donde la tenacidad deja de ser virtud y se transforma en terquedad.

La estupidez humana no tiene limites!

la Negación y la Afirmación

No puedo ni debo entrar en disquicisiones intensas o "exquisitas" como el tercio aquel le decía al periodista que le entrvistaba, a riesgo de que me digan cómo él dijo: "ud a mi no me jode"

El caso es que los sabios que nos gobiernan insisten en decir que la oposición no tiene proyecto ni líderes que presentar y ninguna de las dos son correctas y lo he demostrado en anteriores escritos.

Una cosa sí es cierta, no basta con negar algo; pues, cuando se niega se deja abierta la posibilidad de que la cosa negada pueda ser mil y otras distintas. A diferencia de cuando se afirma, que la cosa afirmada es, y solo puede ser, diferente de otra u otras cosas.

Mientras la cosa negada puede ser muchas otras,  la cosa afirmada no puede ser sino eso que se afirma.

La oposición ha venido diciendo que el socialismo del siglo XXI que, por cierto, quienes nos lo tratan de vender a la fuerza no terminan de afirmar qué es, no es el modelo que deberíamos seguir por su obsolescencia y fracasos en todas las sociedades donde se ha tratado de implantar, como evidentemente se confirma en nuestro caso, al tiempo que no se han conformado con expresar su negación, sino que han enunciado las causas y razones por las cuales esa cosa no es, fundamentando sus argumentos en la constitución y leyes y con auxilio de las ciencias políticas, económicas y jurídicas para sus posiciones y para la formulación de proyectos en la AN que han recibido la aplanadora de una mayoría ilegítima, obtenida con "tramparencias" e inflada mediante el método del guerymanderismo o manipulación de circuitos electorales, apoyados luego en la cayapa o "trompadas estatutarias" dentro del hemiciclo.  De tal manera que, no sólo se ha negado sino que se han afirmado ideas en contraste del status dominante partes del proyecto que se presenta.

Quiénes así se han expresado dentro y fuera de la AN son líderes hábiles y capaces con méritos y proyectos para ser candidatos en cualquier momento y,  en éste,  seguro que, de acuerdo con encuestas oficiales y privadas, le ganarían pelo a pelo al ilegítimo.

Ese es su temor y por eso descalifican -ex antes- a quienes han presentado alternativas de modelos y liderazgo, y lo hacen  manoseando la manida frase del "No volverán", cuando quienes ya se fueron hace rato del imaginario popular son precisamente ellos; porque, han sido incompetentes, corruptos y han violado los valores y principios democráticos y los DDHH.

Así es que a otro perro con ese hueso. No sigamos comprando y repitiendo lo de que la oposición no tiene proyectos ni líderes; porque, eso no es verdad en ninguno de los dos casos.

EL SECRETARIO NAVAL

De la variopinta tripulación hay miembros que cumplen una labor de singular importancia dentro del concierto de ese organizado hormiguero que es el acoplamiento de una pequeña, o muy grande si se trata de uno de alto porte,  ciudad itinerante, que en esencia es un buque de guerra de nuestra armada. Tenemos un dicho que alude al hecho de que los marinos no molestamos al cocinero ni al camarero, por razones obvias; pero, el  secretario (furriel), civil en los comienzos de mi carrera abordo en 1970, pasaba desapercibido por su discreción y presencia de bajo perfil, por cuanto no era militar, aun cuando estaba sometido a sus rigores y misma jurisdicción, en función de los secretos que ciertamente pasaban por sus manos. Hoy día, esta labor la cumple un furriel militar, adiestrado en las funciones, ya que se constituyó la especialidad abordo.

Voy a referirme hoy, en homenaje agradecido, a mi secretario o furriel, en 1971 – más bien del comandante y demás jefes de divisiones del ARV “LOS FRAILES”  T-15 - el señor Marcano, a quien vi ayer caminado por la Plaza Barquisimeto de Puerto Cabello, y quien se ufanaba orgulloso de que estaba próximo a sus 83 años, al tiempo que jugaba con los recuerdos para echarme broma y restregarme que cuando estaba próximo el fin de mes y me veía atareado en las máquinas, me llegaba y me decía:  “Alférez Barrios estamos a 31 y hay que enviar el resumen mensual de Ingeniería y Ud. no me lo ha entregado” y me amenazaba (en bromas) con elevar la novedad al comandante y yo “nuevo” me asustaba hasta los tuétanos; pues, me lleva 16 años y apenas era un imberbe de 23. Inmediatamente me desesperaba garrapateando con manos grasosas el resumen mensual, para consumo y análisis estadístico de la comandancia general.

Es que este funcionario iba embarcado como cualquier otro tripulante,  sometido a los rigores de la vida bordo y aun así debía escribir en una maquina mecánica, con papel carbón, las órdenes de operaciones, de ceremonial, resúmenes, y demás documentación que debía salir de la unidad, conservando la estricta, exigente y natural calidad , puntualidad y confidencialidad de estos registros en su impenetrable furrielería. Por cierto, las boletas de arresto, informes de rendimiento o calificaciones anuales de todos abordo, pasaban por sus manos y entendimiento. Ellos, en cierta medida, eran la memoria de abordo y de la armada, porque en sus bibliotecas mentales quedaba registrada la historia naval mayor y menuda… ¡en pleno desarrollo! 

Podrán ustedes, quienes son o no militares, comprender la gravedad que tales secretos tenían para la Seguridad y Defensa de la nación si  éstos abnegados y fieles servidores públicos no observaban las reglas, normas y procedimientos de comunicaciones, para garantizar dicha confidencialidad. Además, ellos eran unos jueces implacables, como silentes, del rendimiento y de la historia menuda o currículo de cada tripulante. Un miembro, incluyendo el comandante, podría pavonearse ante auditorios de subalternos o civiles; pero, a quien no podía meterle coba era al secretario naval. Éstos igual sabían de maniobras, como de operaciones navales, de ingeniería y de todo abordo, y no es extraño que algunos pudieran funcionar debidamente en algún puesto de rol de combate o emergencias con suficiencia. Especialmente, en los buques pequeños, donde la tripulación es reducida al mínimo funcional.

Hoy día, nosotros tomamos por descontado o “take for granted” la elaboración de escritos en Word, gracias a los modernos sistemas operativos y contando con google y su traductor multilingüe, con imágenes, referencias y demás lindezas de la modernidad, especialmente el corrector automático sobre la marcha y el maravilloso “copy & paste” o copiar y pegar. Pues bien, en el pasado no tan lejano este funcionario hacía todas esas cosas…!en tiempo real!  No era raro que una Orden de Operaciones completada, al ir a la crítica, resultara con errores y había que eliminar páginas, conservar algunos párrafos e incluir nuevos, etc. y todo eso lo hacían metiendo nuevos papeles carbón y echándole dedos a velocidad pasmosa de 100 palabras por minuto. Y luego, eliminar religiosa y lealmente hojas rayadas y papeles carbón usados.

Mi admiración en la distancia de estos 50 años es cada día más grande y me lleno de emoción y mi alma entra en éxtasis al reconocer su valía y eficiencia demostrada en cualquier condición de mar. Mi alemán lucha por reencontrar sus nombres completos; pero, mi alma se regocija al recordarlos en imágenes que ni el tiempo logra difuminar.

 ¡Gracias amigo Marcano! por la alegría que me dio verte de nuevo y, esta vez, no meterme miedo con chivatearme, en bromas,  ante el comandante.

MECANISMOS DE DEFENSA

Los naturalistas discuten la veracidad de la leyenda urbana que nos habla que el avestruz escondería la cabeza en la tierra ante situación de peligro inminente. No sé si esto es cierto o no; pero, me parecería sensato, toda vez que sus ojos son más grandes que su cerebro. Es decir, presumo que deben ver bien el peligro antes de siquiera poner poner a funcionar su cerebro para apreciar si la cosa es seria o no. Al menos, allí nos llevan una morena, porque los venezolanos parecemos que pasamos por una lobotomía frontal  voluntaria,   para ni siquiera ver nada de lo que nos pudiera afectar. Qué decir de analizar lo que está sucediendo. En Harlem, según dice el carismático comediante de stand up, Chris Rock, los negros que van por la calle, al ver que uno corre todos corren y siete cuadras más adelante se paran a preguntar por qué corrieron. Es que, ex antes, se saben culpables de todo, Los blancos, anglosajones y protestantes (WASP), se quedan a ver qué es lo que causó la vaina y por eso caen en redadas, accidentes, etc. 

Algunas personas en Venezuela se quejan de la falta de reacción del pueblo ante la grave situación actual, y he querido poner mi granito para entender por qué las personas no sólo la niegan, sino que hasta se ofenden o molestan con quienes hablamos o escribimos sobre ella, y nos sugieren - cuando no nos descalifican u ofenden - para que dejemos de hablar o escribir y que no contaminemos la relación familiar, la participación en foros sociales, o cualquier otra situación en la que deberíamos, a sus juicios, dejar la vaina así y no echar a perder la fiesta.

Esto me parece muy mal, y creo que están abusando de algún mecanismo de los que nos enseñaban en sicología de 4to año de bachillerato, pudiendo ser la evasión, la negación o el  aislamiento. Según Freud, éstos son  algunos de los mecanismos de defensa, o técnicas del inconsciente, encargadas de minimizar las consecuencias de eventos demasiado intensos, para que el individuo pueda continuar con sus funciones. Dichos mecanismos permiten el mantenimiento del balance psicológico.

Los invito a recordar todos esos mecanismos, entrando en el siguiente link:

http://www.apuntesdepsicologia.com/psicoanalisis/mecanismos-de-defensa.php

Ojalá y pueda ayudar a entender esta abulia colectiva y ver de cuál estaríamos abusando:

 Termino, como dicen los gringos: “Al que le siente la gorra que la use”

ESTUPRO

En las legislaciones de muchos países avanzados (y hasta del tercer mundo) , se considera que no puede ni debe haber sexo consensuado entre un adulto y un o una menor. Ese delito se llama Estupro. En mi investigación encontré que estupro es: “violencia sexual considerada como un delito en la mayoría de las legislaciones. Generalmente es confundido con el abuso sexual infantil, sin embargo tiene una diferencia sustancial, en cuanto el estupro se puede cometer en contra de una persona en edad de consentimiento sexual y menor de 18 años, mientras que el abuso sexual infantil engloba a menores de dicha edad, siendo además el abuso sexual infantil un agravante de la violación”.

No obstante, existiendo esta legislación, en Venezuela se casaban, y se continúan casando, viejos con niñas. Este sería el menor de los males; porque, estas niñas al menos se casan y tienen un hombre responsable que las continúe criando y forman hogares muchas veces sólidos y de larga duración, como es el caso de muchos hogares, en especial los andinos y llaneros, donde las abuelas suelen contar que se casaron de 15 años. El mal mayor y que es el que nos afecta en nuestra sociedad hoy día, es la maternidad infantil y consecuente paternidad irresponsable, propia de malas costumbres inveteradas de nuestra sociedad, vigentes aún en los tiempos modernos.

El finado presidente, con su mayor buena intención, así como dijo que robar en caso de extrema necesidad era entendible y perdonable y que hasta él mismo lo haría, llamó a una niña embarazada en uno de sus “ALO PRESIDENTE”, y frente a la nación dijo que las niñas que resultaran preñadas (por falta de educación sexual o por exceso como indebida exposición a práctica sexual irresponsable por descuido familiar, agrego yo) deberían recibir una asignación (dádiva o subsidio estatal) de unos 300 bolívares por hijo así concebido. Luego de concebido entraba al programa de asignación de subsidios para madres, etc., modelo irresponsable de cooptacion para votos. De esta manera irreflexiva, eufórica y mediática, no se daba cuenta que alentaba esta práctica (por mal concebida, planificada y peor ejecutada).

Es justo decir, que en ningún gobierno se ha reforzado la legislación de considerar el estupro, que es un delito de acción pública en menores de 16 años en países como Paraguay, y castigar al delincuente. Se busca tapar la honra de la familia y se les casa o se negocia el silencio y la impunidad. Hoy, algunos se sorprenden que en sociedades de países árabes, como en la fotografía de Facebook que comento, se casen niñas con adultos, mayores inclusive, así lo vimos en otra noticia de Rusia. O sea, no es sòlo allí en países del medio, sino del lejano oriente y europeos y otras regiones donde este fenómeno ocurre.

El padre del Libertador, como ejemplo de nuestro país durante la colonia, tenía  47 años de edad cuando se casó con una niña de 13. Dice la historia que: “El 1 de diciembre de 1773 contraen matrimonio en la Santa Iglesia Catedral Metropolitana de caracas, Doña Concepción Palacios y Blanco  y el Coronel Don Juan Vicente Bolívar”…”a los dos años y 11 meses después nació la primogénita, María Antonia” vale decir que, si restamos 11 meses de embarazo, el esposo consciente de la condición de púber de la niña (pubertad: entre los ocho y 13 años de edad en las niñas, y entre los 9 y 15 años de edad en los niños) habría (técnicamente) esperado hasta que ésta estuviera más desarrollada para embarazarla. O sea, a los 15 años.

El Libertador nace el 24 de julio de 1783 (diez años después del matrimonio) y su padre, como sabemos, fallece cuando el niño tenía 3 años de nacido, a los 60 años del Bolívar padre, el 19 de enero de 1786. Por tanto, esto verifica que cuando se casó tenía 47 años. Su madre murió cuando él tenía 9 años,  fallece de hemoptisis tuberculosa a los 32 años de edad, el  6 de julio de 1792; o sea, nació en 1760 y en 1773, cuando se casó, tenía 13 años. Parece que la tuberculosis estaba presente más de lo que nos imaginamos,  en esa casa, como en muchas del país rural que éramos.

De tal manera que, ante el entendible aspaviento del forista que posteó la noticia, dolorosa e inaceptable para mí, de que éstas prácticas sigan siendo aplicadas a las niñas de cualquier país, como censuro la ablación del clítoris y otras costumbres, por muy ancestrales que se consideren, las cuales, a mi juicio, van contra los derechos de las personas jóvenes y de la salud de nuestra sociedad. 

NO ES LO MISMO SEÑOR MINISTRO

Acabo de ver un vídeo donde el Ministro de Alimentación se enfrenta a una periodista quien usando la que presenciaban le hacía referencia a las colas inmensas, para que él explicara y tomara acciones, y éste tuvo el tupé de comparar esa situación evidente ante sus ojos, con la cola que él tuvo que hacer para ver un partido de béisbol. Les juro que quedé como Condorito y, como este simpático personaje de caricatura, me provocaba gritar: “!exijo una explicación!”

La diferencia señor ministro, entre su cola para ver el béisbol y la que esos ciudadanos están sufriendo es que, en su caso, cuando Ud. entró y ocupó su asiento reservado y numerado, había un juego de béisbol; es decir, existía aquello para lo cual Ud. hizo la cola. Ésta, por cierto, era para llenar organizadamente el estadio, no para desesperarse si el juego iría o no. En su caso, Ud. y los demás tenían la certeza razonable de que obtendrían aquello que esperaban, que se cumpliría el contrato entre el empresario y Uds. como usuarios.

Las colas que Ud. se niega a reconocer, como tampoco reconoce otros indicadores que les explotan en la cara y es lo que preocupa denota incompetencia y deshumanización de la función gobierno. las señales son, entre otras: la escasez y el desabastecimiento a nivel nacional de muchos insumos básicos para la familia y la industria como para la salud, la inflación y consecuente pérdida del poder adquisitivo del bolívar, la inseguridad rayana en cárcel domestica para todos los ciudadanos, la impunidad del delincuente (de 100 casos resuelven apenas 8), la quiebra técnica de PDVSA y la deuda externa (eterna) multiplicada desde 1999 de 30.000 MM USD a 300.000 MM USD, al punto de que nos han hipotecado hasta tres generaciones y los chinos nos acaban de decir: “si no hay lial no hay lopa”. Así, muchas otras señales de la gravísima crisis estructural del modelo de gobierno por Uds. adoptado, y lo peor, la negativa de verlo y la obsesión enfermiza por seguir con el mismo modelo, no importa cómo nos encontremos… ¡eso es lo preocupante!.

La gente se angustia porque se siente como si estuviera dentro de un autobús con un chofer incapaz e inexperto, de paso, borracho y dirigiéndose a un barranco. El dueño de la línea alega que eso no es verdad, que todo marcha bien y, como el armador del Titanic, quien iba a bordo y no aceptaba las indicaciones que anunciaban que iban a mucha velocidad y estaban en bruma sólida, para rematar ordenaba mayor velocidad para romper el récord de tiempo en ruta en su viaje inaugural desde Southampton a York; pero, lo que rompió fue el casco del buque que “ni dios podía hundir”.  Èste se hundió en la noche del 14 al 15 de abril de 1912.

Lo triste es que 87 años después, su líder inmortal desconoció las informaciones que presagiaban desastre por una vaguada previsible ante varios días de lluvia pertinaz y, en lugar de tomar decisiones de estado, prefirió seguir con las  elecciones en esa región y, para levantar los ánimos, repitió la arenga de Bolívar en 1812 ante el terremoto: “SI la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca”.

Hoy Uds., con suficiencia y cinismo, adoptan la aberrante actitud de la indiferencia criminal ante los indicadores de inminencia clara del desastre. En descargo del Libertador, debo decir que éste se enfrentó a un hecho consumado para el cual no había, ni hay hoy, posibilidad de alerta, Uds. en cambio, tanto en 1999 y como hoy 2014, contaban y cuentan con suficientes indicadores, opiniones de expertos ajenos a su régimen y propios; pero, todos toman su actitud, lo que indica que no es algo personal, sino el sello de la conspiración oficial contra la sindéresis y el buen juicio de quienes desgobiernan este país.

Saquen al chofer del bus y busquen otro que sepa, quiera y pueda conducirlo y no nos caigamos por el barranco.

EL DEFENSOR.

El problema no es la militancia del Defensor del Pueblo , sino los filtros mentales que use para apreciar qué es  o pudiera ser una violación de los DDHH y si aplica la visión de justicia selectiva que hasta ahora se ha venido aplicando,  donde unos son vistos como delincuentes por cosas simples o de disidencia con el proyecto comunista y otros que sí violan la constitución y leyes sin vistos como héroes.

A los primeros les meten 30 años y a los segundos los premian con cargos y canonjias, a los  primeros los persiguen y torturan y el defensor pro gobierno no lo ve así.  La Fiscal y el mismo TSJ se tapan los ojos y oídos y permanecen silentes ante tantos delitos flagrantes de sus adlàteres  y juzgan sólo al opositor.

Esto es lo que se teme,  que su labor sea de comparsa y no de un funcionario imparcial  que baile al ritmo de la ley y no al que toca  el gobierno.

Yéndonos a la chiquitica,  es mejor,  y al gobierno le haría mayor provecho,  tener los otros poderes de contrapeso y no de alcahuetes.

Esa fue siempre la función de senado frente al  emperador,  frenarle su poder omnímodo. ¿ De qué  le sirve al ejecutivo o de qué le sirvió  al finado y al actual tener los otros 4 poderes cooptado y secuestrados? Si están metidos en una crisis  insalvable , precisamente porque no tuvieron la ayuda del pensamiento contrario.

Es como un marido vuelto loco con la amante, gastando el presupuesto familiar y pegándole a la mujer que se queja, y no tener nadie que lo frene.

 Ahora la familia no tiene casa, carro, comida, estudios , ni salud,  porque todo se dilapidó.  Lo peor es, que la mujer le pega al que se meta a defenderla porque esta alienada, destruida moralmente  y no sabe ni puede huir de su miseria.

Este es un símil que bien pudiera describirnos.

! Toma tu yuquita!

Por esa costumbre  medio margariteña de tomar la parte por el todo, la que llama a todos los bolígrafos Paper Mate así sea Parker, los creativos de Mac Donalds han decidido meternos la yuca… dentro del combo. Es que han sustituido las papitas por yuca por lo que ahora uno dirà: dame mis papitas de yuca.  

Antier, estaba en Caracas y me fui con la capitana y la tropa a comer, para no tener que pararnos en carretera hacia nuestro puerto. Pensábamos que la masa no está para bollos ni el guiso para hallacas, y ya estábamos en fecha conmemorativa de lo de Mónica Spears en EL Cambur, y como pasaríamos por allí en ruta a nuestra casa, queríamos curarnos en salud.

Primero, vino el proceso de toma de decisiones dónde ir; pues, estábamos frente al Friday`s, el Pollo Arturo y el Mac Donalds los tres, uno al lado del otro, muy cerca del Unicentro El Marqués. Graciosa oportunidad de precisar quién manda a quién. Yo quería mi pollito crujiente y calientico, con sabor a semillas de apio España, celery o como prefieran decirle. Mis sifrinos hijos querían ir al Frday`s; pero, la patrona y dueña de las tarjetas de gastos de representación y de las cuentas por cobrar (las por pagar son mías) , apoyada por las nietas quienes sólo ven el parque, quería su Mac Donalds, y ¿adivinen qué? ¿A Dónde fuimos? Terminamos pidiendo su MacNifica y las cajitas felices de las nietas. Estas últimas vienen apenas con 4 Mac Nuggets que mis nietas despacharon en iguales mordiscos, y cuestan una…hamburguesa, con la novedad de que para compensar la falta de pollo les regalan unos frisbees, que nuestras nietas empezaron a lanzar desde el mismo mostrador. Al abrir el combo nos encontramos con una dizque hamburguesa del tamaño de un fuerte de plata, de los de ley 935 de antes,  y una sola bolsita de salsa de tomate,¿ no será mucho?

Con agua en la boca, a lo perro de Pavlov,  buscaba las papitas aderezadas con cocaína, como dice Er Conde, y salieron unas de color amarillo muy claro y tiesas, al probarlas me volteé y le pregunté a la patrona, quien me había dicho que ella compraba y me había ordenado que yo reservara la mesa…”cerca del parquecito para las nietas”:  ”¿Mi amor, ¿Qué `aina es ésta?“ y ella “buenamoza y altanera de esa forma que reluce”, me respondió de lo más graciosa:  "esa `aina es yuca papá", y la miré sorprendido de que usara un lenguaje inusual en ella y antes de que le dijera algo me agregó:  "así me dijo el abusador del muchacho del mostrador", quien medio en broma, medio en serio, me dijo: “señora, tome su yuquita“ y yo no le entendí, estuve a punto de reclamarle, ahora veo porqué lo dijo.

La tecnología no ha llegado para que la yuca cruda, al ser frita, no se ponga tiesa en 5 segundos. Es que deberían al menos precocer la yuca, ¿no?. Echándomelas de humorista y  completando, iluso, el final popular de la bromita que le jugó el dependiente mi jefa, quise echármela de Laureano y le dije: “Mira mi amor, le pasa lo que a mí”…y ella rápido me interrumpió y contestó: “sí… pero, remojada sería más gráfica la comparación y allí se me acabó el humor.

¡`Ainas que le echa uno Mac Donalds ahora!

DISCURSO PRESIDENCIAL (enero 2015)

Anoche me vestí con mi traje de ciudadano de esta bolivariana república, o lo que queda de ella, y me dispuse a oír a su presidente ilegitimo de origen y peor desempeño, quien está tan desfavorecido en las encuestas que ya tanto las de oposición como las del gobierno muestran que a duras penas un 20 % le apoya, el 80% piensa que no sólo es malo, sino que estamos en una grave crisis y que no le vemos solución a ningún plazo. El umbral de la incertidumbre esta rayano con el del inicio del desespero público y evidente, el cual pudiera derivar en una fórmula que ya vimos en el pasado relativamente reciente. Es tanto así, que sus adláteres apenas podían disimular el bulto del paracaídas que portan debajo de sus rojos atuendos, como para lanzarse a la primera oportunidad en que les prendan la luz verde del caos que se espera reviente. Algunos se han adelantado y ya están a punto de caer, otros en la puerta esperando el golpe en la espalda y otros disimulando ir al baño, para saltar a las primeras de cambio.

Pensaba en un discurso de estado, al menos no uno proselitista, con algunas excusas y reconocimiento - a lo Fidel Castro- de que el socialismo no funciona ni en esa isla, y que es simplemente comunismo, etc. Pensé, iluso yo, que como el lorito, aprovecharía “el dedo” que le puso el añejo líder de la revolución que siguieron de ejemplo de modelo de felicidad y le daría la patica. Pero no, el terco empezó con un discurso a lo “Venas Abiertas” de Galeano, echándole las culpas al capitalismo imperial y a la guerra económica, del fracaso de la economía y citando otros países y sus problemas derivados,  a  su juicio, de ese capitalismo salvaje e inhumano. Luego, en lugar de corregir el rumbo, dio la orden al timonel de “allí derecho timonel, nada a estribor” que, como sabemos, es la derecha en los buques, y reforzó precisamente su fracasado modelo, lo que me hizo pensar: ¿Cómo carajo vamos a salir de ésta, si seguimos con el mismo rumbo que nos metió en esta tormenta perfecta, en este bajo, en bruma espesa, con la mar embravecida, y con los arrecifes con sus afiladas garras dispuestos a rompernos el casco? Les juro que pensé en el irresponsable del Capitán del COSTA CONCORDIA.

Como estaba acostado pensé que me había dormido y me había perdido de algo; pues, escuché cuando dijo, no sólo que se adoptaría el conuco como fórmula oficial de solución a desabastecimiento, conuco que sabemos es una ancestral manera domestica de aprovechar la tierrita que Juan Bimba tiene en el patio de su casa, para sembrar topochos, yuca y alguna que otra hortaliza que se pueda dar para el clima donde vivimos, y no como una respuesta seria, de un estadista, al problema grave de hambruna que se nos avecina si no tomamos un rumbo coherente y bueno para salir del zafarrancho en el cual nos encontramos.

Creó nuevas organizaciones,  cambió algunos funcionarios y designó un nuevo grupo que se encargará de controlar a quienes están, de suyo, encargados de controlar la crisis. Se auto designó jefe del Estado Mayor, cosa que ningún comandante hace, precisamente porque debe reservarse para la decisión final,  De hecho, me hizo recordar a JFK cuando la crisis de los misiles de octubre 1962, cuyo manejo de la misma es ejemplo para los estudiantes del Curso de  Comando y Estado Mayor, porque éste se mantuvo lejos de su sala operacional, sin presionarlos ni nada. Esperando que hicieran su trabajo.

Eso no es raro, debemos recordar al difunto cuando la constituyente de 1999, quien se fue de viaje y los dejó a cargo de meter el comunismo en el texto constitucional y, como él hace ahora, se fue a China, Rusia, etc.  Así estuvieron un mes y, cuando regresó, vio que apenas iban por el artículo 80º, de inmediato se metió de lleno, para pergeñar la inclusión de ideas que le permitieran colar ese Caballo de Troya en nuestra carta magna; pero que, gracias a la oposición de gente seria que no tira piedras sino ideas, no ha podido consolidar. Aquí les dejo esta piedrita.