DIA DE LOS ESCRITORES 2015

El pasado Sábado 28 de noviembre 2015, fuimos convocados por el Dr. Oswaldo Angulo, Presidente de la Asociación de Escritores Carabobeños (AECA) al Centro de Artes Vivas “Alexis Mujica” (Cavam),  en la víspera de cumplirse los 234 años del nacimiento de Don  Andrés de Jesús María y José Bello López, nacido en Caracas el 29 de noviembre de 1781, y quien fuera  un filósofo, poeta, traductor, filólogo, ensayista, educador, político, diplomático, y jurista venezolano, nacido en la época pre republicana de la Capitanía General de Venezuela, y nacionalizado chileno, segunda patria en la que muere el 15 de octubre de 1865, en Santiago de Chile.  

Bajo inspiración de Bello y con su decisivo apoyo, en 1842 se crea la Universidad de Chile, institución de la que se convertirá en su primer rector por más de dos décadas. Entre sus principales obras literarias, se cuenta su Gramática del idioma castellano (Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos), los Principios del derecho de gentes, el poema «Silva a la agricultura de la zona tórrida» y el Resumen de la Historia de Venezuela.

Corresponde al distinguido Doctor Angulo abrir los fuegos intelectuales al dirigir las palabras de apertura, en cuya prosa se distingue la evocación del instante en el que se reinicia de manera legal  la asociación que nos reúne, ocurrida el 15 de julio del año en curso, y cuyo nacimiento no demerita en lo absoluto la importancia y valor de quienes la fundaran por allá por el 23 de abril de 1948; pero, cuya fecha no fuera refrendada en su era por un registro oficial oportuno, evento éste que se consolida en la fecha 2015 antes señalada bajo los auspicios de un numeroso grupo de personalidades del estado, quienes inspirados en el trabajo de sus preclaros ancestros, quieren de esta manera consolidar y multiplicar sus logros intelectuales y continuar la labor en provecho de las letras, las artes y la cultura,  a través de la palabra escrita.  Es por ello muy loable que el nacimiento del ilustre prócer  civil de nuestro gentilicio, enaltecido por su labor nacional e internacional, haya sido escogido como Día de los Escritores, razón de nuestro encuentro.

El doctor Angulo recordó los aspectos gremiales cumplidos en este primer semestre e hizo una semblanza de don Andrés Bello, destacando su obra poética y literaria, al mismo tiempo que nos señalara los valores éticos y morales de quien pudiera decirse en justicia, que si Rubén Darío fue el Príncipe, Don Andrés Bello fue y es el Padre de las letras americanas, y cuya inspiración fue, es y será faro y guía del escritor carabobeño, en especial en estas horas, agregando que es bajo la unidad y el respeto a las ideas que podemos enrumbar, sin retaliaciones ni persecuciones, la reconstrucción de nuestra sociedad, convocándonos a acudir a las urnas el venidero 6D, a ejercer nuestro derecho y cumplir con nuestro deber, y decidir con nuestro voto el destino de la patria, cualquiera que fuese nuestra elección.

De las acertadas palabras de apertura del acto pasamos a un bello discurso de presentación del orador de orden, a cargo del Presidente del Consejo Municipal de la Alcaldía de Naguanagua, quien efectuó una elaborada disertación fundada en una libre e imaginaria carta astral (advirtiéndonos que no es astrólogo ni astrónomo) del doctor don Luis Cubilan Fonseca, en cuya travesura literaria destacó sus valores y principios y su aporte a Valencia, así como su obra literaria y poética de altura.

El doctor Cubillàn, en su turno, nos presentó un enjundioso trabajo acerca de la obra de don Andrés bello, centrada en su análisis comparado con la obra de  Luis de Góngora y Argote, quien fuera un poeta y dramaturgo español del Siglo de Oro. Nace Góngora el 11 de julio de 1561, en Córdoba, España y muere el 24 de mayo de 1627, en su ciudad natal. Su educación la recibió en la Universidad de Salamanca.

Efectúa don Luis Cubillàn un análisis de las silvas de don Andrés Bello estableciendo el parangón entre ellas y las de Góngora, destacando su dificultad en ser comprendidas bajo la apreciación de ciudadano común, dada su compleja estructura poética y el castellano empleado, por lo que, Don Luis se dedica a analizar las oraciones enrevesadas y no osa interpretarlas, mucho menos traducirlas,  sino a prosificarlas, como él clasifica su labor, para llevarlas  a un castellano llano y comprensible,  con el cual se pueda asimilar  su contenido, su esencia y sus relaciones con la vida del agricultor, del pueblerino y del ciudadano común. Ya que sus metáforas y giros poéticos están íntimamente relacionados con la vida propia de un hombre de esos tiempos.

Considero que el análisis  comparado del Doctor Cubillàn es muy válido toda vez que Góngora fue y es el máximo exponente de la corriente literaria conocida más tarde y con simplificación perpetuada a lo largo de siglos, como culteranismo o gongorismo, cuya obra será imitada tanto en su siglo como en los siglos posteriores en Europa y América. Como si se tratara de un clásico latino, sus obras fueron objeto de exégesis ya en su misma época. Además, ello justifica su esfuerzo de prosificación,  toda vez que la Silva es un género de poema que combina versos heptasílabos y endecasílabos en una estructura asimétrica y de extensión indeterminada. La silva usa con preferencia una rima consonante dispuesta libremente y con versos sueltos. La nota característica de la silva es precisamente su irregularidad (en su inicio buscaba eliminar la estrofa), por lo que en tiempos más recientes, sobre todo a partir de los poetas modernistas, los poetas han experimentado con la rima asonante e incluso con versos de distintas medidas.

De tal manera que, el trabajo del Doctor Cubillàn nos remite a un resultado loable y fue muy celebrado por los escritores presentes y será base de futuros encuentros de estudio de la obra de los dos grandes escritores y poetas antes señalados.

Debo indicar que el acto central fue precedido por una misa celebrada en la Catedral de la ciudad, presidida por el párroco, en sustitución emergente del Obispo Del Prete, quien se encontraba a la sazón varado en el oriente del país, esperando vuelo. Así mismo,  hubo una ofrenda floral ante la estatua del padre de la patria en la cual le correspondió al General de Brigada Ejército Eumenes Fuguet Borregales ofrecernos unas palabras alusivas al acto, en las cuales unió a cinco embajadores del gentilicio, de las letras y de la independencia de Venezuela, como fueron y son Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Simón Bolívar, Simón Rodríguez,  y Andrés Bello, razón del acto mismo, brindándonos un resumen muy sustancioso acerca de sus vidas y ejemplos para nuestros días.

Luego del acto formal fuimos reunidos para unos canapés y para escuchar artistas valencianos, donde disfrutamos del rato de camaradería acostumbrada, enriquecedora y fuente de amistad y regocijo de estar juntos para celebrar , ésta vez, un año más del día de los escritores.

No puedo concluir esta crónica voluntaria, sin antes recordar a mi  padre, quien me contaba que Andrés Bello no sólo aprendió el inglés, sino que a las puertas de su casa en Londres colocó un letrero que rezaba: " Se enseña a hablar inglés... a los ingleses".  No en balde Ignacio Domeyko señalara, para su funeral:

Dudaría la razón que en una sola vida, un solo hombre pudiera saber tanto, hacer tanto y amar tanto.

CN. EDDY DARÍO BARRIOS OROZCO

30 de noviembre de 2015

CONVERSANDO CON ILIDIO DE ABREU

El miércoles 18 de noviembre del corriente cayó un abrupto palo de agua que me dejó a descampado en segundos y quedé literalmente emparamado. A mi edad eso no es bueno. Decidí entonces, junto a un grupo de transeúntes en iguales predicamentos, continuar, ya que estaba en la calle Bolívar de Puerto Cabello a pocas cuadras de mi vivienda. Apreté el paso y continué travesía a casa, para echarme un baño y tomarme un té bien caliente. Al pasar por el frente del  comando de la MUD me encontré con la grata presencia del colega Orlando Martínez y del amigo Hugo Marín, quienes como caimanes en boca de caño me atraparon en la puerta con su bonhomía y, prácticamente, me conminaron a guarecerme. De inmediato me llevaron a la presencia del candidato de Ilidio de Abreu, quien me ofreció café caliente y un diálogo franco, respetuoso y amistoso.

Para mi satisfacción, me enfrasqué en una profunda conversa en petite comité, en su oficina de comando de campaña, conversa muy nutritiva para ambos, en la cual repasamos la situación nacional y donde puede apreciar la madurez y avance en el pensamiento político del joven médico. Ya no es sólo el entusiasmo juvenil, la pujanza ingenua y el fragor combatiente de otrora y de siempre, sino que ahora puede acompañarlas con un buen estructurado cuerpo de conceptos políticos, resultado de la combinación de estudio, sazonado de la experiencia en su contacto con el pueblo y sus realidades, el conocimiento profundo de los problemas de municipio y una clara consciencia de las causas que nos han llevado a la crisis actual, como de su convencimiento acerca de las soluciones, basadas en más democracia, reconstrucción económica acelerada y concordia en su relación no solamente con adeptos sino con quienes le han adversado y quienes ha creído en otra visión, visión estruendosa y evidentemente fracasada, a la cual le presenta la suya, dentro del respeto y de un marco de centro izquierda, de reconocimiento a la disidencia y la búsqueda de una unidad no bobalicona y pueril, sino producto del consenso para alcanzar puntos medios del tipo racional del ganar-ganar, en la convicción de que no es dividiendo, sino sumando, que se pueda logar salir de la crisis.

Él está muy persuadido del poder del pueblo y de los inmensos recursos del país, en especial el humano con el que cuenta Venezuela para avanzar y salir del atolladero, y no es, como dicen algunos con clara intención de disuadir al votante y desesperanzarlo, en un tiempo muy largo, sino que, precisamente, si se emplean estos recursos naturales y el mejor de todos…el humano!, podríamos más pronto que tarde ofrecerle a Venezuela una salida planificada por y entre todos, calculada con sus riesgos y oportunidades, fundamentada en el trabajo arduo hombro a hombro sin restar candidatos por razones de consciencia o diferencias políticas, con visión de progreso y sentido de excelencia, sustentados en la aplicación de la ciencia y el arte del buen gobierno y empleando a profesionales calificados en las diversas ramas del saber, eso sí, honestos y seleccionando un modelo comprobadamente eficaz, efectivo y eficiente. No es copiando o adoptando modelos a raja tablas,  sino adaptándolos a nuestras realidades, y no es subyugándose ante un líder mesiánico o caudillo propio o extranjero, con precario como dudoso palmarés, ni entregado la nación a intereses ajenos a nuestra soberanía, ni enajenando su integridad territorial ni mucho menos la moral.

Estamos ambos convencidos de que no es a través de la violencia, del uso de presiones del poder omnímodo y avasallante del estado ni del gobierno en perjuicio de los DDHH, ni de actuar dentro del cohecho y la corrupción administrativa, abusando del clientelismo, el populismo o por la disuasión por el temor y en irrespeto a la constitución y leyes, o como se vio en la AN en vías de extinción, recurriendo al método atrabiliario y revanchista, a la trompada estatutaria (como decía Rómulo Betancourt), ni siquiera al del abuso del poder que una mayoría pudiera otorgarle a una oposición repotenciada como se verá el venidero 6D, ¡Dios mediante!, que podríamos solucionar la crisis; sino a través de la práctica de las virtudes ciudadanas, personales y democráticas,  del diálogo constructivo, no importa con quien ni en cual momento, aún en las peores situaciones de conflictividad y de ingobernabilidad, provocada y azuzada por laboratorios del mal. Formando equipos eficientes de trabajo, por supuesto, sin compromisos y sin claudicar posiciones y dentro del respeto al adversario político, nunca visto como enemigo a quien se puede ofender, descalificar o criminalizar, lo lograremos.

Como ven, he quedado gratamente sorprendido de un nuevo Ilidio de Abreu, para él - por supuesto - el de siempre; pero, para mí, que le he adversado, con  argumentos ya conocidos, y que conforman parte de sus debilidades (ya veo que superadas); pero, con la suma de sus fortalezas, de su comprobada dedicación y con la promesa de perfectibilidad cristiana y humana, resultante de la reflexión que en él se aprecia le ha hecho madurar, es como se puede transformar debilidades en fortalezas para enfrentar las amenazas y convertirlas en oportunidades pare el cambio y el éxito en una gestión.

Queda entonces que él logre el triunfo con el apoyo del pueblo y que luego haga buenas sus promesas y su plan de gobierno, que cumpla y haga cumplir la constitución y que contribuya a devolverle al parlamento su valor intrínseco e irrenunciable de LEGISLAR y CONTROLAR al ejecutivo, y ofrecer el consenso de los mejores hombres en pensamiento, palabra y obra, para apoyar la consecución de progreso y el desarrollo, no sólo material sino espiritual, moral y ético de nuestra patria.

Amigo Ilidio de Abreu, joven médico venezolano prestado a la política por demostrada vocación y entrega, éste es su momento de alcanzar sus metas, y hacerlas coincidir con los intereses nacionales, ya que Ud. será diputado de todos los venezolanos y se deberá a su consciencia, pero con un compromiso de no defraudar al municipio donde se encuentran sus querencias y donde un pueblo noble le ha  entregado su confianza, no la defraude. Aquí estaremos en nuestra trinchera, atentos y vigilantes, no para extenderle un cheque en blanco, sino una oportunidad de lucirse y le exigiremos resultados. Sólo así podemos ser amigos.

Gracias por sus atenciones y amistad, aun cuando hemos estado en aceras encontradas en cuanto a la posición política; pero, ambos conscientes de que no es en nuestro beneficio, sino el de la nación a la cual nos debemos.   

PODREDUMBRE

Las crisis enseñan. Hace varias décadas (1987, años de la IV) ordené construir la cocina de mi capitana en nuestro nuevo apartamento. La misma fue construida en madera y el tope fue de cerámica. Se veía muy bonita y duró casi 30 años.

Por causa del uso inclemente, el agua y humedad asociada y algunas piezas de cerámica rotas, el agua se fue colando y mojó la madera contra enchapada de base, y ésta se pudrió y convirtió en criadero de chiripas.

Consulté especialistas y los presupuestos eran prohibitivos.  Ya antes me había decidido por realizar el re tapizado de mis muebles americanos, grandes y confortables, con sistemas reclinables. Me cobraban una fortuna y ello me hizo decidirme por mi propia mano de obra, apoyado por la costurera de mi hija.  Máquina de coser, herramientas y engrapadora de tapicero en manos, y 25 metros de tela, así como mucha voluntad por medio, procedimos a echarle pichón y lo logramos.

Animados por este empuje, el 16 de octubre le eché ganas y martillo a mi cocina, y desmonté el sector de fregadero, lo subí a la terraza y procedí a desarmarlo, para efectivamente encontrarme con el desastre...todo estaba podrido y tuve que armarme de valor para vencer mi repugnancia y soportar el ataque defensivo de las invasoras. De paso, no hay empresas fumigadoras disponibles; porque, alegan que no consiguen los químicos y productos del ramo y, para remate,  ya uno no encuentra ni Baygòn. Tuve que apelar a un spray con cloro puro y la insuperable chancleta a destajo.

No sé por qué, pero a medida que iba destapando, salía más podredumbre. No podía menos que sorprenderme de la increíble coincidencia entre mis hallazgos en mi cocina con las noticias de la situación nacional que me llegaban por la  TV y radio de la cocina, y por las redes sociales consultadas en los descansos.

Me vi forzado a reconstruir en tabelones y concreto armado, sustituyendo la madera por cemento, arena y piedra. No tuve más ayudante que mi nieto  de año y medio, quien me pasaba las herramientas y con su entusiasmo y precoces inteligencia, madurez y seriedad, me servía de compañero y apoyo.

      

El caso es que en unos 15 días culminé el trabajo dejando todo nuevo, con una gran satisfacción.

¿Será que los venezolanos pudiéramos aprender de esta experiencia y echarle manos a la obra,  y reconstruir el país con nuestras propias manos?

Eso sí, hay que retirar toda la podredumbre y reconstruir sustituyendo lo malo por bueno, usando materiales nobles, resistentes y de calidad. Contamos para ello con nuestra voluntad, preparación, disciplina y entusiasmo. Tenemos lo que Deming decía en sus avances sociales de CALIDAD TOTAL, se necesita para corregir procesos en su origen, como son: recursos humanos calificados, buenos materiales, y metodología; pero, sobre todo, consciencia de que no podemos reconstruir utilizando los mismos pensamientos y acciones que causaron la podredumbre.

Pido de antemano excusas, por haber utilizado mi ejemplo personal y fotos para ilustrar mis recomendaciones.