LAS PROFECIAS

No me refiero a la película de igual nombre, sino a las palabras proféticas de Henrique Salas Romer, quien no fue el único profeta, porque podríamos agregar las de Arturo Uslar Pietri y las del Oscar Yánez, coincidentes en lo esencial, cada uno desde su punto de vista e igualmente acertados. Estas han sido profecías auto cumplidas, en el caso venezolano, muy negativas para nuestro país y desearíamos que se hubieran equivocado los tres.

La de Arturo Uslar fue que: “si por un asaz infortunado del destino, los precios del petróleo bajaran de una manera importante en el mercado mundial, Venezuela sería un caso para la Cruz Roja, aquí vendrían los barcos  repartir sopa en las calles”, la del Chivo Negro fue que el gobierno del difunto sería una dictadura con base  constitucional, a lo que, una vez ya montado el vencedor en la silla, agregó:  “Hay que establecer que éste es un gobierno muy peculiar, porque es un desgobierno de malandros con un trastornado mental como jefe de esa pandilla” . No creo necesario abundar en estas profecías y paso a analizar la de HSR.  

Primero, debo decir que la crítica más fuerte que recopilo cuando de mi amigo y hermano de leche HSR se habla, a mi pesar en mi presencia, en Puerto Cabello (hermano de leche de la buena, porque sobrevivimos a un accidente aéreo juntos), es que no habría hecho todo cuanto este pueblo preterido por la historia ha necesitado desde siempre, para ajustarse al hecho de que es porteño de nacimiento y crianza en San Esteban y la gente abrigaba expectativas desmedidas en sus sufrimientos ancestrales y, lo que había en el país en esas elecciones era una competencia de ilusiones de redención, engaños poéticos nacionalistas, etc., abusando del descontento popular por los fracasos que le atribuían a priori exclusivamente al puntofijismo. Se dice que HSR se habría concentrado en Valencia.

Otros mencionan que las empresas valencianas se habrían aprovechado de la privatización del puerto, política pública no de su invención, sino del gobierno nacional. El hecho criticado por los porteños era que la mayoría de los empleados del gobierno local y del otrora IPAPC, como los gerentes de las empresas que explotaban los patios, eran de Valencia, quienes venían en la mañana y a las 6 pm o antes, se iban a sus casas, dejando la ciudad y sus problemas, los cuales no vivían y no sentían.

En contrapartida, la gente recuerda como muy positivos, los resultados del programa social UNIDOS POR TU CASA, un plan de vivienda de auto gestión que fue muy exitoso, donde la gente construía en los espacios que poseía, el gobierno regional ayudaba con materiales y apoyo técnico. Es decir, cada quien luchaba por lo suyo, sin eso de la reserva de dominio para control social. También había ATENCION INMEDIATA, un sistema de ambulancias operadas bajo control centralizado automático, desde un centro de operaciones tecnificado, el cual daba resultados inmediatos, también recuerdan la mejora a la salud pública, al rescatar el Hospital Central en Valencia y los ambulatorios en todo el estado, más la idea de las Casas del Vecino, concepto en esencia similar al consejo comunal, aunque no en lo político, sino en lo social, en su cercanía y respeto al vecino, al ciudadano. Era excelencia más respeto y eficiencia gerencial, con contraloría social eficaz.

No podemos olvidar la prioridad otorgada al deporte y a la cultura, para ello trajo técnicos y entrenadores junto con su know how de Cuba, la cual era excelente y dio tantos y tan buenos frutos en juegos nacionales. En la cultura designó a un extraordinario porteño, el Dr. Asdrúbal González, quien construyó 14 casas de la cultura en todo el estado, publicó 82 libros de autores porteños y la cultura tuvo un esplendor inusitado, todo eso olvidado hoy.

HSR fue y había sido desde sus tiempos de diputado al congreso nacional, un exitoso propulsor de la descentralización y él fue el primer gobernador electo por votación popular, precisamente porque había sido exitoso como gerente público, se votó entonces por la persona y sus méritos y no por un partido y su maquinaria. No se quedó allí, sino que luchó por la complementación de la descentralización, para la entrega definitiva por parte del gobierno nacional de las  competencias y los recursos del situado nacional, etc.; es decir, no tener sólo el poder político nominal del cargo, sino las competencias y recursos para hacer efectiva la gestión a través de la descentralización y no una ficción política vacía, como es lo que actualmente pasa a nivel nacional, que cuando un opositor gana, como fuera el caso de Antonio Ledezma, le imponen un procónsul sobre él y le quitan los recursos.

  

El gobierno de Carabobo fue un gobierno moderno, de gente preparada, no sólo de activistas y dirigentes y fajadores en el plano de la calle, que son indispensables para la maquinaria y para alcanzar el éxito en la campaña, sino gente con currículo y experiencia que mostrar y demostrar, una visión científica de la administración, muy distinta, propia de quien se había formado en otros países y el hecho de que él mismo era y es  un economista graduado en Yale (sus estudios fueron en USA desde el bachillerato).

En el enfrentamiento electoral de HSR contra el difunto, su imagen y su mensaje fueron desvirtuados, a él se le trató de ridiculizar con el cognomento de Frijolito, nombre de su caballo de paso,  y se abusó de la alienación castro comunista en ciernes, para imponer la idea de que un gobierno de HSR seria capitalista neoliberal, que el imperio gobernaría a través de él, etc. desconociendo los logros de sus gobiernos regionales  y los de su presencia exitosa en el parlamento nacional. Lo que alegaban fue una proyección de lo que eventualmente aplicaron bajo el control político titiritero cubano.

Toda la parafernalia comunista puesta al servicio del difunto logró el objetivo de subyugar al elector, el cual, insatisfecho por los mal llamados y satanizados últimos 40 años de democracia representativa de 1958 a 1998, a consecuencia de las fallas de AD y COPEI, obnubilaron al pueblo y éste voto por una esperanza centrada en su peor redentor.  Bien lo dijo en su profecía, con la cual  se despidió de los venezolanos al perder esa crucial elección para Venezuela.

“(…) aquel que sea electo (…) marcará (…) con su capacidad de unir o desunir a los venezolanos, todo lo que va a ocurrir en Venezuela en los próximos 15 años“.

Juzguen Uds. si él estaba en lo cierto. No me avergüenzo de mi apreciación acerca de este gran político de nuestro Puerto Cabello, a quien me unen sentimientos de afecto y admiración, como de agradecimiento por la deferencia que siempre me supo brindar, aunque mis opiniones que expreso están sustentadas en hechos y no en palabras.

Venezuela perdió a un gran presidente, al cambiar, como dicen coloquialmente en nuestra amada ciudad, “cambió a su mamá por una bicicleta”, variante - como inobservancia - del primero de los tres consejos de  Orunmila, religión tan de moda en el argot del gobierno local: “No dejes  camino por vereda”.

CAP fue aùn mas lapidario al enunciar su opinión en una entrevista con Marcel Granier en PRIMER PLANO, pueden verla en https://www.youtube.com/watch?v=0xCCTIaX-CY

Con toda seguridad, con cualquiera de los candidatos de la democracia puntofijista, como HSR, Irene Sáez, Eduardo Fernández, Teodoro Petkoff, Miguelito Rodríguez, Claudio Fermín, y me atrevo a decir, aunque me critiquen de leer el periódico del lunes, que hasta Alfaro Ucero estaría en dicha lista, cualquiera de ellos habría hecho un gobierno mejor; al menos, no estaríamos en la crisis económica, política, social y militar por la que atravesamos.

DESASTRES NATURALES Y LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS

Esta es una dupla perniciosa, en la que salen a relucir los peores intereses. Voy a describir los modelos más comunes en estos casos:

Los funcionarios en ejercicio o retirados, políticos de profesión, quienes han estado en la política durante años, algunos ocupando cargos de decisión en los tres poderes fundamentales, ejecutivo, legislativo y judicial, y nada han hecho o han hecho muy poco, y en ocasiones mal, para prevenir las consecuencias de estos desastres. Funcionarios que, bien sea han negado o se han robado los recursos del estado o no han hecho las debidas y oportunas inversiones y construcciones públicas, ni han mejorado los servicios y cumplido con las ordenanzas, leyes y con el mínimo de sentido común. Estos son los que apenas cae un agüita salen a meterse en los charcos y dejarse retratar, mostrando preocupación por los damnificados, a los cuales él ha debido proteger con sus buenas gestiones en sus cargos.

Los candidatos de nueva figuración, quienes aprovechan para hacer sus campañas.

Los indiferentes, quienes no hacen ni dejan hacer y todo lo critican.

Los desconfiados, quienes no aportan su colaboración porque desconfían de quienes las acopian y por ello terminan no haciendo nada y tampoco dejan hacer.

Los que aportan sus colaboraciones dentro de sus capacidades y limitaciones, cuando las piden, pero no molestan ni critican, y tampoco figuran, aplicando aquello de que “Mucho hace el que no estorba”. (Mi caso).

Los bomberos y demás funcionarios de los entes de seguridad ciudadana de servicio público, quienes dominan todas las técnicas para el acometimiento de  las labores de rescate, etc.

Normalmente están mal equipados y no cuentan con suficientes y adecuados (actualizados) insumos para cumplir sus funciones, sus vehículos suelen estar dañados u operando con limitaciones. Se han venido quejando a los funcionarios; pero, éstos les niegan presupuestos y por eso no acometen con la debida eficiencia y efectividad la emergencia.

El pueblo, el cual  se acuerda de San Isidro Labrador (quita el agua y pon el sol) cuando llueve; pero, siguen eligiendo y apoyando a los peores y no les exigen. Existe una complicidad latente, del tipo Síndrome de Estocolmo colectivo, entre ellos y el funcionario, según la cual sabemos que son malos; pero, como los elegimos y nos dan dádivas o burusas, les perdonamos.

Los empresarios insensatos, quienes les echan la culpa a los políticos mientras permanecen indiferentes y no aportan su granito de arena. Así como éstos, existen los buenos empresarios que sí aportan y participan.

Los médicos, enfermeros y demás personal de los entes de salud, quienes trabajan con las uñas para enfrentar la afluencia de víctimas y lesionados graves y hasta los de heridas no mortales;  pero, que suelen ser las que ameritan mayor dedicación e insumos médicos que no tienen. En ocasiones no cuentan con el debido triaje para discriminar y orientar a los pacientes y se abarrotan los centros.

Los mirones o curiosos, quienes con gran morbo van a estorbar metiéndose entre las víctimas, confundiendo y obstaculizando las funciones de los entes que de suyo tienen  la capacidad y entrenamiento para ello. Algunos tratan de ser incluidos en listas de damnificados de ese desastre en particular, cuando su condición viene de otro, desde hace 18 años. En ocasiones tratan de obtener provecho de los bienes arrasados. Esto es un delito y  en otros países el ejército es sacado a la calle a resguardar vidas y propiedades de todos. 

Esto resume la fauna y flora de los desastres en Venezuela.

En USA existe la organización pública conocida como FEMA o Agencia Federal para el Manejo de Emergencias: 

https://www.fema.gov/es, 

la cual es una institución seria y funcional en todo momento, antes durante y después del desastre, con autoridad total y plenos recursos de todo orden, la cual acomete todos los desastres. Nadie que no sea de FEMA es permitido que venga al escenario del desastre.

Asimismo, en Japón existe la  organización para la Administración de Desastres: 

(http://www.ve.emb-japan.go.jp/esp/image/ADMINISTRACION%20DE%20DESASTRES%20EN%20JAPON.pdf) 

con la cual son capaces de construir una vía en seis días. Con su disciplina y seriedad lograron reconstruir Hiroshima y Nagasaki, al punto de que Ud.  va hoy y no podrá ni ver trazas de las sendas bombas atómicas que arrasaron dichas ciudades  hasta sus cimientos en la II GM.

Por supuesto, sé de antemano que me van a descoser y atacar por este escrito y realmente no me importa, porque yo ya viví bastante. Hablo desde mis modestos  conocimientos y experiencias adquiridos en cursos que estudié en Inglaterra y en los EUA, como es el de Defensa Nuclear, Bacteriológica y Química, Control de Averías e Incendios y Primeros Auxilios, durante mi larga carrera naval de 30 años, desde 1970 a 2000.

Solamente espero animar a quienes me lean para que investiguen en los links que agrego, y tomen las previsiones y se preparen para soluciones estructurales y no pañitos calientes o circos electorales, para que no salgamos tan perjudicados en futuros desastres.

EL PATRON DOLAR

La belleza del polo norte, sea que utilicemos el polo norte verdadero (geográfico) el cual es una asunción arbitraria o el natural que es el magnético, producto de la naturaleza magnética de la tierra, es que nos sirve de guía o base para dirigir la proa de nuestra nave. En una definición más estricta, no es importante per se; porque nadie va al polo norte físico a ver qué hay allí, hacer negocios o visitar a nadie. Aún así, no pierde su importancia como base de referencia. No importa la precesión, ni la variación magnética del lugar donde estemos, ni si la tierra gira un poco menos hoy que hace mil años (imperceptible al ojo humano) y se den variaciones que llaman Resonancia Shuman, el caso es que, para un marino, es esencial conocer dónde está el polo norte, no tanto porque él vaya a ir hacia ese lugar, sino para conocer dónde están los otros puntos de la tierra donde  sí quiere o necesita  ir.

Esta introducción la expongo, como fuente argumental para hablar del dólar como patrón o norte de las relaciones comerciales del mundo.  Una moneda fuerte de verdad es fundamental para poder ser seleccionada como base del comercio y las finanzas. Una moneda que no tenga mucha inflación y que el país, de donde ella es unidad monetaria, tenga estabilidad política y social y en cuyo territorio haya mucho comercio, donde se puedan comprar mercaderías y que también importe mercaderías de nosotros, modelo de  estabilidad política para otras naciones.

Esa es la razón por la que el dólar es una excelente moneda base. Así mismo, no es la única, existen otras, las cuales también son utilizadas. Se llaman divisas fuertes. No la ficción de fortaleza de un bolívar que baila al ritmo que le toquen. En primer lugar, nuestra unidad monetaria es una moneda aguas abajo de la capacidad productiva y tecnológica del más fuerte, al cual odia; pero, que no puede vivir sin él.

Hoy día, el resto de las naciones también usan el dólar como base y además su moneda depende de la economía de los EEUUAA, quien les compra y a quienes venden.

Por otra parte, me da mucha risa cuando alguien dice que comprará armamento de tal o cual país para no depender de USA, sin saber que esos armamentos probablemente tengan tecnología con reserva de dominio de sus fabricantes  inventores o desarrolladores, como son la industria de armamento de un país cuya economía en buena medida se basa en la guerra.

De igual manera, es infantil dejar de utilizar el dólar y migrar a otras monedas, las cuales están afectadas y controladas indirectamente por el peso monetario del dólar.

A los genios de nuestra economía nada más les recuerdo lo que sucedió en Breton Woods, cuando el oro dejó de ser patrón de referencia de la moneda en USA, para dar paso a la confianza en la capacidad productiva de dicha nación. Por eso el dólar traía una leyenda que decía: “In Gold we trust” “confiamos en el oro” y luego pasó a ser “In God we trust” o confiamos en Dios. En Dios y en su inmensa capacidad industrial, entre cuya industria despunta la armamentista.

Así es que migrar al peso, a las lempiras, o a las rupias macuquinas no parece ser la solución al problema básico, el cual esencialmente es que nuestros líderes políticos, que no morales,  y el modelo castro comunista adoptado por ellos, ha quebrado al país, entre eso a la industria petrolera, su gallinita de oro. Es cambiarlos a ellos y a su “patrón cubano” y no al Patrón Dólar. 

EL COMPLEJO ENCANTO DE LA VIRTUALIDAD

¿Hasta  qué punto lo virtual supera lo real? La sociedad venezolana ha sido llevada un grado de alienación que no sabe distinguir entre una y otra, lo virtual o lo real.

Así vemos cómo vivimos en una realidad presente llena de vivencias inauditas, mientras nos hacen ver una realidad tan sólo existente en las mentes de los líderes del régimen que las pregonan, quienes nos la “venden” a juro, entre eslóganes y clichés vacíos, que no aguantan una verificación científica social, ni histórica. La virtualidad parece ejercer un encanto sobre la masa, y es muy complejo salir de sus redes.

Ya lo decía Goleman, lo que existen son las emociones, de la palabra motere o movimiento, que son las que subyacen desde nuestros inicios de primates, encerradas en la médula oblongata, y de la cual se desprenden como perros amaestrados a atacar los estímulos que nos hieren, asustan o retan, para permitirnos sobrevivir, aunque luego debamos someter todo a revisión, para poder avanzar. Mientras que en la neocorteza residen los pensamientos, que no son más que emociones racionalizadas. Por tanto, lo que existen son emociones, crudas y racionalizadas.

Así pasa con las organizaciones, existe una organización formal, y un virtual, la primera la legal y la segunda la que se “monta” sobre la primera y la oprime y no la deja avanzar.

Sucede igual con lo constitucional y lo que se monta sobre la constitución para imponer su sistema personal, al cual se busca darle visos de constitucionalidad, amparados en el concepto de poder originario del pueblo. Éste existe previo a la constitución y los poderes constituidos, es cierto; pero, cualquier asamblea constituyente solamente tiene poder y mandato para escribir una nueva constitución, la cual ingrese los desarrollos evolutivos de la dinámica social y jurídica desde que se venciera la vigencia en la sociedad de la anterior constitución, mas no inventarse una virtualidad sui generis, para satisfacer sus visiones parciales,  por cierto ya superadas por la realidad evidente en el mundo, o tratar de imponerla como realidad, a su antojo. No basta con denunciar lo malo, sino apreciar correctamente si es que las normas no sirven, o es que los que no sirven son quienes las violan. Este es un principio fundamental del proceso de control. Por lo que es válido mencionar que no basta hacer las cosas bien, sino en escoger cosas buenas para hacerlas bien. Se puede hacer mucho daño haciendo bien lo malo, tanto como dejar de hacer lo que debe hacerse.

Debemos estar alertas para detectar cuándo lo uno y cuándo lo otro. Vivimos tiempos de confusión y dilemas, incluso de falsos dilemas, como el de las elecciones regionales, en los cuales se forjan dicotomías inexistentes, para forzarnos a una decisión apresurada, o a no tomar decisiones, que pudiera ser peor el remedio que la enfermedad.

Es en este túnel en el cual nos encontramos donde hace falta la luz de la lámpara de Diógenes, para no dejarnos embaucar por El Discreto encanto de la Virtualidad.

MARINO RUMBOS

Me complace anunciarles a mis  nobles y leales lectores, los viejos y los nuevos, que ya está publicada en Amazon.com mi novela “MARINO RUMBOS”,  la cual podrán adquirir entrando al link que les anexo y, a partir de mañana, estarán impresas las copias necesarias.

La contraportada de la obra reza:  

"Marino Rumbos, es una historia desarrollada con maestría en las aguas del Mar Caribe en Puerto Cabello, Venezuela, donde el autor se desarrolló tanto profesional, como personalmente y cruza con detalle las vidas de personajes reales con ficticios. Es un homenaje a todos aquellos hombres de mar que perdieron la vida o tal vez la ganaron como ocurre con nuestro Marino Rumbos, un mítico marinero que conoció la ida y la vuelta del más allá. Una novela humana, llena de la aventura del vivir en la mar. Al final y como lo dijera Colón: “la mar dará al hombre la esperanza, como los sueños al dormir”

A la cual agrego: “MARINO RUMBOS" está ambientada en Puerto Cabello, y es una novela marinera de un pescador quien experimenta en la mar su trance más sorprendente. Marino es un homenaje a la ciudad, a los marinos y a la amistad, una trama muy humana, ficticia; pero, con nombres reales, de tantos amigos que han nacido en ella o han llegado por la ruta del corazón a amar esta ciudad cordial de Venezuela. El “Pedacito de cielo” de Ítalo Pizzolante. 

Link:

https://www.amazon.com/dp/1976031869/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&keywords=Eddy%20Barrios&qid=1504614504&ref_=mp_s_a_1_2&sr=8-2

LA VERDAD VERDADERA

Hay personas letradas que leen palabras, frases y hasta llegan a leer oraciones completas y son capaces de corregirte errores ortográficos. Hay otras iletradas, quienes no saben mucho de gramática y apenas pueden leer contenidos… pero los entienden y captan el espíritu del tema y le anima a pensar en sus propias visiones acerca de los mismos. Estas últimas, no se paran en errores ni se quedan estancadas en una palabra que no les guste o que les estimule o dispare algún circuito de alarma, en el recesivo en su cerebro límbico y, si lo sienten, son capaces de resistirse a la crítica acerva y pasan a su neocorteza sus emociones así despertadas o avivadas e, incluso heridas, y son capaces de concentrase en lo que el escritor quiso decir y no en el sentido aparente inmediato.

Cito, por ejemplo, el caso, muy frecuente en Facebook, de los “likes” o “me gusta” que se colocan como respuesta o comentario a un escrito o video posteado por alguien o simplemente compartido. Ese like no significa exacta y estrictamente que al lector le gusta todo cuanto leyó o vio, sino que le gusta que lo hayan posteado, que respeta a quien lo posteó o escribió, aunque no comparta todo su contenido y que le da LIKE para que siga rodando y despertando reacciones para contrastarlas con la propia.

Traigo, como ejemplo, el caso de un video donde matan delfines o perros y le piden a uno que lo circule, uno le da al like; pero, ello no significa que uno esté de acuerdo con que maten delfines o perros, sino con que la gente se entere de que en ese fulano país, alguien lo está haciendo. ¿Qué tal si el video es de un degollamiento de una persona a manos de fanáticos religiosos? O de matanzas despiadadas de éstos, provengan de dónde y quién provenga?. Uno no está de acuerdo con que lo haga ninguno de ellos o, en todo caso, su like no significa que se esté de parte de alguno de los que viven ese conflicto.

Recientemente, un amigo muy querido y admirado me recriminó airada y groseramente un video que compartí y hasta hoy no encuentro palabras cómo decirle como me sentí al verme recriminado y acusado de ser el monstruo que esa persona pensó que yo era o me había convertido.

Por otro lado, hay personas que gravitan por el éter de su jubilación o retiro y en la nebulosa de su ancianidad no se les ocurre escribir nada; pero, basta que uno se arriesgue a dejar testimonio de su vida, no como un tratado profesional sobre tal o cual tema, ni para dar clases o pontificar, sino para hablar de la manera como uno la vivió y entonces sí surge la creatividad y la genialidad de quien no se arriesgó a pronunciarse antes. Recuerdo que así pasaba cuando se hacían los trabajos de Comando y Estado Mayor, no hablaban nada, para después criticar las decisiones de comando. Similar ocurre con la desgracia que nos destruye en el país, no se arriesgan a expresar sus genialidades y más bien destruyen a quienes se arriesgan y luchan en las calles, o con las teclas de su laptop o PC, o de cualquier manera que puedan. Esto, para citar otro ejemplo, le pasó a la MUD. Quienes no hablaron, ni se comprometieron nunca, ni arriesgaron a su vida y sus familias, tratan hoy de “cazar guiris” o de “ganarse dádivas con escapulario ajeno” y ver qué pesca del rio revuelto o de la carroña del líder caído.

Cuando me da la tecla de escribir lo hago y, como me levanto todos los días muy temprano en la madrugada con las musas revoloteando mi cabeza y veces mi corazón, tomo un libro, abro Wikipedia, etc., y estudio o releo asuntos que yo creía que había entendido y que me surgen dudas o se reavivan las que me quedaron en el buche de mis recuerdos y me provoca escribir. No escribo para afirmar verdades dogmáticas, sino más bien para compartir mis dudas y esperar que alguien aporte algo que me ilumine, no que trate de dejarme en ridículo, cosa que le respeto porque ese es su derecho; pero, que no me deja nada bueno. Muchas personas escriben para felicitarme y otras pocas me expresan dónde no están de acuerdo o me nutren con sus aportes.

Esta debería ser la dinámica de estos foros. Seguir construyendo la verdad, que es ese sólido holístico, el cual surge de la composición abstracta y espacial de los muchos puntos de vistas acerca de un tema en cuestión. Es esa dialéctica la que nos deja ver la otra cara, la que nos termina de decir qué forma tiene la verdad verdadera.

DE LA OBEDIENCIA DEBIDA, EL DESACATO

Y LAS ÓRDENES ABUSIVAS Y ARBITRARIAS A LOS CIUDADANOS

Estos son temas muy escabrosos, delicados y complejos de tratar para un lego como yo, quien no tiene un título de abogado constitucionalista. No obstante, los trataré desde la perspectiva del sentido común, que no suele siempre ser el más común de los sentidos.

Las relaciones entre el ciudadano y la constitución y leyes de su república, el estado (que es  la forma de organización política, dotada de poder soberano e independiente, que integra la población de un territorio.​ Hace referencia a la organización social, política, coercitiva y económica, conformada por un conjunto de instituciones, que tienen el poder de regular la vida en sociedad) se rige por la constitución y leyes.

De tal manera que nadie puede ser juzgado sino por lo que está tipificado o establecido como delito en el ordenamiento legal, para lo cual existe un debido proceso que debe cumplirse. El estado dispone de la coercibilidad, que es la facultad de reforzar en el ciudadano el peso de la ley, sanciones, etc.

El desacato es la resistencia y desobediencia a la autoridad legal y legítimamente constituida, cuando ésta, en el marco de la constitución y leyes emite una sentencia, orden judicial, instrucción, o cualquier forma de regulación y ordenamiento de la vida en sociedad. Es también el delito que se comete calumniando, injuriando, insultando o amenazando a una autoridad o un funcionario público en el ejercicio de sus funciones: Ej. Desacato a un tribunal.

Por lo antes investigado, se entiende que en la interacción estado-ciudadano, debe haber una ley violada, un ciudadano trasgresor y un funcionario con la debida facultad, atribución y función para ejercer dicha coercibilidad.

En los regímenes tiránicos, invasivos y totalitarios, de funcionarios atrabiliarios capaces de decir “Sí, lo hago y ¿qué?", o donde un gobernante expresa un deseo y de inmediato sale una institución, organismo o funcionario, in tuito personae,  a  cumplirla;  no obstante que no existan los elementos de convicción, ni se siga el debido proceso, es algo común.

Ya no sorprende entonces como en Venezuela, no ha terminado el caudillo de decir o expresar su rabieta o amenaza a cualquier ciudadano, cuando ya lo están sancionado, lo meten preso sin formula de juicio o mediante un juicio sumario y hasta lo desaparecen.

A  los ciudadanos no se les deben inventar delitos, falsos positivos, ni sembrarles pruebas, manipularlas, esconderlas o falsearlas, ni hablar de que le vieron la verdad al testigo estrella en sus ojos.

Esto viene a cuento en cuanto a la reciente detención de una ciudadana quien llevaba en su vehículo una relativa cuantiosa suma de dinero en efectivo y de inmediato fue sometida al escarnio público, del cual podría salir librada si se cumplieran los supuestos antes mencionados; pero, que aun siendo liberada, como esperamos, queda en ese “estado general de sospecha” descrito por el jurista Otaiza, QEPD, y sin resarcìrsele los daños a su reputación e integridad moral, a la cual la ciudadana tiene derecho constitucional.

También deben revisarse las arbitrariedades que presuntamente comenten algunos funcionarios en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, según lo denuncian en diarios los  pasajeros, a quienes presuntamente les incautan dólares y joyas y les acusan de contrabando.

Los ciudadanos tienen derechos constitucionales que no deben serles violados incluso hasta si cometen delitos, esta es una conquista desde el Habeas Corpus, devenido en los tratados de DDHH, que son conquistas de la humanidad.

CN (DEMA) Eddy Darío Barrios Orozco

LA SOLIDEZ DEL PENSAMIENTO FRENTE A LA POROSIDAD DEL CORAZÓN Y DEL ALMA

A mi juicio, ningún humano es tal cosa como "Sólido". Los humanos somos "porosos" y - por cierto -así nacemos, nos "solidificamos" después con el paso del tiempo; y aún así, siempre conservamos frescas la ternura y el candor original, en el corazón y en el alma. Estos se nos endurecen, pero sólo en algunas áreas, por el callo que nos forman los golpes y los roces y sinsabores de las experiencias acumuladas. La mente es la que, educada y formada en valores y principios e instruida en las Ciencias y en las Artes, la que puede actuar para aplicar la razón y encontrar el camino correcto.

        Por ello, es acertado decir que hay hombres de una sola fibra; pero, de distinta textura a lo largo de su vida.

        Por ejemplo, que un hombre sea revolucionario y hasta comunista a los 18 años es natural; pero, que lo siga siendo después de los 30 años, es muestra de que no ha asimilado, o no ha acumulado la experiencia del mundo. Por lo menos, es un inculto, o un ignorante supino, o es un malintencionado quien, a sabiendas del fracaso estridente de ese modelo, quiere imponérselo a sus conciudadanos, en aviesa conspiración con agentes extranjeros, quienes se lo aplican a sus pueblos,  agotados por las fallas del modelo, y quienes, mantenidos por nuestra chequera, se benefician de tal asociación indebida como inconveniente, a los fines de los intereses nacionales de Venezuela.

        La utopía comunista es buena como polo de orientación para la acción social; pero, inaplicable en la economía. La praxis del capitalismo es buena, en su maximización de la creación de riqueza; pero, siempre y cuando encuentre limites en la acción de control y regulación del estado, para que la aspiración de riqueza no signifique la dominación o la explotación del TRABAJO por el CAPITAL. Esta interacción sincera, biunívoca e ínter pares, entre ESTADO-CAPITAL-TRABAJO, es la que nos puede garantizar la justicia y equidad del modelo.

        La combinación ecléctica de ese sentido de justicia del humanismo ideal del comunismo, de ese polo que podríamos llamar ying, con su contra polo del yang, expresado en la eficiencia del capitalismo, o del sistema de economía de mercado, sería una formula ecléctica que puede sacar del subdesarrollo a los estados-naciones.

        Algunos estados naciones del orbe lo han logrado; pero, huyéndole al comunismo y aplicando formulas liberales, capitalistas, con el control y la reg

AL PUEBLO DEL ESTADO CARABOBO (2)

Informo al pueblo de Carabobo que he declinado la oferta para mi candidatura a diputado a la Asamblea Legislativa del Estado Carabobo, presentada mi persona por el Dr. Luis Gallo, de ALTERNATIVA UNO y SEGUIMOS.

Motiva mi decisión el hecho que en este momento la oposición debe cerrar filas para apoyar la candidatura que tiene mayor chance de ganar la gobernación, que no es otra que la del ciudadano Alejandro Feo La Cruz, y no podemos asumir acciones que pudieran ser catalogadas de divisionistas y debilitar tal opción.

He investigado y el ciudadano Luis Gallo posee las mayores credenciales académicas y profesionales, así como personales, como la experiencia política adecuada, porque ya ha sido diputado; pero, no se trata de intereses personales o de una parcialidad, sino los de la oposición como un todo unido, para enfrentar a un régimen que ya intenta acciones para inhabilitar y meter preso a nuestra mejor opción, asunto que de antemano rechazo, repudio y combato.

Espero que mi posición sea entendida, lo cual agradecería,  en el mejor interés de nuestros movimientos, partidos y demás grupos de presión que conformamos la MUD en Carabobo.

En lo personal, quedo a la orden para seguir sirviendo a los intereses del pueblo carabobeño, en una nueva oportunidad más favorable y conveniente al interés comùn, en nuestra búsqueda de progreso, bienestar y felicidad al que la constitución le asigna los valores más altos dentro de su preámbulo. 

CN Eddy Darío Barrios Orozco