BUENAS Y MALAS PALABRAS

Hay palabras que, como algunas mujeres, nacieron buenas y se volvieron malas como las brujas, las cuaimas y las mal llamadas mujeres malas o de la mala vida. El asunto es que lo que es malo para unos es bueno para otros, por eso de la connotación, que es muy personal. Lo que me connota a mí, no tiene necesariamente que connotar lo mismo para otro. Asuntos de percepción, capacidades, inteligencia y filtros.

Eso pasa con las palabras sofista y sofisma, en un principio eran buenas palabras, pues significaban ese grupo de sabios que pasaron del pensamiento mítico al pensamiento racional y usaron su neo corteza, apartándose de la médula oblongatta centro de las emociones básicas ( que no hemos perdido y que en algunas situaciones nos salva, en otras nos mete en problemas), a usar la razón para descubrir las explicaciones científicas de los fenómenos naturales y nos legaron el conocimiento, el cual siempre es un porcentaje de toda la verdad posible. Ellos fueron los siete sabios de Grecia, que no fueron siete o los mismos, sino que fue ese grupo que se dedicó a la investigación científica, aplicando la metodología epistemológica. Esa que ahora estudiamos como Metodología de la Investigación, que es la que diferencia a un graduado de pregrado de un magister o de un PHD.

Hoy me referiré a las palabras ignorante e ignorancia, que, no sé si es por eso de la connotación o filtros sociales que siendo una palabra estrictamente sin una connotación ofensiva, las personas se ofenden cuando les llaman ignorantes, siendo que todos somos, en alguna medida ignorantes; pues, ni siquiera el científico mas enjundioso sabe de todo. No en balde Sócrates al final de toda su sabiduría, reconoció que solo sabia que no sabia nada. La sabiduría nos permite conocer y al saber no percatamos que todavía queda un mundo por aprender.

La ignorancia es implemente eso, la ausencia de conocimiento sobre algo, sin que tal desconocimiento tenga que ver con nuestras condiciones morales o personales, ni siquiera profesionales. No significa brutalidad o falta de inteligencia, sino de conocimientos.

La mente humana es tan perfecta que cuando no sabemos de algo lo inventamos y nos formamos una idea de que sabemos. Eso le llaman Ilusión de conocimientos.

Veamos por ejemplo otra área, como es la de la música digital versus la analógica. Los viejos Long Plays o LP, de 33 rpm, recogen, como sus ancestros de cera rasgados por un estilete de metal, las vibraciones del sonido, que luego eran recogidas o “picked up” por una aguja que pasaba por esas rayas y eran moduladas en otro aparatico y su sonido registrado en el estudio de grabación del perrito RCA, salía por una corneta amplificadora bocona, que luego fue modernizada al máximo posible, no obstante, para garantizar lo que llamaron alta fidelidad, se hicieron mejoras y había aparatos marca PHILLIPS, GARRARD y otros más famosos, que reproducían el sonido lo mejor posible u obtenible con esa tecnología.

Luego vino la música digital, no analógica como los LP, y en ésta la tecnología permitía que un grupo de sonidos del total percibible fuera “recogido” y “modulado” según una formula o algoritmo, para sumar una cierta cantidad de información que sumada daba el sonido grabado. En un sonido analógico hay tanta fidelidad que recoge lo que cantamos o tocamos en un instrumento y otros sonidos y hasta el rasgado de la aguja sobre le acetato; o sea, todo, la “fidelidad es absoluta”, los estudios fueron poco a poco “filtrando” lo que no se quería y dejando la voz del tenor o el sonido armónico del instrumento. Pero, el oyente no pierde nada.

En cambio, el sonido digital es una serie de saltitos entre un grupo y otro grupo, es como una integral de esas que sacábamos en matemática superior.  El oyente oye sonidos compendiados y como un sommellier que cata un vino y que prueba sabor y capta “ausencias” que le comprueban que el caldo no es original o no el que el que le quiere engañar le dice. El sonido digital no es tan fiel, aunque no se le oiga los rasgados de agujas. Le falta “algo” que el musico de oído total, lo percibe.

En el tiempo moderno, los puristas y connossieurs están volviendo al LP, porque no se quedan con una parte, aunque sea modulada del sonido, sino que quieren oírlo todo, hasta los pensamientos del artista ejecutante.

Pues, bien, con en el sonido digital sucede lo que en conocimiento he llamado ILUSION de conocimiento. El oyente percibe una parte del conocimiento según su inteligencia, filtros y capacidad del que explica, y donde no entiende “rellena” y complementa, como hacemos con el Photoshop cuando retocamos o reparamos la imagen de una foto vieja afectada por el tiempo. En el Photoshop también recogemos un pedacito de la imagen, al lado de la rotura, mancha o falta de información y se la “pegamos” al lado y el programa se encarga de “rellenar” lo que está el lado. Algo similar a lo que han hecho con la foto de Guaidó con los tipos dizque de la mafia de los Rastrojos, aunque el señor Zambrano dice que él es un gochito sano y que no lo apodan “Patrón Pobre” y que nunca ha pertenecido a ningún grupo delictivo y que esta muy arrecho por eso.

Volviendo a las buenas y malas palabras, ignorante no debería causar tanto prurito y lo causa, incluso la gente se ofende y hasta se disgusta con quien así lo llame. En mi caso, como sé que soy un ignorante no me ofende. Puedo llegar a tener o un océano de conocimientos e ilusiones de conocimientos, pero con un milímetro de profundidad.

Hay varias ignorancias, la, peor de todas es la del que ni siquiera sabe que es lo que no sabe. Hay la del que no sabe lo que debería, por alguna razón, saber. Bien sea porque no le paró a sus estudios o porque no le gusta leer o investigar, a pesar de que tiene un celular carísimo, más inteligente que él y con colocar lo que quiere saber en Google, la enciclopedia Wikipedia le dice todo en nanosegundos.

Así como hay animales que tienen exoesqueletos, los humanos modernos tenemos exocerebros con exomemorias fabulosas, que no usamos.

Bueno, no sigan arrechándose conmigo porque les digo ignorantes. Si no quieren estudiar, leer o formarse y educarse, usen bien su androide y no sigan con ilusiones de conocimientos, rellenando con vainas raras lo que no saben, recibiendo y parándole a percepciones y no a la información. Sobre todo, no dejen que el G2 les “rellene “el cerebro con lo que quieren que Uds. piensen o crean.  

CENSOS

Censo viene de la palabra Censura, que fue una magistratura creada en el año 443 a. C en Roma, cuando las funciones de estado pasaron del monarca a organismos públicos al servicio de todos.

El Censo se diferencia de una encuesta en que ésta es un estudio estadístico probabilístico, del tipo inferencial, donde se busca analizar las características de una muestra de la población, tratando y que ésta sea lo más representativa del universo a analizar; pero, debido a que las muestras son un número pequeño de un grupo del total, se pueden introducir errores muestrales. Por eso, el censo, o censura, es el recuento total, individualizado, de cada uno de los individuos del universo evaluado.

Mientras una encuesta es relativamente barata de efectuar, un censo es sumamente costoso, por razones obvias. De allí que, si las encuestas pueden hacerse cada vez que la dinámica de los cambios de la sociedad lo ameriten, los censos solo pueden hacerse vamos a decir, cada diez años. 

Este régimen ha tomado a comiquita o mamadera de gallo los censos. Los usa con fines perversos. Los resultados del último censo, del año pasado, no han sido informados oficialmente, ni usados con los fines estadísticos para los cuales un censo, desde Roma, se utilizan. Estos se realizan con fines de planificación de políticas públicas, para sustentar la gestión de los funcionarios y darles respuestas a problemas de la sociedad, mediante un recuento certero, al máximo posible, de cuántas personas debe el estado atender en sus diversos organismos de servicio público o social.

Con el fin de dar respuestas a preguntas no solo de qué es un censo sino de cada cuanto tiempo se deben realizar, entro en mi amiga Wikipedia y ésta me dice:

“Venezuela, posee una historia censal de gran relevancia, la cual se remonta de manera oficial al año 1873, cuando por primera vez, según decreto presidencial se efectúa el primer censo de población, alcanzando la cifra de 1 millón 732 mil 411 habitantes. A partir de esa fecha se celebraron censos en 1881, 1891, 1920 y 1926.

No obstante, es a partir de 1936, que los Censos en Venezuela comienzan a evolucionar de tal forma para ser catalogados como censos modernos, debido a la amplitud en su radio de acción y utilidad. Desde esa fecha se han efectuado censos de población de manera periódica y a partir de 1941 los censos de población y los de vivienda se realizan en forma conjunta.

En 1961, Venezuela levanta el IX Censo General de Población y Vivienda, en el cual comienza a evidenciarse el marcado proceso de urbanización y marginalización en las principales ciudades, originado por la migración rural-urbana, que afectó al país desde el comienzo de las actividades petroleras.

Durante el empadronamiento del Censo de 1971 se introduce el criterio de derecho o "Jure". En esta clase de censo la persona es enumerada en el lugar donde reside habitualmente.  En el XI Censo de 1981 se adopta como estrategia la inmovilización de la población con un día de empadronamiento masivo en las áreas urbanas, utilizando el criterio de derecho.

En el año 1982 se realiza oficialmente el primer Censo Indígena de Venezuela, el cual contó con un equipo técnico y de profesionales especializados en la materia, que permitieron establecer una base teórico-metodológica sólida y brindar información mucho más confiable sobre las características de estas comunidades.

Para el Censo de 1990 se adopta la misma estrategia de empadronamiento que en 1981: empadronamiento masivo en un día en los centros urbanos y quince días en las áreas rurales, bajo el criterio de derecho.

Para 1992, se realiza el segundo Censo Indígena de Venezuela. En esa oportunidad se llevó a cabo el primer Censo Binacional Colombo-Venezolano de la Etnia Wayúu, a través de un convenio entre los dos países. Este Censo presentó una iniciativa pionera en la historia de las investigaciones demográficas sobre la población indígena americana.

El XIII Censo realizado en el año 2001, comprendió por primera vez la realización simultánea de dos operativos censales: El Censo General y el Censo de las Comunidades Indígenas. Este hecho permitió la cuantificación y caracterización de la totalidad de la población que residía en el territorio nacional para tal fecha. Asimismo, se utilizó el periodo extensivo de dos meses para el levantamiento.

El XIV Censo Nacional de Población y Vivienda 2011, es el segundo censo que incluye en el cuestionario general dirigido a todas las personas, una pregunta de auto reconocimiento para identificar a la población indígena en el lugar de su residencia habitual. Es importante destacar que también incluye por primera vez una pregunta particularmente diseñada para hacer visible a la población afrodescendiente.

¿Cuándo se realizó el último censo nacional en Venezuela?

El levantamiento de la información censal se efectuó entre el 1 de septiembre y el 30 de noviembre de 2011, teniendo como fecha de referencia el 30 de octubre de 2011 y correspondió al XIV Censo de Población y Vivienda que se realiza en el país a partir del primer censo oficial efectuado en noviembre de 1873”  (Wikipedia)

Nos están diciendo que van a realizar otro censo dentro de varios días y se rumorea que es para investigar cuántas viviendas y demás propiedades han dejado los emigrantes venezolanos, para confiscárselas dizque con fines comunales.

En el área de Puerto Cabello, se acaba de dictar un curso de Contabilidad financiera y los profesionales cursantes salieron con una gran preocupación por los nuevos criterios impositivos, los cuales apuntan a precisamente pechar las propiedades y los cuales van en la ruta de la confiscación antes señalada

Realizo este trabajo con el propósito de que sirva al liderazgo opositor y al pueblo llano, para enfrentar esta nueva amenaza al principio de propiedad privada y a la libertad.

TURISMO MÉDICO

Escuché este término con sumo interés en el programa CONTROVERSIA, del amigo Francisco Chirinos, por MODULACIÖN 100.3 FM, de hoy 12 de septiembre de 2019. Lo expresó un médico de Falcón, quien nos explicó que se ha iniciado este servicio dirigido a los extranjeros y no sé por qué; pero, me sentí en Cuba.

Sabemos que Cuba se precia de tener la mejor salud con médicos calificados al más avanzado estado del arte, infraestructuras de primera, lujosas y bien dotadas; pero que, solo los utiliza Fidel Castro y la nomenklatura.

No solo la salud, sino que todo lo que ella tiene es lo mejor del mundo. No pasan hambre, y su democracia es la única y verdadera, al punto de que casi el 100% de sus ciudadanos votan…por el mismo, cada año desde hace 60 que llevan de tiranía. Allá se acostumbra el turismo sexual para que los viejos vayan a buscar jineteras.

Los países producimos bienes y servicios para consumir internamente y para exportar los excedentes, que son los que nos traen dólares. No se puede repartir o distribuir sino lo que se tiene.

Para producir bienes y servicios, llámase “creación de riqueza”, debe haber el sistema económico propicio expresado en un aparato productivo sano, y comparativamente competitivo, donde el empresario privado, dando cumplimiento a la constitución y leyes de su ramo de industria y comercio, pueda aplicar “Tierra, Capital y Trabajo”, léanse factores productivos, para producir dicha riqueza, en la seguridad de que se respetará su iniciativa privada, que podrá obtener los rendimientos y acumularlos, expatriarlos si así deseara cumpliendo con las tasas impositivas de rigor, me refiero si se trata de inversión extranjera, inclusive si - siendo inversión nacional- se desea depositar o invertir en otro país y, en último lugar, legarlo a sus descendientes.   Los países avanzados no solamente permiten la iniciativa empresarial en su sistema económico, sino que armonizan la inversión pública con la privada, para que no colidan, sino que se complementen; así mismo estimula, fomenta y hasta financia a los empresarios para que el aparato productivo aumente, ya que lo que se quiere es aumentar el PIB y exportar para obtener dólares.

En Cuba éstas no son las condiciones antes citadas, en especial para el ciudadano de a pie, para el cual existe el dólar convertible a 25 pesos por dólar. El salario mínimo es de unos 15 dólares o unos 400 pesos convertibles. Bueno, todavía es mejor que el de Venezuela, que es de apenas 40.000 bolívares. El tipo de cambio en Venezuela se cotizó este jueves en 22.101 bolívares por dólar en el mercado paralelo, según el portal Dólar Today. 12/09/19; o sea, el trabajador venezolano recibe un dólar con ochenta centavos …al mes!  Es decir, ¡¡¡¡menos de un centavo de dólar al día!!!  miseria absoluta, toda vez que la ONU ha clasificado que un trabajador debe recibir al menos …! ¡Dos dólares al día!, si no está considerado en POBREZA. Nuestro caso es de POBREZA ABSOLUTA

La solución de los médicos venezolanos es ofrecerles sus bienes y servicios a los turistas; ya que los venezolanos no podemos pagarlos. Mientras una operación menor electiva cuesta unos 100.000 dólares en USA, aquí puede costarle unos 10.000, o quizás 20.000, que para ellos es “Peanuts” (maníes) o conchas de ajo, como decimos en criollo. Por supuesto, él vendrá con toda su familia y se acogerá a los planes combinados, como decía el medico entrevistado, donde él y su vieja podrán gozar de las bellezas naturales, sus jineteras y potros venezolanos y hacerse su operacioncita barata. ¡No saben cuán orgulloso estoy!

No sé para Uds.; pero, para mí eso me ha producido estupor y un gran dolor en mi alma. Es simplemente inmoral. Puedo comprender que lo hayan ideado como solución para la crisis y mantener sus inversiones, ya que los venezolanos no podemos ni siquiera sacarnos una uña en sus clínicas. Es más, sé que esto traerá dólares al país y se beneficiarán taxistas, comerciantes menores, prestadores de servicios turísticos y jineteras, femeninas y masculinas. Pero, el sistema de salud nacional y el venezolano común, no se beneficiarán en nada, porque no está dirigido a ellos.

Incluso, entiendo que el estado se haga el loco y lo permita porque, en primer lugar, no son los médicos los culpables, sino el liderazgo y el modelo castro comunista que no satisface las necesidades de salud de los ciudadanos. Así es que me podría hacer el loco con que lo mercadeen a nivel internacional; pero, que lo publiciten dentro de nuestro país, es sencillamente inmoral.

El ISLR debería pechar muy alto esta actividad, mediante impuestos similares a los de exportación o importación de bienes que no se producen en el país, práctica denominada proteccionismo. Para proteger la industria local, en este caso que sea para proteger al pueblo.

Eddy Barrios Orozco

CI. V-639.249

  

TO VOTE OR NOT TO VOTE

Hoy fue un día de esos. Venia de una semana de literatura, dejando un poco la diatriba política, para desestresarme y porque, en verdad, ya no sé que decir ante la cantidad de rumores sin información oportuna y veraz, de parte del liderazgo de la oposición, a la cual me unen intereses nacionales.

En la mañana escuché a Joseíto Dao por Modulación 100.3 FM., convenciéndonos de la bondad democrática del voto.  A mi manera de ver está en campaña con justificadas razones, al unirse AD a respaldar a Guaidó, el resurge como un candidato muy atractivo y viable para optar a repetir en la alcaldía de Puerto Cabello. No tengo nada contra él, le estimo y respeto y no se trata de él, sino de la situación del país y no estamos 100% de acuerdo en lo que expresó; aunque, sí en su idea esencial de luchar todos unidos por la democracia, contra esta tiranía.

Al salir de una reunión con Tonino y Asdrúbal González, me encuentro con un activista y dirigente muy popular de Patanemo, quien está en la misma onda de abogar por la solución del voto y quien, como Joseito, cree que como tenemos mayoría, si todos en la oposición votamos unidos, ganamos y que las veces que ha ganado Lacava y Betancourt, el triunfo ha sido legítimo, porque la oposición no ha salido a votar. Que eso lo lograríamos con las mismas condiciones conocidas del pasado reciente revolucionario.

Es decir, si nos olvidamos de todo y nos convencemos de esa fuerza de la voluntad popular, no pueden aplicárnosla “tramparencia” de la cual hablaba Carrasquero.

   

Advierto que como demócrata también desearía que la solución fuera esa. No obstante, me surgen muchas dudas, toda vez que nada ha cambiado en el statu quo del mantra de Guaidó. Desconozco los resultados de las negociaciones y pienso que la situación entre el gobierno del usurpador y los EUA se ha empeorado mucho , y sobre todo, cuando el tirano abiertamente apoya a las FARC y al ELN y con esa manifestación de voluntad, más el poder que tiene la guerrilla de combatir para respaldar su interés conflictivo con el interés nacional, como es su declaración a cielo abierto de enfrentarse militarmente para alcanzarlo, se constituye “por librito” en una clara amenaza a los intereses de  la seguridad y Defensa del continente, de acuerdo con la metodología de planificación de Seguridad del Continente, tal y como se estudia y  aplica en la  Junta Interamericana de Defensa y en la OEA, donde pasé tres años.

Todos los instrumentos que el sistema interamericano se ha dado para garantizar la estabilidad en la región, y qué decir de aquellos de la comunidad de naciones del orbe, han sido violados por el régimen revolucionario del usurpador. Este viola la constitución bolivariana, la carta democrática de la OEA y el Estatuto de Roma, y el informe de la alta comisionada para los DDHH de la ONU, Michelle Bachelet, es lapidario y refrenda todo lo antes escrito. Es más, se quedó corta.

El usurpador lo es “Ab Initio”, porque “Tiene otra nacionalidad” y para el momento en el cual fuera designado candidato, él era el vicepresidente en ejercicio de su cargo y la constitución venezolana taxativamente dice que quien esté en ese cargo no puede ser candidato.

No contento con esto, en las elecciones del 20 de mayo de 2018, no ganó, esas elecciones fueron desconocidas por la oposición y a partir del 10 de enero él quedo en situación de un progresivo desconocimiento por parte de más de unos sesenta países del mundo, los cuales  respaldan o reconocen al presidente encargado Juan Guaidó, presidente de la AN legal y legítima y quien aplicó el 233° de la constitución de 1999, para reestablecer el hilo constitucional roto porque no había un presidente válidamente electo.

En virtud de las violaciones señaladas cometidas por NM y su régimen castro comunista, la comunidad internacional regional, como es la OEA y mundial,  como es la ONU, están seriamente analizando la aplicación del principio de la Responsabilidad de Proteger y organizar una fuerza multinacional que, con base en tratados y una debida y oportuna resolución, sea dirigida hacia Venezuela, para apoyar al pueblo en su oposición al tirano, el cual ejerce una represión brutal contra la disidencia democrática y que se ha descrito en el esquema antes explicado, avalado por la Alta comisionada de la ONU y por el Secretario  General de la OEA, Luis Almagro..

Este sería a grandes rasgos un apretado resumen de las circunstancias que reinan en el escenario político nacional e internacional,  para el  momento en que la oposición está en dialogo con el régimen, en Noruega primero y en Barbados después, y uno supone que si están arengándonos para que vayamos a votar, es porque al menos sucederán las siguientes acciones previas de corrección de las cosas que en primer lugar han causado el deterioro de la gobernabilidad y la estabilidad y paz en la república, como son:

1.   Cese de la usurpación. NM no puede ser candidato

2.   Revisión del REP

3.   Designación de un nuevo CNE

4.   Designación del TSJ con magistrados que cumplan con el baremo y procedimientos ordinarios establecidos en la constitución, y se elimine el que está en el país, electo en diciembre de 2018, entre gallos y media noche. Los jueces del TSJ legitimo en el exilio pueden ser parte de este nuevo cuerpo.

5.   Solitud de observadores internacionales.

6.   Eliminación de presiones indebidas como las que ejercen el día de las elecciones los cuerpos irregulares, motorizados, colectivos armados, milicias, etcétera  

7.   Elecciones manuales con conciliación y auditoria de actas, cuadernos y papeletas.

Estimo que habrá que presentar un solo candidato, por consenso o por primarias de la oposición, de otra manera la dispersión del voto seria contraproducente y entonces el amigo de Patanemo volvería a contar los votos y volvería a ganar el candidato del régimen, cualquiera éste fuera.