EL ÉXITO EN EL FÚTBOL

Los hombres y mujeres dirigimos nuestras vidas hacia el logro de los fines que nos hemos propuesto, cualquiera sea el área de desempeño y el nivel de capacidad que tengamos. Algunos lo hacemos para alcanzar el poder, la gloria, la fama o el dinero. No hay sin embargo una medida que permita definir qué es el éxito y cómo se percibe que una persona lo ha alcanzado.

Tres conceptos pudieran servir para determinar la relación entre logros y costos, como son la Eficacia, que es la que expresa las veces que se logra un  acierto dividido entre las veces en las cuales se intentó alcanzarlos. La Efectividad, que es el efecto alcanzado con el logro propuesto, o el grado en que este acierto logra solucionar el fin perseguido. Y por último, la Eficiencia, que es la relación entre los costos incurridos para alcanzar los aciertos y los beneficios logrados con éstos.

Los tres conceptos se expresan en porcentajes, por cuanto, no importa cuál sea la actividad científica o social que se emprenda, nada es, en primer lugar, “determinístico”, y en segundo lugar, en ninguna actividad se puede alcanzar el 100%. Todo está circunscrito a un ambiente donde la incertidumbre es el factor preponderante; no en balde, los norteamericanos le llaman a la incertidumbre a la que se enfrentan los tomadores de decisiones y gerentes como: “State of nature”, por ser éste el estado natural de las cosas en la vida. Esto se ve en la termodinámica, en la estadística, en la economía y otras tantas aéreas científicas y sociales del quehacer humano, como en el deporte.

He desempolvado estos conceptos de un escrito previo titulado ÉXITO, en aquella oportunidad referida al béisbol y hoy lo hago con el fútbol. Estimulado por la diatriba de FÚTBOL TOTAL observada en TV, por elegir el más goleador o dueño del “Pichichi” de la liga Santander en España, o aquel reconocido como “El Mejor Jugador” o Balón de Oro, como es el caso de Cristiano Ronaldo CR7 versus su contraparte, Lionel Messi. Particularmente he encontrado dificultades para entender la elección de CR7 como el Balón de Oro, quizás porque soy fan de Papá Lionel, el mayor goleador.

Debe ser porque no existe un baremo claro y universalmente aceptado para la elección del Balón de Oro, que entiendo es un premio cualitativo al mejor, definido con todos sus variantes subjetivamente apreciadas, equivalente al caso del MVP o el jugador más valioso del béisbol, versus el Pichichi que es cuantitativo, o el futbolista que metió la mayor cantidad de goles. Como vemos, una cosa es lo cuantitativo, o la mayor cantidad de aciertos o goles y otra la oportunidad en los cuales se lograron esos goles y su efecto causado, para el éxito de su equipo en el campeonato o liga. Lo que es lo mismo, uno se pregunta ¿Qué se premia? ¿Lo individual o lo colectivo? Creo que lo colectivo ya se premia suficientemente con la copa de la liga y a lo que se refiere el Balón de Oro es a la calidad individual.

No obstante, ninguno de los dos conceptos logra reflejar o captar esa emoción de ver la magia del fútbol reflejada en las jugadas magistralmente conducidas, creadas o convertidas en goles por Messi. Este último juega no sólo para meter goles, sino para servìrselos a otros, para fabricar jugadas, para arrastrar marcas, para  transformar instantes de dudas en jugadas exitosas. Su mirada puede estar, a un tiempo, en el balón, en sus compañeros y en la situación táctica. En otras situaciones tácticas, como las de marcas muy cerradas al hombre, camina displicentemente, como el león antes de cazar, y arranca su maquinita en un parpadear y se desmarca, dribla, combina o resuelve, con igual criterio, y logra descolgar a sus marcas, y vencer al portero. Si es en los tiros libres, es una sinfonía. Aun no siendo alto cabecea muy bien y, siendo zurdo, es efectivo con su derecha. Es más “derecho” o hábil con su derecha, que CRT con su zurda. No le he visto recurrir a la “rabona”, porque es dueño de una cintura impresionante y, en cambio, sí se la he visto hacer, por ejemplo, a Suàrez, quien también es un delantero muy certero.

Otra cosa es que Messi compite contra un universo de delanteros muy buenos en todas las ligas. Así mismo, la calidad promedio del fútbol mundial ha evolucionado, al punto de que no hay enemigos pequeños. El reina entre todos.

No hay dudas que CR7 es un excelente jugador y un gran atleta; pero, a mi modesto entender, el mejor jugador de fútbol del mundo es Lionel Messi!

EDDY BARRIOS OROZCO

Capitán de Navío

C

Antes de cerrar el año, MARINO RUMBOS  les desea  FELIZ NAVIDAD  y PROSPERO AÑO NUEVO,   y les invita a salir  navegar por los mares de ilusión y esperanza, con fe mucho coraje para enfrentar el mal tiempo presente. A toda tormenta sigue la calma. mantengan el rumbo y capèen el temporal. Ningún mar en calma ha hecho grandes marinos.

Les invito a entrar en el portal de  amazon.com y ordenar su copia de mi novela titulada "MARINO RUMBOS", estoy seguro que la disfrutaràn.

Gracias infinitas a mis generosos solidarios y consecuentes lectores, distribuidos en distintos confines de nuestro planeta tierra (Venezuela 9723, Estados Unidos 3275, Rusia 606, España 471, Francia 341, México 219, Colombia 154, Portugal 149, Alemania 131, Canadá 104 hasta hoy); así como a quienes tengan la bondad de unirse a mi directorio y compartir el placer de comunicarnos por medio de estas redes.

Mi agradecimiento va unido a mis deseos por vuestra salud y felicidad. Porque pasen unas navidades, o fiestas, como deseen llamarlas, muy alegres y en abundancia de lo que vuestras tradiciones enseñan.

Que el venidero año los encuentre felices y satisfechos y que unan voluntades y acciones para  el progreso y avance continuo de vuestras sociedades y del mundo entero. Nos seguiremos viendo, Dios mediante, en el 2018!

MONEDAS ALTERNATIVAS EMERGENTES

Confieso mi ignorancia supina acerca de las nuevas monedas alternativas emergentes, tales como el BITCOIN y más recientemente el PETRO, y comparto abiertamente, sin pudor ni recato, mi desconocimiento de algo de lo que debería haber investigado, mucho más cuando algunos colegas me lo han pedido, aludiendo o estimulando mi presunta capacidad de argumentación y vocación de docente andragógico. Este compromiso o reto es tanto más difícil, cuando quien suscribe no es economista, ni experto financiero, sino un aficionado práctico a la economía.

La moneda, en términos simples, no es más que la representación simbólica, aunque cuantificable, física y contablemente, del valor asignado a los bienes, creada para facilitar el intercambio y las transacciones de mercaderías, para superar los límites de su método anterior, como es el primigenio trueque.

Un dato interesante es que la moneda la creaba y promulgaba el creador o propietario de los bienes creados, es decir el país  donde ese aparato productivo generaba los mismos. Este ente creaba la moneda representando el valor en metales nobles, como el  oro, la  plata, etc.  Es decir, esa moneda representaba en su propio valor aquel de los bienes a los cuales se venderían o comprarían las mercaderías. Había no obstante un factor de confianza en la misma moneda, como era la ley o proporción en la cual el metal más noble como el oro, estaba conformado dentro de la mezcla; porque, si bien  las primeras fueron de oro puro, luego se produjeron las aleaciones, bien sea porque el oro  escaseaba o se encarecía, o porque el metal con el que se aleaba aportaba mayor resistencia al desgaste por el uso cotidiano.

Luego, en su avance o desarrollo como instrumento financiero, se produjo el momento en el cual los dueños de  los bienes le metían gato por liebre a la gente, al quitarle parte del metal noble a su moneda y al  agregarle metales menos valiosos, dando lugar al termino inflación. Una moneda inflada sin valor real sustentado en producción. No es raro entonces ver esas imágenes de película donde quien recibe la moneda le hinca el diente a ver si lo que le dan es oro de verdad o plomo.

 El billete surge posteriormente como una suerte de cheque al portador, que es lo que en esencia es uno de tales papeles.  Desdoble Ud. un billete de cualquier denominación y verá que  tiene una inscripción que reza: “Pagadero al portador en las oficina del banco”.  O sea, Ud. va al banco y allí le deberían entregar una cantidad de oro o monedas, las que a su vez representan el valor deseado.

En los billetes de los EEUUAA, antes de Bretton Woods, decía:  “In Gold we trust”, lo cual traduce: “ En  el oro confiamos”, después de esa gran reunión financiera para acuerdos y tratados mundiales sobre la moneda, se le quitó la “L” y ahora dice: “In GOD we trust”, lo cual debe analizarse más profundamente, para entender que si antes la moneda representaba un valor verificable cuantitativamente, ahora confiamos a Dios nuestra suerte de que eso que tenemos en la mano valga lo que dice; porque no está respaldado en oro físico o real “en las oficinas del banco”.

Otra manera de entenderlo es que la moneda, especialmente la divisas fuertes o dólar, representa el valor de lo que nuestras mercaderías vendidas han producido y que el Banco Central de Venezuela  tiene en sus arcas, son resultado de la venta de nuestros bienes y servicios, en mercaderías exportables, en el mercado internacional. Es decir, el salario del país es aquel que resulta de su producción, al exportar los excedentes, una vez hemos consumido internamente lo que necesitamos. Un país, entonces, debe producir lo suficiente para consumir internamente y que le quede para exportar, para traer al fisco lo dólares  (moneda fuerte de verdad, comúnmente aceptada como base del sistema financiero internacional). La fortaleza del dólar reside en la estabilidad de su sistema democrático, en la fortaleza de su sistema productivo, generador de bienes que exporta, ya que ella también importa y consume de otras naciones. Su economía es confiable, al punto de que esta respaldada por sus industrias, especialmente en su industria armamentista.

Cuando  escucho o leo, por ejemplo acerca del BITCOIN, en mi ignorancia me pregunto: ¿Quién es el creador de esa moneda y en que está sustentado su valor? ¿Es confiable esta moneda y quien responde por ella?

En cuanto al PETRO, Si ya Venezuela tiene su moneda establecida, ¿Por qué crear una nueva, artificiosamente originada? El Bolívar está sustentado en la producción de TODOS LOS BIENES Y SERVICIOS que conforman sus recursos naturales explotados por su aparato productivo, dentro de los cuales está el oro:

¿Por qué ahora separar el oro, producido en ese arco minero entregado a rusos y chinos, y crear una moneda para dizque sustentar el desarrollo, cuando todos los signos visibles apuntan a que lo que servirá es para el pago de las nóminas y demás gastos presupuestarios y extra presupuestarios propios de su campaña para mantenerse en el poder y seguirnos arruinando?

¿ Será que ahora existirán dos sistemas económicos y financieros?

¿Cuál era la necesidad real de la creación del PETRO?.

Hubo un economista en USA llamado Lindon Larouche, quien hablaba, como cosa maligna, de los "Derivados financieros" o una artificiosa manera de hacer finanzas en la que se generaban intereses sobre intereses, sin respaldo de producción alguna y que inflaron la economía de  los EEUUAA, al término de que a ésta se le fue el aire que la inflaba y se desinfló de golpe y produjo una cris que casi los arrastra.

En esa economía, donde los ahorristas exigían sus intereses por sus dineros ahorrados y donde los inversionistas no pedían los créditos para generar industria a quienes los bancos les pudieran cobrar las tasas activas para pagar las tasas pasivas a sus ahorristas, se dio el caso que empezaron a dar créditos a unos dizque inversionistas exprés, personas sin respaldo de producción alguna, en el mejor de los casos para construir viviendas, y  a estos “inversionistas “ no les exigían nada, ninguna garantía, prácticamente los obligaban a recibir los préstamos, les llamaban NINJAS o personas sin Ingresos (No income), sin empleos (No job) y sin patrimonio (No assets). Llegó un momento en el que todo era una burbuja, donde - para remate - se dio aquello del cobro de intereses sobre intereses de las cuotas balón. El caso fue que ese boom explotó y todo se vino abajo.

No soy economista; aunque, me temo que estamos en presencia de un fenómeno sumamente preocupante por peligroso para la economía, como ese de los derivados financieros de los cuales hablaba Lindon Larouche (quien hasta fue candidato a la presidencia, como aquel llamado Perosh) que se está produciendo con estas monedas alternativas emergentes, como son el BITCOIN y el PETRO.

Perdonen mi ignorancia. Están a tiempo de ayudarme a despejarla.

LA PENSIÓN PARA LAS AMAS DE CASA Y LOS MILITARES

Y EL CARNÉ DE LA PATRIA

Con muy buenas intenciones y no sin cierta estrategia electoral, el gobierno surgido en 1999 tuvo el acierto de hacer cumplir lo establecido en el artículo 88º de nuestra constitución, el cual reza:

“Artículo 88. El Estado garantizará la igualdad y equidad de hombres y mujeres en el ejercicio del derecho al trabajo. El Estado reconocerá el trabajo del hogar como actividad económica que crea valor agregado y produce riqueza y bienestar social. Las amas de casa tienen derecho a la seguridad social de conformidad con la ley”

Esas pensiones son para todas las mujeres de nuestro país, para incluir a las amas de casa hasta ese momento marginadas o excluidas, y para hombres y mujeres por igual. N son para las amas de casa del PSUV, ni allí reza que deban declararse afines de ningún partido o caudillo nacional o local; pues, no son otorgadas por ningún partido, ni sufragadas con dinero particular, sino con recursos del erario nacional, o del estado. Es decir, se pagan del FISCO, no de la bolsa del PSUV.

Las aviesas manipulaciones del régimen hacen ver como si ellas fueran concesiones graciosas y exigen - medio en serio y medio en broma - muestras de afiliación o de identidad ideológica, con las cuales asustan. Por otra parte, y sería motivo de oro escrito similar; pero, cuya esencia recae en los mismos argumentos, el tal Carné de la Patria, versión tan similar a la tarjeta “Mi Negra” de Manuel Rosales, a la que se le puede aplicar lo del chiste de Emilio Lovera, “se parece igualito” debe igualmente ser considerado, como reclamado como un instrumento de identidad oficial para TODOS LOS CIUDADANOS y no como un instrumento de control social partidista, del PSUV.

Se debe de una vez aclarar su carácter obligatorio o si no lo tiene, y si está bien que el gobierno permita que un partido como el PSUV manipule a los ciudadanos, lo utilice como medio de presión, disuasión y hasta de amenaza de que no se otorgará determinado derecho  a un subsidio, plan o misión, si uno no muestra tal carné, estableciendo una odiosa como inconveniente marginación de todo aquel que se niega a sacarlo porque recibe estas presiones y no se las cala.

¿Es o no un instrumento del estado, o es un instrumento particular del PSUV?

¿Está bien que este partido sea el que lo emita y no el SAIME?

¿Es correcto que la gente atribuya su pago a una iniciativa del partido de gobierno y no como un deber del estado?

A tales efectos debo recordar los orígenes y el concepto del término FISCO, del cual se pagan esas pensiones:

“En el antiguo Imperio Romano se llamaba fisco (del latín “fiscus”, término que aludía a la canasta donde el dinero se guardaba, por parte de los recaudadores impositivos) al patrimonio destinado a mantener al emperador, para diferenciarlo del erario (aerarium) que era el patrimonio del Senado, para utilidad pública. En el Bajo Imperio ambos términos se unificaron siendo ambos componentes del “fiscus”, que se constituyó en una persona jurídica de derecho privado, con capacidad de adquirir derechos y contraer obligaciones, pudiendo también ser judicialmente demandado, aunque por supuesto, gozó de ciertos privilegios. Se usa actualmente, para referirse a todo lo que sea patrimonio del Estado, integrante del Tesoro Nacional”

Motiva mi escrito, el hecho que el Carné de la Patria está siendo utilizado con perversidad por el PSUV en su campaña electoral y como ariete para ofender a las damas de la oposición,  o aquellas a quienes se les supone en automático que lo son, o porque son familiares de opositores declarados, aunque ellas no tengan ninguna participación política declarada, o simplemente sean personas no orientadas hacia el activismo o la dirigencia política, sino simples venezolanas con todo sus derechos políticos, y humanos, intactos,  así no estén inscritas en ningún partido y aún siendo simpatizantes, colaboradoras o afines de alguna corriente, así nunca hayan salido al ruedo público y,  aunque lo fueran de otro partido distinto al del gobierno; porque si así fuere, están ejerciendo su derecho constitucional al pluralismo político establecido en el preámbulo y articulado de la constitución del 1999. Son venezolanas quienes van a sacar su carné, porque quieren gozar del beneficio de la pensión a la cual tienen todo el derecho.

Estas damas opositoras, son sometidas a colas en el partido PSUV y , a la vista de quienes las ven, pasan como a personas que apoyan al gobierno y, dicho sea de paso, sufren de parte de otras damas, ardientes chavistas, humillaciones cuando éstas les enrostran - en público- epítetos y burlas, con sorna y sevicia. Esa conducta y esas agresiones son inaceptables e inadmisibles. Es como si  para sacar la cédula de identidad  uno tuviera que ir al partido y revelar su identidad ideológica o política. Por cierto:

¿Sustituye el tal Carné de la Patria a la actual cédula de identidad que no es más que un papelito mal elaborado fácilmente falsificable?... ¡Hablen claro!!

Esto debe acabarse y debe demandarse al estado, porque esas actitudes y conductas impropias, ilegales e ilegitimas, constituyen una real violación a los derechos humanos, de las más groseras que pudieran existir.

Otra cosa es el derecho a pensión del estado, con base al artículo 88º, de los militares. He recibido comentarios de que existen militares cobrando su pensión del IPSFA y al mismo tiempo las que se otorgan con base al artículo 88º antes señalado. No he sacado el carné de la patria, ni creo que lo sacaré,  a menos que me obliguen con base a la ley, y por razones obvias que pueden deducirse de mis argumentos in comento, y tampoco he recibido esa pensión. Realmente ignoro si soy sujeto de derecho para la misma. Me gustaría que un experto jurisconsulto me diera su opinión profesional calificada y que el estado aclare esto de una vez. 

La pensión del IPSFA es la resultante de mis 30 años de servicio activo en las FFAANN y la pensión de la cual he comentado in extenso, es el derecho universal que tiene y le asiste a todo ciudadano venezolano, sin distingo  de ninguna especie, de recibir una pensión del estado. Hay quienes cobran hasta tres pensiones, de manera legal, de acuerdo  a cuantas actividades económicamente remunerables haya ejercido.

Por favor, apúntense en el derecho a réplica sòlo personas serias y bien calificadas, para evitar caer en chismes y discusiones estériles, lo cual no es mi genuina intención. Gracias de antemano.  

COLAPSO, BACHAQUEO Y CORRALITO

La situación de la economía de Venezuela es de un colapso total, qué decir de la política, y por supuesto la social. El bachaqueo (reventa ilegal y especulativa) y el corralito financiero (retención del efectivo por los bancos) completan la guinda de un escenario macabro para diciembre 2017. No hay productos y si los hay y Ud. los encuentra, no hay efectivo para comprarlos y si lo tuviera, todavía no puede adquirirlos a los precios elevadísimos que fija arbitrariamente y sin control el “bachaquero”. El juego esta trancado.

Mientras la situación política, y hasta la social, pueden ser más o menos paleadas, mantenidas y “aguantadas” con medidas populistas de alienación, ideologización y compra de conciencias, mediante dádivas, promesas, bailantas y circos y, no pocas veces, con presiones y amenazas y hasta con apoyo de elementos complementarios, como son los mismos ciudadanos colaboracionistas y factores externos dominantes consistentes en los líderes nacionales títeres de los dueños del patio, léase la franquicia castro comunista, obsecuentes seguidores y aplicadores del método empleado, con la situación económica la cosa es distinta, ésta ya no admite más manipulaciones y retoques.  El cochino dinero y su lógica económica y financiera dictan la pauta.

Simplemente, el aparato productivo está quebrado, iniciando con PDVSA, la joya de la corona. No producimos suficiente petróleo ni para refinarlo para consumo interno y tenemos que importar la gasolina que consumimos, mucho menos no sobra el excedente necesario y suficiente para la exportación de las cuotas asignadas, expertos han dicho que la producción cae unos 20.000 barriles por día y que ya apenas estamos en los dos millones de barriles diarios, los cuales b vendemos a unos precios muy bajos en el mercado internacional ( más bajos que lo que necesitamos para cubrir el presupuesto y el déficit es incompensable con rubros no tradicionales que no producimos y la exacción de impuestos no da para más). Eso no nos da para cubrir el presupuesto ni las promesas de campaña, andamos como zombis debiéndole una vela a cada santo y pidiendo prestado y nadie nos presta, no sin antes someternos a refinanciamientos leoninos o les vendemos los hígados, rematando activos e hipotecando hasta la tercera generación futura.

Por fortuna para ellos, los enchufados, el diferencial cambiario del dólar también “bachaqueado” por el mismo gobierno que lo recibe a 10 y lo vende a dólar libre a sus relacionados, por no decir sus enchufados, apenas cubre las dadivas, repartidas para ganar y mantener popularidad, hasta el 10 de diciembre y luego… el que venga que arree.

Para comprar oxígeno, en caso de que ganaren las elecciones, y poder sostener el modelo clientelar y populista elegido, violan sin pudor la constitución en esos contratos leoninos a favor del prestamista chino o ruso, quien ya compró parte de nuestro territorio y sus infinitas riquezas.

Hay que recordar que es de la industria petrolera es la actividad económica de donde Venezuela obtiene su salario como estado-nación, dentro del concierto de países del orbe;  aunque no refinamos ni siquiera un litro de gasolina en nuestras refinerías, las que sólo producen vapor de agua para dar la impresión de funcionamiento o actividad refinadora. De la producción de fertilizantes y otros derivados del petróleo no hablo.

En cuanto a lo cotidiano, en las panaderías te venden el pan a 4.000 bolívares (dos por 9.000 en lugar de a 7.000, por compra a volumen) y la bolsa de plástico en 1.000!! (Lo que demuestra que no tenemos producción de derivados de petróleo; pues, las bolsitas son importadas).

En cuanto al resto del aparato productivo debo decir que el  estado ha acabado con las empresas del sector privado, ha eliminado en la práctica (abusiva) con el principio de propiedad privada, de la manera como tradicional y constitucionalmente está concebido y, además, las empresas que han confiscado, léase robado, sin previa promulgación de la debida calificación de “Interés público” (para justificar una expropiación) y sin pago debido y oportuno a sus legales y muy legítimos propietarios de tradición y know how productivo, no están produciendo nada. La escasez de bienes y servicios es espeluznantemente vergonzosa. Mientras tanto acusamos de acaparador a quien nos produce la arepa que comemos a diario, temerosos de que se lance y gane la presidencia. ¿Saben Uds. como llaman a Lorenzo Mendoza en estos días?.....! A gritos!!!

No contentos con eso, no sólo han alejado la inversión privada nacional e internacional, si no que no están produciendo los bienes y servicios que prometieron con esas medidas atrabiliarias y anunciadas en eufóricos gritos de “exprópiese” en cadena nacional, empresas que venían produciendo lo suyo durante los injustamente satanizados 40 años de democracia representativa, mediante un efectivo modelo capitalista, aun con sus fallas, denunciado por los golpistas del 92 como neoliberalismo salvaje, empresas que hoy están paradas, y que deberían estar produciendo aún más, para satisfacer la creciente demanda de la sociedad.

Hoy estamos en crisis, no sólo del modelo, sino del liderazgo y de la capacidad gerencial pública. La profecía se invirtió y estamos en un castro comunismo salvaje, en tiranía total.

Mientras esto pasa, el gobierno prosigue no ya en la represión brutal que ejerció durante los tres meses de resistencia y manifestaciones de calle del presente año, las cuales dejaron unas 150 muertes de venezolanos, principalmente jóvenes inmolados ante la barbarie, y no porque no deseen seguir en su matanza, sino porque la oposición vencida cambió la estrategia de “salida” a “diálogo”.

Hoy, para acallar el hambre y la falta de medicinas, el gobierno ha iniciado un plan de distribución racionada (léase la tarjeta de racionamiento cubana), de bolsas de CLAP, y los beneficiarios para recibirlas (cuando las mandan) tienen que sufrir interminables colas desde la madrugada de hasta con dos días de antelación, bolsas repartidas entre los ídem, en una forma controlada y humillante, con visos clientelistas y de marcada marginación de todo aquel que no tenga un carnet de la patria o que no comulgue con su castro comunismo y se arrodille ante el caudillo.  

Al tal carnet de la patria lo hacen ver como obligatorio y como si fuera el sustituto de la cedula de identidad (¿Lo es?), que legalmente no lo es, aunque en la práctica resulta una tarjeta al estilo de la “mi negra” de Rosales, y que en esencia es un instrumento para controlar el voto, y mantener dominados a los pobres. Ya la gente anda asustada diciendo que el gobierno sabrá, por el carnet de la patria, por quien Ud. votó.

Estas distribuciones racionadas las emplean en conjunción con las campañas electorales para el venidero 10 de diciembre (con peculado de uso incluido) para vendernos los candidatos del PSUV a las alcaldías. Así mismo, no reconociendo la escasez gravosa de los alimentos y medicinas y demás bienes necesarios para la vida, juegan con la esperanza del pobre controlando la distribución de alimentos y hasta confiscando supermercados. Ofrecen en ferias populares de plazas y lotes baldíos, bonos “hallaqueros” de 500.000 bolos c/u a diestra y siniestra, perniles, CLAP con pasitas, aceitunas y hojas de plátano ahumadas, y pare Ud. de contar.

Están como locos, repartiendo pensiones aceleradas o pensiones exprés, cedulas, licencias, exámenes médicos, medicinas, lentes, etc., echando la casa por la ventana, raspando la olla y regalando hasta el sofá, como aquel que llamaban “El Barbarazo”, el de la canción que decía: ¿y el queso que había en la mesa?... también se lo comió” ¡Acabó con tò !!.

Dando muestras de no entender las causas esenciales y teorías propias de la ciencia económica, de la manera más insensata y aberrante decretan aumentos de salarios cada tres meses, los cuales incrementan la masa monetaria en el circulante, en manos de una demanda final desesperada, que hace colas para ver “que venden hoy”; es decir, dinero inorgánico, sin  respaldo de bienes y servicios, ¿y la inflación? ¡Bien gracias!,  se agiganta a pasos de vencedores.

Para que se den una idea, el dólar estaba en diciembre 2014 en 159,02 bolívares, en diciembre 2015 en 982,45 bolívares, en diciembre 2016 en 4.609,37 y en este 1º de diciembre 2017 va por los 103.024,27 ¡!! Y no sabemos a cuanto cerrará el año. ¡Una guará!!. Compré mi carro en 2011 y me costó  !un dólar!!! ¿Mi salario? Pues, unos 9 dólares. En Chile un trabajador de los exiliados voluntarios nuestros gana unos 700 a 1.000 dólares al mes! El salario mínimo venezolano , con cesta ticket incluido, está por los 459.000 bolívares y la canasta básica está en 6 millones!!. ¿Cómo come un cristiano en Venezuela hoy? ¿Atinan Uds. a reflexionar sobre esto?

Para rematar, someten al público al corralito financiero  y la gente se desespera y deambula como gallina sin cabeza,  sin poder conseguir efectivo para sus compras de aquellos pocos productos que eventualmente aparecen y que son adquiridos - de manera privilegiada - por bachaqueros inescrupulosos en cohecho con funcionarios corruptos, con quienes se asocian para revender a precios exorbitantes los mismos productos que el estado importa; porque, no tenemos producción nacional, sino una economía de puerto.

Este es un esquema de círculo vicioso, de un colapso galopante del cual apenas vemos la punta del iceberg, iceberg que como el Titanic, no es detectado fácilmente por los pobres, ignorantes, desprevenidos, alienados y marginados pasajeros de la nave Venezuela de siempre, quienes ven en estas dádivas y aumentos una salvación redentora, inspirada en el difunto caudillo, a quien atribuyen una mágica relación con el títere de los Castro y que es asumida por el ilegitimo gobernante apátrida y traidor (de sus dos nacionalidades) como estrategia de liderazgo prestado, quien es el único que  a la postre se beneficia de este engaño.

Esto ya es insoportable, imagínese por un instante que usted debe viajar a la capital y está en una ciudad rural como la nuestra, y debe pagar pasajes en efectivo cuyos montos ya van por los 30.000 bolívares de ida y otros tantos de vuelta, a lo que se debe agregar que uno tiene que contar con algo de efectivo para gastos, lo que suma unos cien mil devaluados  bolívares por persona. Eso significa que en una buseta de 32 pasajeros van unos tres millones de  bolívares en efectivo, los cuales, aun cuando no tengan valor adquisitivo, tienen un valor nominal que atrae a los ladronzuelos de busetas, quienes se embarcan con los colmillos babeantes y realizan sus cacerías a mansalva, sin protección de ningún funcionario de los órganos de seguridad ciudadana, dejando a los pobres llenos de estupor, dolor e indignación. Son ladrones de poca monta, pero cargan armamento y suelen ser letales por causa del desespero y la droga. Es un albur viajar en buses en estos días. ¡Una ruleta rusa!.

Como si fuera poco, los pasajes son subidos sin ton ni son, con la excusa de los altos costos de los repuestos, partes e insumos varios. Las empresas transportistas – como todos los comercios -  exigen el pago en efectivo (para revenderlo al 40% de interés), igual sucede doquiera que usted debe pagar y la explicación, si es que la dan, es que no hay punto de venta, o que se cayó la línea telefónica, y quién sabe cuál otra excusa. Los comerciantes alegan que no cuentan con efectivo para pagar sus nóminas.

Si Ud. va a un banco, debe bajarse de la mula para que le den efectivo. El estado decidió que los bancos deben suministrar efectivo hasta 100.000 bolívares por cliente; pero, los cajeros ATM solo dispensan 12.000 cuando mucho, y los  humanos nos los dan en billetes de baja denominación que nadie en la calle los acepta y Ud. sale con unas pacas de dinero en mano, las cuales atraen a los ladrones como abejas a la miel, o como hienas ante la res muerta, y si por casualidad le dan un billete de 100.000 bolívares de nuevo cuño, los comerciantes (chinos en el caso de Puerto cabello) le obligan a que Ud. gaste al menos 70.000 bolívares para darle a Ud. su  vuelto.

Esta situación es insostenible, y la gente ha sido en extremo pacifica, está totalmente derrotada y vencida, abúlica como si tuvieran una lobotomía frontal voluntaria, se niegan a aceptar la realidad y caen en mitos, eslóganes, campañitas de laboratorio tipo G2, y demás engaños y manipulaciones a lo Goebbel que repiten como loros (aunque sin mucho convencimiento real, más ilusión que reflexión pensante) y, en el mejor de los casos, se resignan y le piden a Dios que actúe y acelere el tiempo perfecto que se le atribuye al creador. Es interesante estar en una cola , para escuchar la gama de ideas que revolotean como mariposas asustadas y batidas por la brisa.

Es en este escenario en el cual se darán unas elecciones municipales. En Puerto Cabello, muy a nuestro pesar, se enfrentan los dos polos perfectamente delimitados de siempre, el PSUV por una parte,  representado por el alcalde interino (más de lo mismo), y la oposición democrática por la otra (sin oferta de plan atractivo y medianamente estructurado, puros clichés vagos y repetitivos, muy parecidos a aquellos a los que se oponen, representada en un candidato ya incansablemente secular, más otro emergente. Pienso, no obstante, que tenemos que votar por el nuestro, así no sea el que nos guste. Pero, si ambos no se unen, no creo que puedan vencer al candidato oficial del gobierno.

La maquinaria, el poder y recursos del estado, CNE y otros, todo está en manos de inescrupulosos o corruptos, lo que augura un nuevo fraude. Posiblemente pudiera darse el caso de que las campañas antes mencionadas logren que la gente caiga como inocente y vote en masa por mantener esa ilusión de abundancia temporal o caramelito de cianuro en la que la han metido, como en burbuja de gas hilarante, de cuya risa llorarán lágrimas cuando despierten en un país arruinado en el 2018.

! Más pan y circo! 

¡El mío con lengua; porque, mantequilla no hay!

No obstante…

FELIZ NAVIDAD 2017 Y VENTUROSO AÑO NUEVO 2018,

¡Si Dios quiere!

CN Eddy Darío Barrios Orozco

CI V-639.249

LAS PROFECIAS

No me refiero a la película de igual nombre, sino a las palabras proféticas de Henrique Salas Romer, quien no fue el único profeta, porque podríamos agregar las de Arturo Uslar Pietri y las del Oscar Yánez, coincidentes en lo esencial, cada uno desde su punto de vista e igualmente acertados. Estas han sido profecías auto cumplidas, en el caso venezolano, muy negativas para nuestro país y desearíamos que se hubieran equivocado los tres.

La de Arturo Uslar fue que: “si por un asaz infortunado del destino, los precios del petróleo bajaran de una manera importante en el mercado mundial, Venezuela sería un caso para la Cruz Roja, aquí vendrían los barcos  repartir sopa en las calles”, la del Chivo Negro fue que el gobierno del difunto sería una dictadura con base  constitucional, a lo que, una vez ya montado el vencedor en la silla, agregó:  “Hay que establecer que éste es un gobierno muy peculiar, porque es un desgobierno de malandros con un trastornado mental como jefe de esa pandilla” . No creo necesario abundar en estas profecías y paso a analizar la de HSR.  

Primero, debo decir que la crítica más fuerte que recopilo cuando de mi amigo y hermano de leche HSR se habla, a mi pesar en mi presencia, en Puerto Cabello (hermano de leche de la buena, porque sobrevivimos a un accidente aéreo juntos), es que no habría hecho todo cuanto este pueblo preterido por la historia ha necesitado desde siempre, para ajustarse al hecho de que es porteño de nacimiento y crianza en San Esteban y la gente abrigaba expectativas desmedidas en sus sufrimientos ancestrales y, lo que había en el país en esas elecciones era una competencia de ilusiones de redención, engaños poéticos nacionalistas, etc., abusando del descontento popular por los fracasos que le atribuían a priori exclusivamente al puntofijismo. Se dice que HSR se habría concentrado en Valencia.

Otros mencionan que las empresas valencianas se habrían aprovechado de la privatización del puerto, política pública no de su invención, sino del gobierno nacional. El hecho criticado por los porteños era que la mayoría de los empleados del gobierno local y del otrora IPAPC, como los gerentes de las empresas que explotaban los patios, eran de Valencia, quienes venían en la mañana y a las 6 pm o antes, se iban a sus casas, dejando la ciudad y sus problemas, los cuales no vivían y no sentían.

En contrapartida, la gente recuerda como muy positivos, los resultados del programa social UNIDOS POR TU CASA, un plan de vivienda de auto gestión que fue muy exitoso, donde la gente construía en los espacios que poseía, el gobierno regional ayudaba con materiales y apoyo técnico. Es decir, cada quien luchaba por lo suyo, sin eso de la reserva de dominio para control social. También había ATENCION INMEDIATA, un sistema de ambulancias operadas bajo control centralizado automático, desde un centro de operaciones tecnificado, el cual daba resultados inmediatos, también recuerdan la mejora a la salud pública, al rescatar el Hospital Central en Valencia y los ambulatorios en todo el estado, más la idea de las Casas del Vecino, concepto en esencia similar al consejo comunal, aunque no en lo político, sino en lo social, en su cercanía y respeto al vecino, al ciudadano. Era excelencia más respeto y eficiencia gerencial, con contraloría social eficaz.

No podemos olvidar la prioridad otorgada al deporte y a la cultura, para ello trajo técnicos y entrenadores junto con su know how de Cuba, la cual era excelente y dio tantos y tan buenos frutos en juegos nacionales. En la cultura designó a un extraordinario porteño, el Dr. Asdrúbal González, quien construyó 14 casas de la cultura en todo el estado, publicó 82 libros de autores porteños y la cultura tuvo un esplendor inusitado, todo eso olvidado hoy.

HSR fue y había sido desde sus tiempos de diputado al congreso nacional, un exitoso propulsor de la descentralización y él fue el primer gobernador electo por votación popular, precisamente porque había sido exitoso como gerente público, se votó entonces por la persona y sus méritos y no por un partido y su maquinaria. No se quedó allí, sino que luchó por la complementación de la descentralización, para la entrega definitiva por parte del gobierno nacional de las  competencias y los recursos del situado nacional, etc.; es decir, no tener sólo el poder político nominal del cargo, sino las competencias y recursos para hacer efectiva la gestión a través de la descentralización y no una ficción política vacía, como es lo que actualmente pasa a nivel nacional, que cuando un opositor gana, como fuera el caso de Antonio Ledezma, le imponen un procónsul sobre él y le quitan los recursos.

  

El gobierno de Carabobo fue un gobierno moderno, de gente preparada, no sólo de activistas y dirigentes y fajadores en el plano de la calle, que son indispensables para la maquinaria y para alcanzar el éxito en la campaña, sino gente con currículo y experiencia que mostrar y demostrar, una visión científica de la administración, muy distinta, propia de quien se había formado en otros países y el hecho de que él mismo era y es  un economista graduado en Yale (sus estudios fueron en USA desde el bachillerato).

En el enfrentamiento electoral de HSR contra el difunto, su imagen y su mensaje fueron desvirtuados, a él se le trató de ridiculizar con el cognomento de Frijolito, nombre de su caballo de paso,  y se abusó de la alienación castro comunista en ciernes, para imponer la idea de que un gobierno de HSR seria capitalista neoliberal, que el imperio gobernaría a través de él, etc. desconociendo los logros de sus gobiernos regionales  y los de su presencia exitosa en el parlamento nacional. Lo que alegaban fue una proyección de lo que eventualmente aplicaron bajo el control político titiritero cubano.

Toda la parafernalia comunista puesta al servicio del difunto logró el objetivo de subyugar al elector, el cual, insatisfecho por los mal llamados y satanizados últimos 40 años de democracia representativa de 1958 a 1998, a consecuencia de las fallas de AD y COPEI, obnubilaron al pueblo y éste voto por una esperanza centrada en su peor redentor.  Bien lo dijo en su profecía, con la cual  se despidió de los venezolanos al perder esa crucial elección para Venezuela.

“(…) aquel que sea electo (…) marcará (…) con su capacidad de unir o desunir a los venezolanos, todo lo que va a ocurrir en Venezuela en los próximos 15 años“.

Juzguen Uds. si él estaba en lo cierto. No me avergüenzo de mi apreciación acerca de este gran político de nuestro Puerto Cabello, a quien me unen sentimientos de afecto y admiración, como de agradecimiento por la deferencia que siempre me supo brindar, aunque mis opiniones que expreso están sustentadas en hechos y no en palabras.

Venezuela perdió a un gran presidente, al cambiar, como dicen coloquialmente en nuestra amada ciudad, “cambió a su mamá por una bicicleta”, variante - como inobservancia - del primero de los tres consejos de  Orunmila, religión tan de moda en el argot del gobierno local: “No dejes  camino por vereda”.

CAP fue aùn mas lapidario al enunciar su opinión en una entrevista con Marcel Granier en PRIMER PLANO, pueden verla en https://www.youtube.com/watch?v=0xCCTIaX-CY

Con toda seguridad, con cualquiera de los candidatos de la democracia puntofijista, como HSR, Irene Sáez, Eduardo Fernández, Teodoro Petkoff, Miguelito Rodríguez, Claudio Fermín, y me atrevo a decir, aunque me critiquen de leer el periódico del lunes, que hasta Alfaro Ucero estaría en dicha lista, cualquiera de ellos habría hecho un gobierno mejor; al menos, no estaríamos en la crisis económica, política, social y militar por la que atravesamos.

DESASTRES NATURALES Y LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS

Esta es una dupla perniciosa, en la que salen a relucir los peores intereses. Voy a describir los modelos más comunes en estos casos:

Los funcionarios en ejercicio o retirados, políticos de profesión, quienes han estado en la política durante años, algunos ocupando cargos de decisión en los tres poderes fundamentales, ejecutivo, legislativo y judicial, y nada han hecho o han hecho muy poco, y en ocasiones mal, para prevenir las consecuencias de estos desastres. Funcionarios que, bien sea han negado o se han robado los recursos del estado o no han hecho las debidas y oportunas inversiones y construcciones públicas, ni han mejorado los servicios y cumplido con las ordenanzas, leyes y con el mínimo de sentido común. Estos son los que apenas cae un agüita salen a meterse en los charcos y dejarse retratar, mostrando preocupación por los damnificados, a los cuales él ha debido proteger con sus buenas gestiones en sus cargos.

Los candidatos de nueva figuración, quienes aprovechan para hacer sus campañas.

Los indiferentes, quienes no hacen ni dejan hacer y todo lo critican.

Los desconfiados, quienes no aportan su colaboración porque desconfían de quienes las acopian y por ello terminan no haciendo nada y tampoco dejan hacer.

Los que aportan sus colaboraciones dentro de sus capacidades y limitaciones, cuando las piden, pero no molestan ni critican, y tampoco figuran, aplicando aquello de que “Mucho hace el que no estorba”. (Mi caso).

Los bomberos y demás funcionarios de los entes de seguridad ciudadana de servicio público, quienes dominan todas las técnicas para el acometimiento de  las labores de rescate, etc.

Normalmente están mal equipados y no cuentan con suficientes y adecuados (actualizados) insumos para cumplir sus funciones, sus vehículos suelen estar dañados u operando con limitaciones. Se han venido quejando a los funcionarios; pero, éstos les niegan presupuestos y por eso no acometen con la debida eficiencia y efectividad la emergencia.

El pueblo, el cual  se acuerda de San Isidro Labrador (quita el agua y pon el sol) cuando llueve; pero, siguen eligiendo y apoyando a los peores y no les exigen. Existe una complicidad latente, del tipo Síndrome de Estocolmo colectivo, entre ellos y el funcionario, según la cual sabemos que son malos; pero, como los elegimos y nos dan dádivas o burusas, les perdonamos.

Los empresarios insensatos, quienes les echan la culpa a los políticos mientras permanecen indiferentes y no aportan su granito de arena. Así como éstos, existen los buenos empresarios que sí aportan y participan.

Los médicos, enfermeros y demás personal de los entes de salud, quienes trabajan con las uñas para enfrentar la afluencia de víctimas y lesionados graves y hasta los de heridas no mortales;  pero, que suelen ser las que ameritan mayor dedicación e insumos médicos que no tienen. En ocasiones no cuentan con el debido triaje para discriminar y orientar a los pacientes y se abarrotan los centros.

Los mirones o curiosos, quienes con gran morbo van a estorbar metiéndose entre las víctimas, confundiendo y obstaculizando las funciones de los entes que de suyo tienen  la capacidad y entrenamiento para ello. Algunos tratan de ser incluidos en listas de damnificados de ese desastre en particular, cuando su condición viene de otro, desde hace 18 años. En ocasiones tratan de obtener provecho de los bienes arrasados. Esto es un delito y  en otros países el ejército es sacado a la calle a resguardar vidas y propiedades de todos. 

Esto resume la fauna y flora de los desastres en Venezuela.

En USA existe la organización pública conocida como FEMA o Agencia Federal para el Manejo de Emergencias: 

https://www.fema.gov/es, 

la cual es una institución seria y funcional en todo momento, antes durante y después del desastre, con autoridad total y plenos recursos de todo orden, la cual acomete todos los desastres. Nadie que no sea de FEMA es permitido que venga al escenario del desastre.

Asimismo, en Japón existe la  organización para la Administración de Desastres: 

(http://www.ve.emb-japan.go.jp/esp/image/ADMINISTRACION%20DE%20DESASTRES%20EN%20JAPON.pdf) 

con la cual son capaces de construir una vía en seis días. Con su disciplina y seriedad lograron reconstruir Hiroshima y Nagasaki, al punto de que Ud.  va hoy y no podrá ni ver trazas de las sendas bombas atómicas que arrasaron dichas ciudades  hasta sus cimientos en la II GM.

Por supuesto, sé de antemano que me van a descoser y atacar por este escrito y realmente no me importa, porque yo ya viví bastante. Hablo desde mis modestos  conocimientos y experiencias adquiridos en cursos que estudié en Inglaterra y en los EUA, como es el de Defensa Nuclear, Bacteriológica y Química, Control de Averías e Incendios y Primeros Auxilios, durante mi larga carrera naval de 30 años, desde 1970 a 2000.

Solamente espero animar a quienes me lean para que investiguen en los links que agrego, y tomen las previsiones y se preparen para soluciones estructurales y no pañitos calientes o circos electorales, para que no salgamos tan perjudicados en futuros desastres.