CARTA A LOS REVOLUCIONARIOS VENEZOLANOS:

APRECIADOS CAMARADAS REVOLUCIONARIOS, ANTIMPERIALISTAS Y PROFUNDAMENTE CHAVISTAS:

En 4to año de bachillerato, por allá por 1964, en el Liceo Vargas de mi pueblito La Guaira, pude aprender en la asignatura Sicología, acerca de los mecanismos de defensa para enfrentar los complejos. Uno de ellos era la evasión y creo que es una certera evidencia de EVASION, la que observamos en quienes no quieren ver el fracaso del modelo y de la influencia perniciosa de la ideología comunista en la gestión pública venezolana. La gestión se ha circunscrito al privilegio de los intereses de un partido y de la línea de proyectar e imponer y perpetuar una ideología y un sistema de gobierno fracasado en todas las edades y lugares donde se ha aplicado, por encima de las ideas y valores y principios de la constitución de 1999 en su maravilloso y claro preámbulo.

Un romanticismo trasnochado que pretende que el sistema Castro Comunista sea el modelo a emular. Sus valores y principios y sus líderes e iconos perversos, devenidos en héroes y paradigmas a seguir e imitar, sustituyendo a los criollos, a nuestros libertadores originarios y a la voluntad originaria del pueblo que les prestó la misma para que interpretaran en el momentos histórico y escribieran un nuevo pacto en 1999; pero no, los revolucionarios del proyecto castro comunista prefirieron seguir con el caudillismo, el militarismo, la demagogia y el populismo, elevados a su enésima potencia, y hoy exhiben la adoración reverencial, casi religiosa, de un caudillo fallecido, al cual, como al CID Campeador, a falta de quien lo sustituya, pretenden perpetuar como imagen o rol model, luz de un movimiento que ha perdido su energía y se rebate en estertores de muerte por el camino de la historia, donde – si no se aplican oportunas y convenientes correcciones-  quedará a un lado como un bache o desecho, al cual las generaciones futuras evitarán pisar y lo apartarán de lado para poder continuar el camino hacia el progreso humano y tecnológico que tanto necesita nuestra sociedad.

Creo muy profundamente que el llamado “proceso” “revolución” o “Socialismo del Siglo XXI”, al cual aún no le han dado explicación coherente y nos enrostran que lo están escribiendo bajo la fórmula de Eudomar Santos: “como va viniendo vamos viendo”, fue un fraude al pueblo; pero, lo aplican como partitura, y es una de las etapas más grises de nuestra historia como nación. El quiebre de los valores y principios democráticos, de buena gerencia pública y de eficiencia en todos los órdenes de la vida republicana, serán estudiados por la arqueología política del futuro y las generaciones no podrán entender cómo hicieron para quebrar la empresa fundamental de nuestra economía, cómo acabaron con el aparato productivo y cómo derrumbaron la moral y la ética social y ciudadana, destrozando instituciones fundamentales.

Hoy, algunos pseudo pensadores fundamentales y golpistas convictos y confesos y perdonados por Rafael Caldera, olvidando su participación en los movimientos del 4F y 27N de 1992, difunden su elaborada y forzada explicación de que las fallas han sido porque no se habrían aplicado correctamente las ideas de las tres raíces del juramento del Samán de Guere,  que el imperio con su guerra económica no les dejó aplicarlas y nos proponen aplicar debidamente las sabias bases conceptuales del pensamiento de Robinson, Bolívar y Zamora, las tres raíces ideológicas que sustentan su movimiento golpista y que o hagamos a la venezolana. Desdeñan el pensamiento científico de la universidad, porque serian valores y principios europeos o eurocéntricos. Creo que allí hay un error fundamental en la identificación de las causas. Nos invitan a la readopción de las ideas aborígenes, por sus supuestos valores de respeto al ambiente. 

Algunos economistas, de los más preparados en las ciencias europeizantes o eurocéntricas, como las llaman, nos confunden con sus presuntas críticas al gobierno, las cuales coinciden en esencia o aparentan coincidir con las primeras señaladas en el párrafo precedente, aunque no es que planteen la sustitución del modelo, sino meramente de los lideres actuales, considerados por ellos como traidores y resaltando al líder difunto; pues, persisten en la idea de continuar con el castro comunismo expresado en el socialismo del siglo XXI, aunque mejor aplicado. En esta absurda dicotomía nos encontramos, resumida en la frase “Si nos pela el chingo, nos agarra el sin nariz” 

Estamos atravesando la crisis más grave por la que hemos transitado  desde 1492 y todavía a existen personas, que uno considera inteligentes y preparadas, las cuales siguen creyendo en “esto”, en este pasticho amorfo y gelatinoso, y tan grave es, que Patricia Davis entrevista a Fidel Castro y le pregunta ¿Qué es para Ud. el socialismo del siglo XXI? y a él se le chipoteó una respuesta instantánea, como  lapidaria, la cual le resbala de sus barbas y sentencia claro y conciso: “!Comunismo!” así de simple. ¿Qué de nuevo tiene ese presunto esfuerzo de los neo pensadores venezolanos revolucionarios de hoy?

¿Qué falta para que quienes siguen alienados por el ejemplo y modelo de los hermanos Castro el Che, etc., despierten y se den cuenta de que “El Rey está desnudo” ? ¿Es que acaso la sociedad tendrá que seguir siendo cooptada y alienada por esa doctrina? ¿Es que acaso no basta con las evidencias del fracaso estrepitoso por el cual atravesamos? ¿Es que 25.000 muertos, la quiebra de PDVSA, la destrucción del aparato productivo, la carencia insalvable de alimentos y medicinas, etc.etc.etc.,  no bastan?

Han matado a la gallina de los huevos de oro (PDVSA) y han realizado la alquimia más espectacular de la historia de la humanidad, como es la de quebrar a un país petrolero como Venezuela, con un inmenso potencial de recursos y posición geográfica envidiable, mar, clima y bellezas, petróleo, oro, bauxita, coltàn, torio, hierro, diamantes, minerales estratégicos, flora y fauna espectaculares etc.etc.etc. Y, lo mejor de todo, AGUA, que es y, dicen que será, la causa de una nueva guerra mundial.

Contamos con todas los recursos que los demás países, incluso avanzados como Japón, ya quisieran para sí. En 18 años de revolución hemos dilapidado la riqueza más grande que se pueda haber generado (más de un billón de dólares en 18 años) producido desde nuestros inicios como estado-nación, no por causa de ella sino a pesar de ella, y que se debe reconocer que fue creada bajo el capitalismo y - de paso- aumentamos la deuda diez veces a lo que su MBR 200 la encontró en 1998 (de 30.000 MM a 300.000 MM).

¿Cómo lograron eso? José Toro Hardy, en su libro OIL, lo bautizó como: “La Paradoja Venezuela” y ya antes Arturo Uslar Pietri había asomado la metáfora de: “Venezuela es un hombre llorando su miseria, sentado sobre un barril de petróleo”.

No han podido demostrar que las denuncias que se hacían en las 4 décadas previas a 1992 eran la causa de los males que atribuían a una 4ta republica que sentó bases para el desarrollo de la sociedad y que venía desde 1800 con sus problemas, pero avanzando. Somos, aunque no lo queramos reconocer, fruto de esos 40 años desde 1958 a 1998, con sus aciertos y errores, Lo que es peor, no contamos con nada, del periodo 1998 al presente, que pueda competir con éxito para asígnarle tantas presuntas bondades indemostrables. Gómez y el mismo Pérez Jiménez hicieron más y mejor y fueron dictadores.

La revolución ha resultado en involución y nos ha retrotraído al siglo XIX con su hambre y sus miserias; pero, sin los hombres que habían ido desarrollando poco a poco el estado, la economía y la FAN. Hoy nada de eso funciona y sin buenos líderes en el gobierno, como en esos años. Estamos con una deuda externa gigantesca, hipotecados a países que nos invadieron por invitación nuestra y serán los que se repartirán el botín. Con la excusa de luchar contra el imperio yanqui, nos dejamos invadir por el imperio de los Castro y nos aliamos con países que no comparten nuestros intereses vitales, históricos y de supervivencia, sino que vienen a saquear, como antes lo hicieron los descubridores y colonizadores. No cambiamos el negro; pero, conservamos el cachimbo.

Lamento no compartir ninguno de sus argumentos, ni mucho menos la campaña de penetración que poco a poco percibo se hace en nuestro país  con conferencistas revolucionarios, con ex chavistas arrepentidos, denunciando las mismas atrocidades que avalaron, tratando de salvarse de las culpas o responsabilidades y de ganar tiempo para mantener viva la llama de la revolución bolivariana.

No se pueden solucionar los problemas con las mismas ideas y acciones que los causaron. Hay que hacer un alto (parar maquinas) reflexionar y sacar enseñanzas de lo que nos causó esto que vivimos y corregir causas, no efectos. Hay que cambiar no solamente el modelo y sino los hombres que nos dirigen y proceder a un nuevo rumbo, con un nuevo capitán.  

Les reitero que reconozco las capacidades intelectuales de algunos de sus pensadores revolucionarios más conspicuos, en especial alguno que otro economista, en otros, militares, políticos y profesionales diversos, sus talentos para el activismo y dirigencia partidista, así como su entusiasmo y preocupaciones; sólo que desearía que enfocaran su iniciativa y creatividad hacia otro a camino, el de la gerencia publica eficiente, y honrada, el del respeto a la propiedad privada, SI, como reza el capitalismo; pero, estableciendo reglas y buscando la estabilidad política para que el aparato industrial generador de riqueza produzca los bienes y servicios que la sociedad reclama.

Un sistema de retribución o remuneración del trabajador para que este tenga capacidad de adiestrarse y al ganar movilidad ascenderte, adquirir los insumos necesarios de su canasta básica y pueda poner a rodar la economía, uno que lo proteja de los códigos del capitalismo cuyo mérito es que pone a producir la economía; pero, es malo distribuyendo, porque bajo su esquema de la eficiencia en la optimización del empleo de los recursos para producir, y generar dividendos, reduciendo costos e incrementando la producción de bienes y servicios, tiende a enriquecer al empresario y empobrecer al trabajador quien debe ser protegido a través de la regulación estatal.

El empresario sólo busca la optimización de su inversión y el mayor rendimiento posible. El trabajador la mayor remuneración posible, la cual incluya seguridad social a largo plazo, expresada en atención a la salud y las pensiones al final de su ciclo productivo. Entre estos dos intereses esenciales, el estado funge de árbitro inter pares. Este es el sentido de la odiada como desparecida tripartita. Como todo en el esquema marxista de la revolución, se destruye primero a los valores de la superestructura, todo aquello del status quo, para que luego el pueblo o la infraestructura construya sobre tierra arrasada. Pues, les anuncio, la tierra ya está arrasada. ¿Quieren más o así está bien de marxismo? 

Hay que volver el equilibrio entre el estado, el trabajador y el empresario para que este trinomio empuje la carreta del progreso. Hay que para ello fortalecer al factor trabajo, garantizándole su remuneración justa y equitativa dentro del trinomio. No es el neoliberalismo salvaje; pero, tampoco el socialismo o comunismo salvaje. 

Pero, no es a través reeditar el militarismo, el caudillismo, la demagogia o el populismo, que vamos repartir la riqueza, no es regalando peces, sino enseñando a pescar y estimulando al empresario, sea de grande, pequeña y mediana empresa. El estado debe vencer la tentación de meterse a empresario para tratar de crear riqueza, invadiendo el terreno del empresario privado que sí sabe de eso. Debe enlazarse al empresario y al trabajador, para producir, articulando y armonizando las capacidades de la inversión pública con la privada. Cumpliendo y haciendo cumplir la constitución y leyes y que cada uno, empresario privado y estado, haga cada uno lo que sabe y debe hacer.

El estado en rol administrativo de la cosa pública o res publica, controlando la actuación del sistema, regulando y haciendo respetar la ley y buscando la estabilidad política, como el equilibrio mencionado. El empresario produciendo riqueza. Es decir, el modelo mejorado o “maquiritarizado” a lo venezolano, adaptando, no adoptando, para lograr el éxito. Fíjense que Japón, China, Alemana unida, Suecia, Finlandia, EUA, etc., lo han logrado, con sus problemas; es cierto, pero con una dinámica de correcciones dentro del ensayo y error, sobreponiéndose a la profecía de Marx, quien pronosticó que el capitalismo se autodestruiría por sus propias perversiones y parece que la historia le probó que fue al revés. Quizás por la capacidad dinámica de corregir que tiene el capitalismo  frente  a la exegética y el hieratismo doctrinario del comunismo, o del socialismo, como quiera usted verlo, que sé que no son lo mismo, pero se “comen” igual, como decía mi mamá o como dijo Miquelena, ¿Cómo se come eso?

Esos países no han caído en esta revolución socialista, la cual hizo quebrar a nuestro país. Reconozcamos que nuestros líderes revolucionarios no saben o no quieren aplicar sanas medidas con sentido de estadistas y que han creado esta crisis, no se la enrostremos a quienes no son culpables.

El empresario siempre sobrevivirá. Quítele usted toda su riqueza a Lorenzo Mendoza y entrégasela al pueblo y al mes tendrá al pueblo de rodillas buscando trabajo ante un Lorenzo Mendoza recuperado, los nuevos ricos igual de pobres; pero, Lorenzo Mendoza igual de rico, pues volverá a recuperar su riqueza. ¿Sabe por qué?, porque Lorenzo sabe, desde niño, cómo se produce, como se gerencia una gran empresa, compleja, con equipos, hombres y tecnología. Con los riesgos de la empresa, no protegidos por el uso favorecido de dádivas que un Papá-estado le  regala en misiones, canonjías, pan y circo o experimentos denigrantes como el CLAP .

Eso se los dijo en aquella reunión de diálogo con el gobierno -donde quisieron apabullarlo- y él les respondió que él estaba produciendo al 120% de efectividad y eficiencia su 48% de la infraestructura de producción de alimentos que él tiene a su cargo, mientras que el gobierno no produce nada con su 52%.

Esto Uds. lo han visto en todas las empresas y fincas expropiadas, o confiscadas mas bien, en las cuales no se produce nada (Centrales azucareros, La Marqueseña, finca de Diego Arria, fábrica de cemento, cabillas, pesca, Agropatria y pare Ud. de contar).

Recuerdo que fui candidato a la alcaldía por el PCV y el MEP, no por AD y COPEI, porque los primeros me vieron y escucharon mis ideas y me postularon, aunque al final pensaron que mi proyecto era personal y no revolucionario y tenían razón y me dejaron solo; pero, hoy la historia me la da a mí. Estas eran mis ideas y todos las oyeron, aunque no les hicieron caso. Como tampoco me hicieron caso en el PCV, para hoy rencontrarme con algunos amigos, quienes me reconocen que yo estaba en lo correcto. El PSUV seguía y continúa siguiendo al Castro Comunismo y yo tengo mis propias ideas, quizás más social-demócratas que comunistas; pero, de igualdad o equidad y justicia social, enseñando al pueblo a producir y llevar al país  al sitial de progreso que necesitamos y soñamos.

Los más aptos del PSUV son cuadros comunistas bien formados, al menos buenos marxistas, así es posible oírlos y verlos en su intento de defensa a ultranza del modelo. Por favor, reaccionen y reflexionen. No sigan en ese comunismo trasnochado.

Usen su talento, preparación y capacidad para hacer producir nuestra economía y vigilen que los líderes no se desvíen y la distribuyan en el pueblo y no se la roben. No dejen que siga el silencio y complicidad tácita aunque no sea activa, con el narco, la guerrilla, el terrorismo, etc. Dejen la lucha antiimperialista gringa e inicien una decidida lucha antiimperialista contra cualquier imperio, de cualquier signo o tendencia, sea gringo, chino, ruso, cubano o de cualquier bandera. No cambiemos al negro solo, cambiemos al negro y al cachimbo.

Pelean contra el capitalismo y contra la empresa POLAR es necio, cuyo CEO ha probado tener conocimientos, experiencia, “know how” y liderazgo, a quien siguen sus trabajadores, y le defienden, porque estando dentro del monstruo conocen de su capacidad y reconocen que está produciendo la alimentación que los venezolanos, por fortuna, aun podemos comer…!una arepa con mantequilla al día!, por lo menos.

Ya Arturo Uslar Pietri lo dijo: “Si los precios del petróleo llegaran a caer, Venezuela será un caso para la Cruz Roja Internacional y vendrán barcos a repartir sopa por las esquinas” todo ello porque somos improductivos.  ¡Dios mío!, que acierto en la predicción. Ya nos llegan los olores del sancocho.

¿Vamos a seguir con esto? O vamos cambiar y para bien, para colocar en el gobierno a líderes de carne y hueso, reales y bien preparados para la gerencia, con honradez y eficiencia, gerencia científica de la cosa pública... res publica... o REPÙBLICA. Ya basta de tantos corruptos disfrazados de patriotas. Volvamos al rumbo del progreso. Reconozcan que están errados y que podemos llegar a ser lo que soñamos.

Contamos con la capacidad, inteligencia y buenas intenciones de quienes, como a Uds., reconozco como luchadores sociales y buenos “cuadros” de la revolución y con excelentes lideres modernos de la oposición, sólo que los izquierdistas, deben hacer como Deng XIAOPING en china en 1979, cuando China estaba sumida en el mayor atraso por la ideas y acciones de Mao Tze Tung y, a su muerte, se encontraron con los restos de una china depauperada, dejados por el grupo de los 4, formado por su esposa y cuatro generales corruptos, quienes inventaron eso de la REVOLUCIÓN CULTURAL CHINA, ese fue el fracaso más estrepitoso de China y que con gran ignorancia quisimos aplicar en Venezuela.

Llegó Deng Xiaoping con su pragmatismo y su reformismo y no con  ideas revolucionarias, y contradictoriamente “revolucionó” a China y la sacó del estado rural a ser un país generador  de riquezas. ”No importa de qué color sea el gato, con tal que cace ratones”. Primero, hay que crear la riqueza para después distribuirla. La creación de riqueza se alcanza a través del sistema de mercado, léase aunque no guste, ¡Capitalismo! pero con libertad, con respeto a la propiedad, (con regulaciones bien dosificadas) y luego la aplicación del humanismo para distribuir la riqueza creada con equidad y justicia social.

Sé que algunos en china han caído en la tentación del capitalismo de estado, en el que suelen caer estos modelos socialistas o comunistas, que es lo mismo (Fidel Dixit); pero, están reaccionado, porque ese 10% de crecimiento interanual del PIB, sostenido por décadas, ya está iniciando su decrecimiento (va por el 8 %), y es debido al abuso de las desviaciones y están tomando medidas para corregirlas, porque están conscientes de que si fallan volverían al siglo XIX, como estamos en Venezuela. No obstante, han comprado la deuda de varios países, los recursos energéticos y de otros rubros en materias primas, entre ellos a Venezuela, la que está ya endeudada hasta los tuétanos, hasta dos generaciones con ellos y, si  no reaccionamos, no tendremos que temerle a nada, sino a la reconquista y recolonización por vía del sitio económico que China nos impondrá.

Varias cosas se dijeron en el 16 Congreso del Partido comunista chino, donde estaba de presidente HU Jintao, delfín de Deng Xiaoping, y un empresario exitoso debo destacar:

1.     Los capitalistas chinos son admirables, ser rico es bueno. Esto es,  en reconocimiento expreso de la realidad de que 130 millones de capitalistas rojos sostenían la economía al producir más del 50 % del PIB.

2.     El partido comunista chino deja de ser el partido de los trabajadores, para transformarse en el partido de TODOS los chinos.

Así pasaron a ser lo que definía  su slogan “ Un país dos sistemas”

Pues, bien amigos chavistas, con el mayor respeto y consideración les expreso que no comparto su revolución y creo que están apuntando ustedes muy mal al imputar las causas del fracaso:

Un ejemplo de proclama antiimperialista en mi ciudad:

“Alerta Pueblo de Puerto Cabello, a la campaña de desabastecimiento, especulación, incremento de los precios, acaparamiento de productos de la dieta de los Venezolanos, ahora luce sospechosa pasar por una atípica sequía de Ríos y Embalses, en Puerto Cabello, y otras regiones del interior del País que, genera preocupación y angustia en la población, y, ante la ineptitud, incapacidad e inoperancia de un Gobierno Municipal que, no sabe cómo conducirse en el área de la planificación, organización y debida atención con las comunidades y conglomerados sociales, ante la grave crisis por la efectiva distribución del Agua, hoy dice una cosa y mañana otra, es decir; hoy le atribuye a la falta de conciencia y sustracción y anexión a los ductos de agua, la calamidad generada por la escasez de agua, y, mañana se la achacan a la naturaleza. Cuidado pues, si esto no es más que un ensayo del Plan Militar gringo, mediante la Guerra Climática en Venezuela a través del plan HAARP”.

Las causas, a mi entender, son otras y están en el modelo que tomaron prestado de Cuba y aplican a raja tablas. Las desviaciones en corrupción y las asociaciones indebidas bien sea con el terrorismo, la guerrilla, el narcotráfico o cualquier otra, las fallas no son sino consecuencias del síndrome que nos ataca.

No se puede producir en una economía donde el estado (y luego unos cuantos) se apropian, ilegal e ilegítimamente, de los factores productivos (por confiscación) para no saber cómo hacerlos producir. No se puede distribuir lo que no se tiene. El tan criticado por todos “Bachaqueo” no es más que la expresión a baja escala y nivel, del gran bachaqueo de dólares que el estado recibe al precio oficial de 4,3 o de 10, y los revende a través de sus funcionarios a sus testaferros, gracias a su privilegiada posición de “enchufados” en cargos públicos. O a través del gobierno, el cual los transforma en bolívares devaluados, en la forma de dinero inorgánico. Es el mismo o quizás peor odioso bachaqueo que pudiera haber.

La historia  ha probado en la práctica, hasta la saciedad, que es más fácil controlar la voracidad del capitalista privado, que a la voracidad, ambición y desviaciones del funcionario de estado, así éste sea de los nuestros.

 ¿Quieren ustedes que vayamos a investigar, aunque sea documentalmente, para que  encontremos juntos las pruebas?