MANIPULACIÓN ELECTORAL
El Ingeniero Roberto Sánchez nos ha entregado un análisis
exhaustivo, científico y mejor sustentado acerca de la manipulación de los
circuitos electorales, o guerrymanderying, nuevamente impuesto por el PSUV con
obsecuencia impúdica de nuestro CNE.
Resulta que esta práctica aplicada en EUA y criticada por el régimen
venezolano cuando Bush ganara en la
Florida porque ese triunfo basado en el guerrymanderismo le permitía hacerse de
la presidencia no obstante que Al Gore tenía más votos populares o individuales,
fue severamente criticado por el mismísimo
PSUV y usado como ariete para destrozar
al “diablo
con olor a azufre”. Bush habría ganado la reñida elección el
martes 7 de noviembre de 2000, con 271 votos electorales contra los 266 de Gore
(con un voto transfugado obtenido en el
recuento oficial).
Durante las elecciones se desató la controversia acerca de quién
había ganado los 25 votos electorales de la Florida (y, por tanto, la Presidencia), en el proceso de recuento en ese
estado, y el insólito caso de que el candidato perdedor había recibido 543.816
votos populares más que el ganador)
No obstante, el guerrymanderismo o bandolerismo electoral, es
aplicado ahora como en elecciones pasadas, esta vez con una modalidad. En las
anteriores se referiría solamente a la manipulación para obtener más curules
con menos votos, como en el sistema de segundo grado de USA; es decir, luego de
la elección y antes de dar sus resultados harían esta ingeniería electoral. Ahora
es ex antes de las elecciones, y lo que harán es permitir que exista opción para
más diputados en jurisdicciones donde se
presume gana siempre el PSUV y hacer lo contrario en las que domina la oposición,
o sea, menos diputados. Una trampa temprana o “pre
armada”, muy digna de la doctrina de
ataque preventivo o “Pre empty strike”
que tanto se le critica a la política exterior de Seguridad y Defensa de EUA.
El ingeniero Roberto Sánchez se explaya en explicaciones y demostraciones
estadísticas sustentadas en el crecimiento poblacional, indicando que en
algunas jurisdicciones violentan la data del crecimiento, en unas hacia abajo y
en otras hacia arriba, para obtener menos o más diputados, por exceso o por defecto.
Sus explicaciones, aunque muy propio de las técnicas de la estadística, son muy sencillas si se toma uno el tiempo
para estudiarlas. Pero son lapidarias para demostrar o confirmar la aviesa manipulación
de la que han sido objeto los circuitos electorales y con las que pretenden
hacerse del triunfo.
Está en nosotros estudiar esto y difundirlo a nuestros
contactos para sembrar consciencia y luchar
por la defensa del voto de la oposición. No me queda la menor duda de que será una
día difícil para los miembros de mesa y coordinadores de centro (que he sido varias veces por la oposición)
y si no se lucha antes para depurar el REP y eliminar estas y otras acciones aviesas de
transgresión impune de la debida “tramparencia electoral”, terminaremos con
menos diputados que los 67 que hoy tenemos.
Recomiendo leer el trabajo del mencionado ingeniero en el
siguiente link:
No hay comentarios:
Publicar un comentario