Lo esencial (escrito en domingo)

Debo advertir que la aclaratoria “escrito en domingo” no tiene mayor significación que la de expresar esa costumbre, ya paradigmática, de considerar que en este día, parecido a todos los demás, uno puede darse el lujo de dar rienda suelta a su índice de “vivalapepismo” y pensar y escribir cualquier vaina que a uno se le ocurra, y llamarlo pomposamente reflexiones, como si el pensar de cada día estuviera devaluado o fuese de menor calidad. Culpa del CN Bernardo Jurado,  quien me dice: “escribe aunque no tengas nada de qué, para no perder el ritmo ni el oficio”, como parafraseando a Kotepa Delgado:” Escribe, que algo queda”

Un viejo profesor a quien arbitrariamente privilegio con más admiración que a otros, sin menospreciar a éstos, nos enseñó que para analizar con eficacia, efectividad y eficiencia, debemos irnos a “lo esencial”; para no ir dando tumbos por ese camino abstracto de la aplicación del método de investigación científica. Es decir, apuntar al vector definitorio del problema (VDP le llamamos en Planificación situacional estratégica), que generalmente llamamos causas, para corregirlas y no hacer lo de siempre, tratar de corregir efectos.

Por ello, me prevengo y busco en el "mataburros" y éste me dice: “esencial, (Del lat. essentiālis).1. adj. Perteneciente o relativo a la esencia. El alma es parte esencial del hombre. 2. adj. Sustancial, principal, notable”. Sine equanom, agrego yo. Lo que me lleva a la causa esencial de mis pensamientos de hoy, el asunto de los dólares, del control de cambio ad infinitum del SICAD I, II, el cual genera el negro o gris, que es como le llama el eximio economista Pedro Palma, en su reciente escrito del NACIONAL, donde nos trata de explicar: ¿Por qué sube tanto el dólar paralelo?

Confieso que no me animo a discutirle al ilustre y calificado profesor Palma; ya que, de eso él si sabe y yo no. Pero, siguiendo la regla de mi otrora director del Curso de Comando y Estado Mayor Conjunto, quien definía aquello de “lo esencial”, así como el difunto Dr. Carlos Gueròn definía “lo internacional”, creo que a donde debemos apuntar es a la producción de bienes y servicios, aunque para ella hagan falta los dólares para importar las materias primas que no tengamos en nuestro territorio favorito de Dios.

A misia Petra no le interesan los dólares, ella quiere harina PAN, aceite, papel tualè, etc. A su marido Juan Bimba, lo que le importan son los cauchitos y la batería para su taxi, al hijo Pedro, el transporte barato y a todos ellos, que haya liceo y universidad donde entrar, transporte barato para la escuela y el trabajo, una vivienda donde meterse de noche, ropita buena, bonita y barata, y si acaso, unas birras de viernes por la tarde, y una carnita o un pescadito para el sancocho de los domingos. No podemos soslayar la seguridad de que no los van a robar ni matar y de que,  si enferman, habrá médicos y medicinas. 

Al empresario de maletín es a quien le interesan los dólares como tales, para comprarlos el SICAD que sea, para venderlos y crear el paralelo o gris. Por ello entra en cohecho con el funcionario a quien le han dado la “Llave de San Simón”. Por eso, hay que volver al régimen económico de libertad de mercado, de libre empresa, de oferta y demanda, de propiedad privada, o capitalismo; pero, con las debidas y dosificadas regulaciones por parte del estado, que no del gobierno ni de un grupito de vivos. Un régimen de reglas claras y estabilidad política, de respeto al pluralismo, a los DD.HH. y a la constitución y leyes. A las buenas costumbres, pues.

Si nos concentráramos en la producción de bienes y servicios y no en los dólares per se, la espina de pescado de la calidad total nos diría cuáles son los procesos a los cuales hay que optimizar para que, al emplear correctamente los recursos humanos, materiales, financieros y de tiempo y tecnología, podamos producir lo que necesitamos para consumo interno y para exportar, que hasta hoy es lo único que trae divisas, mientras que las importaciones las gastan.

Aquí si se eliminara el control de cambio mañana, nada haríamos si no eliminamos la mentalidad corrupta de los funcionarios y a los corruptos, a sus empresarios afines al proceso y los otros, quienes se reparten esos billuyos. Si no es así ¿dónde están los  que se llevaron USD 30.000 que dijeron que se robaron y no hay ni un solo imputado, aunque el futuro contralor nos quiera convencer que ya tienen algunos amarrados? Yo no le creo, sin querer dudar de él, quien dice ser honesto, sin mácula o rabo de paja de irregularidades cometidas en cargos anteriores que le puedan mirar, al punto de que se postula para ese cargo tan importante. Tanto que, si hubiera separación de poderes, usando ese cargo, la Fiscalía, el SEBIN, el CICPC y el MP, descotaríamos y corregiríamos entuertos antes de que nos afectaran a todos, como estamos. A lo mejor tienen a cuatro chivos expiatorios  “raspacupos” individuales, como ese que fue atrapado trayéndose dos mil dólares que raspó y no gastó, y no a los “chivosquemasmean”, los duros, los que tienen billete para comprarle los cupos al pendejo, y salir con miles de tarjetas con la connivencia de funcionarios que le dejan pasar.

Un asunto tan esencial como los anteriores es la capacidad y calidad de gerencia pública, junto con la honradez y el acierto en el modelo adoptado, nos pueden llevar al éxito; porque “tan importante es hacer las cosas bien, como escoger buenas cosas para hacerlas bien” Les recuerdo que Hitler fue eficaz en matar judíos, aunque matarlos fuera y es inmoral y un crimen de lesa humanidad o genocidio imperdonable hasta hoy.