A TODOS LOS CIUDADANOS DEL MUNDO:

Apreciados conciudadanos mundiales, sé que no dominan nuestro sistema  jurídico; por tanto, he querido explicarles de manera simple qué es lo que está pasando en Venezuela con respecto al Referendo Revocatorio del mandato del presidente Nicolás Maduro Moros:

Según nuestra constitución aprobada en 1999, en su artículo 72 reza:

“Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato. Cuando igual o mayor número de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocación, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores o electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos o inscritas, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y en la ley. La revocación del mandato para los cuerpos colegiados se realizará de acuerdo con lo que establezca la ley. Durante el período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podrá hacerse más de una solicitud de revocación de su mandato”.

En virtud de ello y habiéndose cumplido el 10 de enero de 2016 la mitad del mandato para el cual fuera electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros, se procedió a dar cumplimiento a una decisión sobrevenida, inventada o agregada al proceso, emanada del Consejo Nacional Electoral (CNE) cooptado por el PSUV, de recolectar el 1 % del padrón electoral, para después poder ir a la recolección del 20 % contemplado o requerido por el articulo 72 ejusdem, asunto cumplido con creces por la población electoral.

En esta recolección, la oposición (y los chavistas que no están de acuerdo con este gobierno) tuvieron que ser sometidos a presiones amenazas y obstáculos para ejercer su derecho a firmar. No obstante, se recolectaron unos dos millones y medio de firmas, de las cuales el CNE procedió a verificar, aplicando todas las maniobras retardatrices posibles. Ello dio como resultado, que de las dos millones y medio de firmas, para un total requerido de unas 190.000,  unas 409.000 firmas pasaran el primer filtro de las 4 rectoras del CNE. Aun así, continuaron y continúan demorando el próximo paso, como es el de la recolección del 20 %, para unas 3.800.000 firmas, para poder activar la consulta popular del referendo revocatorio del mandato.

El CNE se ha pronunciado, por fin; pero, una vez más, agregan nuevos obstáculos indebidos e injustificados para hacer que el RR se dé en el año 2017, para que sea el vicepresidente (del mismo partido y régimen que el presidente) quien quede de presidente para completar el mandato de NM.

Nuestra constitución vigente  prevé, regula y ordena que los procesos judiciales y administrativos deban evacuarse con diligencia, con carácter expedito, no admitiéndose dilaciones, tecnicismos ni manipulaciones. Es decir, evitar que se verifique el aforismo de que: “Justicia lenta no es justicia”

En el caso de la recolección y verificación de las firmas para el referendo revocatorio del mandato del ciudadano Nicolás Maduro, el CNE ha sido injusto, corrupto y manipulador para, evidentemente, llevar el proceso al año 2017, sin mayores justificaciones legales. Solo mediante aplicación de maniobras políticas, siendo que el CNE es, o debería ser, un organismo electoral imparcial y diligente. Como detalle anecdótico y muy gracioso como capcioso, hace algún tiempo recolectaron y revisaron 10 millones de firmas, las cuales presentaron al “imperio” para rechazar la orden ejecutiva del presidente Obama contra los ciudadanos venezolanos que tenían dineros en los bancos de USA y que presuntamente provienen de la corrupción y el narcotráfico. En esa oportunidad habrían bastado pocos días para recolectar y verificar diez millones y hoy demoran indebida, como injustificadamente la orden de recolectar el 20 % del padrón electoral, habida cuenta de la evidente impopularidad del presidente y del régimen, lo que está presente en todas las encuestas, según las cuales hasta un 80% de la voluntad popular esta contra el gobierno, lo que hace  pronosticar que el presidente seria revocado.

Súmese a esto que el presidente no podía haber sido candidato a la presidencia, toda vez que él para ese instante ocupaba el cargo de vicepresidente de la república, para el momento de su designación partidista por parte del difunto presidente Chávez, lo que cual condujo a que, cumpliendo sus instrucciones póstumas, fuera designado por el PSUV. Además, el ciudadano Nicolás Maduro es hijo de Teresa Moros de Maduro, una ciudadana colombiana lo cual, según la constitución colombiana, le hace ser clasificado como COLOMBIANO POR NACIMIENTO; razón por la cual, él “TIENE OTRA NACIONALIDAD” y el artículo 41º de nuestra constitución reza que para ser presidente se debe ser venezolano por nacimiento…“Y SIN OTRA NACIONALIDAD”

Adicionalmente a lo antes señalado, el CNE ha dictado normas sobrevenidas estableciendo que la recolección del 20 % de las firmas debe ser por estados regionales y no por jurisdicción nacional, como corresponde a un caso de elección nacional del presidente. De paso, han limitado el número de centros y maquinas capta huellas, siendo que el CNE cuenta con suficientes para garantizar que los ciudadanos puedan ejercer su derecho sin demoras ni obstáculos. Son limitaciones arbitrarias y caprichosas para dificultar el proceso de recolección. Aceptar todo esto sería aceptar que, para ser presidente de la república hubiera que ganar en todos los estados regionales y no solamente en la jurisdicción nacional, así se pierda en algún estado regional. Esto pasó con el caso de Nicolás Maduro, quien perdió en algunos estados. No digo nada de las más de 3.000 irregularidades cometidas en el proceso del 6D 2015, y las cuales fueron aceptadas por NM para ser conciliadas entre cuadernos de votación, papeletas y actas. Cosa que eventualmente no se dio y terminara ganando por escaso margen de 1,49% (dentro del margen de error muestral)

Como podrán ver, la situación venezolana es inaudita y sumamente delicada, el gobierno está provocando aviesamente a la oposición, estos que nos desgobiernan están cohonestando delitos electorales y privando a los venezolanos de sus derechos constitucionales y llevándonos a una confrontación civil que no le conviene a nadie y atenta contra la seguridad colectiva del sistema interamericano.

Espero haberles sido útil en su proceso de análisis e interpretación de nuestra problemática nacional.